点评车型:
2023款探险者 EcoBoost 285 四驱风尚plus版 7座
4.43分“优秀”【最满意】外形真的太酷了,很多人说相比20款少了运动和霸气的元素,初看23款的官方照片我的想法也是和网友所述一致。拿到实车后,我觉得自然些许,挡不住的肌肉范儿侵袭。看起来相比20款更加自然,体现在顶盖的龙筋和粗壮的龙骨线搭配扁平化车头和凸出的打灯,会更大块头些,这就是车大给人的安全感。其次,终于告别了过去傻傻的黑框竖屏,换成了大联屏幕,整体的观感会更好,不挡住视野同时会更美观,中控台予屏幕一体化,屏幕观感细腻,操作非常流畅没有大黑边停航母,我觉得这方面可比不少主打车机智能化的新能源要好不少。
【驾驶感受】在这个双积分严格的规则下,我们还可以见到全系2.3T大马力的大块头SUV属实不容易,并且这款车只要92号汽油,这你能受得了吗?作为一款大块头SUV,驾驶方面没有什么可以挑剔的,避震器有些软而已,虽然他开快起来有一些福特家族性能车的做派,日常驾驶可别作,突破他的极限,毕竟是一款主打后驱的四驱车,还是具备甩尾的物理特性。
【乘坐体验】相比过去福特给我们留下的只做大车不做大空间的印象,福特探险者留给我的惊喜感太深了,第二排座椅宽厚不说,空间是真的大不亚于隔壁大众揽境,第三排的侧翼和座椅包裹感给我一种坐在宜家沙发上的感受,宽厚且重力小。得益于避震器偏软的调校,探险者市区行驶中后排能把震动迅速过滤掉。高速起伏路段,避震器放得下收的住,后排乘客自然也不感觉到颠簸,生下来的感受就是沉稳大气。
乐观公正:全系优惠幅度都挺大,只有探险者咬住一分钱不便宜,明明可以给活动便宜一些占领整个市场,但就不。哈哈哈
风雨无阻23270:优秀的品控叫你做人
用户8997074061619:少了运动元素?st前脸挺运动的啊
点评车型:
2020款探险者 EcoBoost 285 四驱风尚版 6座
3.71分“良好”【灯光】全系标配灯塔式LED前大灯组合,带自动前大灯、自动远光灯控制等多种功能,将美学与功能性创新融合,实现更佳灯光照射性能的同时,带来一目了然的科技感与豪华感。海平面悬浮式LED雾灯集成于前侧气帘中,辅以不断向两侧延伸的轮廓设计,从视觉上进一步拓宽车身宽大与稳重的姿态。
【动力】探险者的油门调教还是比较灵敏的,轻踩就有一股劲给到,起步感觉很轻盈,不像是一台超过2吨的“大汉”。细心留意转速表会发现,即便是轻踩油门转速也很容易提升到2000转以上,即便在这种山路穿梭,动力表现还是相当充沛的,正常行驶不会有吃力的感觉(在市区道路行驶会更从容些),动力的输出也比较渐进线性。
【悬架】悬架调校非常舒适,很擅长应对城市道路,但在大幅度重心转移时支撑性比较一般。遇到减速带时更容易出现弹跳,需要适当控制车速。整体来看,底盘风格是比较针对国内路况的,在滤振性上无需挑剔,底盘动作柔和紧致,虽软,但不松散。
【隔音】隔音表现在80km/h时是一个分水岭,低于这个数值车内噪音控制得很不错。但是一旦高于80km/h,车内明显感觉风噪和来自底盘的噪音变得更大,舒适性大打折扣。不过发动机的噪音隔绝的很好,只要不将转速拉至4000rpm以上,几乎没有发动机的噪音,甚至在怠速时可以完全隔绝发动机的噪音。
【刹车】刹车踏板初段有些偏软,在时速较高时前方突然出现红灯或遇到车流时需要大力踩刹车。这样或许是出于对车内乘客的乘坐舒适性所作出的调校,但对于驾驶者而言感受则不太好,需要花一定时间去适应。
人在旅途561586678551:都快上四十万的车大灯连个透镜都不给加。
15009486600:托
15009486600:托
点评车型:
2020款探险者 EcoBoost 285 四驱运动版ST-LINE 6座
4.43分“优秀”继承老爸的探险者,车况还是很好的,老爸换了台7系,这台车就到我这里了,开了有4万多公里,基本问题倒是没有,刹车有明显减弱,自己去淘了一个tel的卡钳给装上,样式和刹车性能的确有提升,换卡钳又后觉得原来车子比较高,又想玩姿态,原厂的避震相对软一些,车重过弯影响驾驶体验感,又换了一个硬的短弹簧,车子的姿态和驾驶感受会更偏向年轻一些。内饰的老化比较严重,虽然才2年的车,内饰的皮革就有多出有爆裂的痕迹,美系车的沙发皮革质量也的确一般,还有就是内饰中控附近的旋钮,手感有点松垮的感觉,没有刚开始提车时候都的紧致,内饰部分是值得吐槽的。2.3t的发动机有点烧机油,冬天启动稍微带有点黑烟,发动机动力没什么衰减,搭配换挡拨片,油门还是很灵敏的,想刷个一阶,原始调教2.3t的性能还是没有爆发出来。
慢慢升级吧,打算一步一步弄,现在换了基本的排气,弹簧和刹车。我感觉探险者的底子还是有的,现在大30万的车子和探险者改装真的没法比,整备改装后,还能玩个三四年是没啥问题的。
暴躁丨地板油:老铁,你这是直接盗图呀,
全是我的图片
掘金人:TEL卡钳赢了人家明明TEI
馒头有褶还有馅:兄弟我咋感觉你用的继承这个词不太适合啊