小鹏P7是第一辆体现小鹏汽车思维意志的车型。过去的G3基于缤智的油改电平台研发,无论是造型设计还是三电技术都受到一定限制。从前双横臂/后多连杆的悬架结构,以及短前悬/长后悬的尺寸设计来看,小鹏P7所属的平台为小鹏汽车独创。
四驱高性能智尊版拥有430匹马力,4.3秒的百公里加速足以秒杀市面上90%的车型。小鹏P7有两种动力模式可选,标准模式下的油门踏板拥有类似燃油车的质感,扭矩释放有一定的缓冲时间;而运动模式则是标准的电动车质感,加速响应非常灵敏。刹车和动能回收都比较亲和。其中,动能回收分强为弱两档,区别只在于减速力道上,标定逻辑没有明显差异。松开油门时,动能回收的减速力道由缓至急,当时速降到10km/h以下后,车辆又变为滑行状态;如果在高速(超过100km/h)下松开油门,动能回收系统并不会马上介入,而是会滑行一段距离,直到中等时速(60-80km/h)下才会达到减速度的顶峰。
在营造行驶质感方面,小鹏P7有不错的完成度,避震器对于路面的冲击有很高的吸收效率。尽管在大家的印象中,舒适与操控是针的两端,但小鹏P7的支撑性并不拉胯,这一方面是因为沉重的电池令车辆重心集中在较低的位置,进而降低过弯时的重心转移;另一个原因是小鹏P7上控制臂的车身连接点偏高,因此在受到侧向力时,悬架的导向机构能在一定程度上起到弹簧的作用,从而减少侧倾的产生。从实测数据来看,80km/h的麋鹿测试成绩也印证了小鹏P7拥有较高的操控极限。不过,这并不意味小鹏P7是一款强调运动的车型。尽管它有两颗高性能的电机、有四个Brembo卡钳、四条米其林PS4轮胎等强悍的硬件,但迟钝的转向手感无法让驾驶员感受轮胎的工作状态,车头姿态也总是比方向盘转动的幅度慢一拍。
作为一家互联网跨界车企的产品,小鹏P7在软件上的完成度反而不及底盘。XPILOT 3.0号称可以实现L3级别的自动驾驶功能,但现阶段也只能使用ACC、车道保持等属于L2级的自动驾驶功能,自动泊车系统对车位的识别率也不高,如果赶时间的话还不如看着360影像手动倒车来得实在。
乘坐空间方面,由于车轮和悬架占据了较大空间,即便小鹏P7坐拥2998mm的轴距,其后排空间表现与紧凑型轿车相比有不及而无过之,身高170cm左右的人在后排也只有一拳多的腿部空间。行李箱空间反而不用担心,虽然电机和副车架占据了较多的垂直空间,但后备箱的纵深和宽度都不错,放两个大行李箱不是问题,并且前备箱也能容纳一个双肩背包和一个女士挎包。
这一次,我们在北京拿到了小鹏P7试驾车,并对其进行了全方位测试。测试车型:小鹏汽车P7 四驱高性能智尊版,官方指导价格:34.99万,Xmart OS版本号:2.5.0(已为当前最新版本)。
动力总成简介:
小鹏汽车P7根据搭载电机数量的不同,分为后驱版和四驱高性能版。而本篇文章我们所测试的车型为售价34.99万元的四驱高性能智尊版,也是小鹏P7现阶段动力最强劲的版本,官方0-100km/h加速时间为4.3s,它的续航里程为562km。
小鹏汽车P7 四驱高性能版在车辆前、后桥位置各配置了一台电机,前、后轴的动力配比可在0-100%之间任意变化。在双电机的加持下,整车能够输出316kW的最大功率,最大扭矩为655N·m。
一、性能测试
①百公里加速(0-100km/h)
测试方法:
关闭ESP,关闭空调等电器设备,将模式调整到Sport模式,进行弹射起步。在实际测试的过程中,评测车型的0-100km/h的百公里加速时间为4.9s,相比于官方标定的4.3s的百公里加速时间要稍慢一些。
考虑到测试当天趋近于0°C的路面温度和测试路段略有浮尘的情况,可能会影响到轮胎的抓地性能,所以这个表现也在我们的预料之中。车加速过程中的最大加速度来自于初始加速阶段,能够达到0.73G,在全油门到底的状态下车辆能够有着相当充沛的动力表现。
由于采用全轮驱动的方式,在起步阶段,前后轮并没有出现明显轮胎打滑的迹象,四个轮胎均有能够保证充足的抓地力完成加速。当然这不仅要归功于这套四驱系统,在一定因素上米其林PS4系列轮胎也起到了关键性作用。
与以往电动车的加速测试相比,小鹏P7在加速方面的标定有所不同。在体感上,似乎并没有像其他电动车那般在“地板油”之后将最大扭矩瞬间释放而带来的突然的加速让人体感受到不适,而是给人一种逐渐加速的直观感受,有一个容易让人适应的过程。
②100-0km/h制动距离
小鹏汽车P7的前轮采用了Brembo的四活塞刹车卡钳,搭配19英寸的米其林PILOT SPORT 4轮胎。前后轮的轮胎尺寸均为245/45 R19。
测试方法:当时速达到100km/h时,采用大力度瞬间制动的方式,测试整车的制动距离。
在100-0km/h的制动上,评测车型交出了38.2m的刹车成绩。全程制动加速度维持在-1.05G上下。
由于单速变速箱并不涉及减速降挡的动作,所以在大力制动之下的小鹏P7有着较高的平顺性。考虑到双电机加持下的小鹏P7整备质量已经达到2060kg,这样的刹车数据还是很不错的。
此外,在连续测试5次的数据极差出入并不大,整套刹车抗热衰减能力也是较为突出的。
二、充电时间与充电费用的测试
小鹏汽车是基于全新的SEPA(Smart Electric Platform Architecture)纯电专属平台开发,电芯则是来自宁德时代的方壳NCM811三元锂电芯,其电池能量为80.9kWh。
在充电方面,我们选择的是现阶段应用广泛的国家电网直流充电桩。在整个直流快充的过程中,充电桩峰值电压为355V上下,峰值电流稳定在91A,换算下来其峰值功率为32.305kW。从续航只有27km直至充满电,续航显示NEDC剩余续航里程562km,总用时为2小时28分56秒,而包括服务费在内的总花费为125.35元。
三、续航里程的测试
①低温电耗测试
本次测试采用断电熄火的形式并且将小鹏P7放置在室外一夜,测试在北方低温条件对于电量的影响。如上图所示,断电熄火之前,表显的NEDC剩余续航里程为288km。这里要注意一点,本次低温电耗测试并没有关闭哨兵模式,可能会对整体结果稍有影响。小鹏P7在熄火断电前的NEDC剩余续航里程288km。车辆隔夜放置12小时以上(晚上20:29-次日9:00),在第二天开启车辆后,表显的剩余续航里程为244km,两者的差值为44km。
②续航里程测试
测试时间:本次续航里程测试同样是在温度较为寒冷的北京地区,整个续航里程测试路段大都为城市路段行驶(全程开启空调、开车听音乐),并且历经两个晚上(晚上将车放置在室外)。我们能够看出,车辆上次充电后的实际行驶里程为191.1km,表显NEDC里程消耗404km,此时液晶仪表盘中显示的NEDC标准剩余续航里程为158km。
造车新势力出品的首款中型轿车,小鹏P7的智能化设计令人印象深刻。加速、制动以及操控的表现均衡而且出色,但乘坐空间设计较差。
内饰方面一些细节缺乏日常实用性,方向盘按键功能虽然强大,但是设计位置禁不起推敲,赛道测试中经常出现转向时误触按键的情况。
作为小鹏旗下首款轿车,P7拥有很高的关注度,其35.75米的制动成绩在中型轿车中算是非常不错的成绩,整体评价优秀,但一定要留意刹车的热衰表现;麋鹿测试过程中小鹏P7指向清晰,底盘的操控极限很高,电子稳定系统逻辑清晰,减速效果明显,最终取得了同级上乘的成绩。
全玻璃车顶有效提升了车内的开阔感,后排地板凸起不多,但腿部空间并未达到2999毫米轴距应有的水平。后备厢容积不错,但开口偏小,拥有前备厢是加分项。
赛道测试方面,小鹏P7动力表现非常亮眼,动力强劲,底盘极限很高,驾驶质感好,但频繁介入的电控系统导致刹车系统压力过大,不到一个飞行圈刹车就出现了严重热衰,激烈驾驶非常危险。
作为纯电动汽车市场的“搅局者”,小鹏P7浑身上下充满设计巧思。它的外观比较新潮,圆滑的车身线条和舒展的造型让看惯了Model 3的消费者眼前一亮,它分体式的前后灯组,辨识度极高,并且还有丰富的“灯语”系统,可玩性不错。车内同样走的简约科技化设计风格,大量的真皮材质手感比较细腻。主驾头枕单独的音响系统与不错的驾驶辅助功能都吊足科技潮人的胃口。不过车内的空间布局并不高明,轴距很长,但空间利用率较低,后排腿部和头部空间都不够理想。它的加速能力比较出色,但赛道表现依然不及最入门的特斯拉Model 3,可见作为一款新产品,小鹏依然还有努力空间,但随着最主要的竞争对手Model 3价格不断下探,在品牌力远不及对手的情况下,小鹏P7的处境略显尴尬。
小鹏p7外观时尚科技,配置丰富,动力强加速猛,纯电续航中规中矩,充电还算便捷。但是作为新能源车企,PPT造车的理念还是过多,产品经理思维偏弱,有很多细节不够完善。就比如充电口必须双击遥控钥匙才能开启,后备箱门也是必须长按钥匙才能开启,没有独立的开启开关,在这个不低的价位中还没有配置电动尾门,客户实际体验感会偏差,而且不便捷。
车内配置丰富,2K双屏显示清晰,但是操作功能极其繁琐,空调调节都显得很复杂。没有独立的大灯开关,集成到车机系统中需要找很久,特别麻烦。一切的一切感觉是为了设计而设计,没有考虑到车主实际生活中的使用感受,总之这是一台需要很长时间才能上手的车。后排空间也比较紧凑,不算宽裕的那种,头部空间也因溜背造型显得紧凑。
超控部分,动力不用说,加速猛、推背感强都是它的优势。但是激烈驾驶的同时续航里程也掉的飞快,综合路况下的续航也只能算是中规中矩吧。在高速过弯时,车头的指向性并没有预想的那么灵活,由于电池的重量问题过弯极限比较低,稍快一点就会推头,而且是很难救回来的那种感觉。所以,也只能在直线上秀一秀了。
总之小鹏P7算是适合年轻人的玩具吧。
小鹏P7这款车开了几次,整体给我的感觉非常的不错。具体来说一说:首先外观上小鹏P7这款车型相比统计对手来说更加的具有辨识度。前脸及尾部设计都比较具有科幻感,辨识度很高。
车内设计上,这款是比较的简约、时尚。大屏幕提供了与时俱进的科技功能,并且在主驾驶头部还提供了导航的音箱系统,非常的贴心。
四驱版车车型的动力输出比较暴力,新手的话不建议尝试运动模式,底盘表现也不错,整体来说在城市里使用是非常轻松的一款车。
科幻的外观,流线的设计,可以肯定小鹏P7是一台足够吸睛的电动轿跑,“星际”设计语言带来了前所未有的未来感,贯穿式的LED灯带又极大地增强了它的辨识度。只是相比于前脸,它的尾部设计稍显普通,但是总的来说外观依然足够让人惊艳。
内饰方面同样是符合电动车特质的设计,体现了较强的互联网元素和未来元素,10.25英寸的液晶仪表和14.96英寸的中控触摸屏是整个内饰最显眼的搭配,而且实际显示效果和反馈响应速度都很好,内部集成的功能也十分强大。内饰用料值得肯定,采用了大量软性的皮质包裹,触感很舒适。
这台四驱高性能版本的小鹏P7前后桥各搭载了一台永磁同步电机,系统综合最大功率为430马力,最大扭矩655牛·米,零百加速时间仅为4.3秒,工信部综合续航里程562公里。数据上也能看得出来,这台四驱高性能版本车型,真的能给大家带去跑车的驾驶质感,它的极速能力、加速能力都令人期待。
谈一谈驾驶感受:
一是他的加速踏板没有虚位,加速线性,比较好掌控,日常驾驶,建议大家在标准模式下即可。
二是虽然它的动力足够充沛,但是整体调教还是偏向于家用和舒适。在运动模式下才会回归它的本真,平常情况下驾驶,它并不会让你觉得难以驾驭。
三是当动能回收处于低档位时,他的驾驶感受偏向于燃油车型。而在高档位时会有一定的拖拽感,新手驾驶还是建议先使用低档位。
另外几个需要说明的地方:
一是它的车重分配前后合理,前后轴载荷均匀,重心很低。
二是它的底盘整体调教还是偏向于舒适的,并不会让你感到特别的颠和生硬。
三是它的转向电子味偏浓,不太好从方向盘感受前轮状态,极限操控下对车辆的掌控显得信心不足。
作为造车新势力,小鹏P7还是存在一些比较明显的缺点:
一是他的刹车表现还能再提高,尤其是对于一台四驱高性能版本车型,大于35米应该都算是不及格。
二是他的后排乘坐空间虽然头部和腿部都比较富裕,但是地台偏高座垫也偏短,所以对于大腿的承托性不好,尤其个子高的,大腿前部容易悬空。
三是运动性操控感并不见长,更偏向于家用和舒适的调教让它的动力爆发并没有十分的强烈。同时转向和刹车的局限,也让他减少了一些可玩性。
四是关于方向盘异响和刹车异响的投诉比较多。
Model3更注重于运动和操控,而同价位的比亚迪汉EV更擅长豪华和舒适,小鹏P7的优势在于更年轻更智能,而且兼顾了很好的家用性。
我觉得小鹏P7的优势在于更能抓住年轻消费者的眼球,无论是外观还是智能驾控体验,还是鸥翼门。所以,喜欢年轻科技,又要空间舒适,小鹏P7完全可以满足你。
河东训狮人:比亚迪汉打的可是安全牌,豪华和舒适归附加属性
外观很好看,越看越喜欢,百看不厌,在新能源车中数一数二;内饰精致,很漂亮,质量很好,没发现问题;屏幕很大,显示很清晰,功能很丰富,可以全语音操作,可见即可说那种,语音助手很智能,要做啥说就好了,不用动手,开窗10%、换气、找充电站、叫外卖、看电影、听音乐…想干啥都可以满足你;配置非常丰富,主驾座椅通风加热,副驾加热,腰托腿托都有,丹拿的音响效果非常棒,是个移动家庭影院,辅助驾驶ACC/LCC/NGP都很好用,国产最智能(NGP随车购买2万,交付后购买3.6万);操控很好,转向精准,动力很猛,加速度很强,初次会有点头晕,悬架有保时捷联合调教的背书,三者匹配得很好;底盘有些低,走坑洼路面要慢一些;行驶质感很棒,配有CDC连续减震控制系统,什么路况都不怕,要是载人还有舒享驾乘模式,完全满足长辈的要求;空间中规中矩,足够用,但不是非常非常大的那种,为了外观导致长前悬的后果;座椅前排没毛病,后排如果把脚竖起来就支撑不到,需要放松侧倾搭在沙发上就行。
聪颖轩哥:腿托单独给你配的?
兔斯基009:开了一年了,没啥惊喜,也没啥惊吓,就是续航啊啊啊,充电有焦虑。刚又定了个油车
白河愁4365:什么都好,就是前排太好了,导致后排不能看啊!太小了,太压抑了,跟前排完全两个档次,而且差非常多
外观漂亮,动力强劲,科技感爆棚。
驾驶辅助功能强,使用时给人感觉很有信心,比较接近人类驾驶。
车机和语音表现完美。丹拿音质佳,换到坐其他车能明显听出区别。
四驱版能耗表现比较满意,在市内开没有里程焦虑。
免费充电政策真滴香!
作为特斯拉Model 3最直接,也最有力的竞争对手,小鹏P7的表现到底如何?
外观部分,就我个人来说,我是看好的。小鹏P7更像是一台“外星产物”的概念车,没有运用过多线条、棱角的简约设计。而是通过分体式大灯、贯穿式日间行车灯的组合,让外形呈现轿跑风格的同时不至于太夸张,带来了非常好的视觉享受。大体上看,小鹏P7的造型绝对能让人眼前一亮,前卫的设计和极简化的风格,能迎合大多数群体的审美需求,并且下成本的米其林轮胎、无边框车窗同样增添了运动感。
进入到车内,小鹏P7给人的感觉相当的前卫、科技,符合新能源车型的调性。主要风格还是简洁清晰,数种材质的加入使得风格略微混搭,比起Model 3而言更加有层次感些。不过,从做工手感上来看,小鹏P7的内饰做工还是有不少提升空间。
另外,在乘坐舒适性上,小鹏P7越级表现的轴距同样给到了越级表现的空间,驾驶位座椅支持腰部支撑调节,以及电动座椅记忆功能。而后排空间腿部空间同样不错,坐垫长度较长,能获得良好的坐姿。并且中央地板纯平且配备中央头枕,即使乘坐三人也不觉得压抑。反正,相比于Model 3,小鹏P7的乘坐感受真的不知道要好多少。
动力方面,作为纯电动车并不会让我们失望,更何况是这台四驱高性能智尊版,可以说也是小鹏P7中最为迅猛的一款车型。4.8秒的零百加速成绩,不仅能秒杀同级别绝大多数燃油车,甚至比起此前测试过的进口特斯拉Model 3四驱长续航版,同样也要更佳。
实际体验下来,655N•m的最大扭矩,加上单速变速箱直接干脆的动力输出,让小鹏P7拥有这不俗的加速爆发力。但理论始终与实际有出入,小鹏P7在调校上更像是一台温文尔雅的西装暴徒。而这,并不是说其动力不行,而是小鹏P7在油门踏板前半段的调校更为家用,加速循序渐进,不会出现突然发窜的情况。而当油门深踩之后,这台猛兽才爆发出了原本的“凶相”,推背感和失重感汹涌而至。
在运动模式下,小鹏P7则会立刻“变脸”, 油门响应变得更为灵敏,即便是轻踩油门同样会往前,并且车内18个喇叭模拟出声浪还会营造出激情澎湃的氛围,让驾驶者更像是驾驶一台“超跑”。
底盘上,绝大多数的地面细微振动,小鹏P7都能毫不费力地过滤掉,能让车厢内感受不到地面的状况。而面对减速带、坑洼等较大颠簸时,小鹏P7虽然能迎刃化解大多数振动,但还是能感受到较硬的悬架末端,调校功力上还不算完美。
总的来看,小鹏P7它能给到你的,除了有电动车传统的“加速力”以外,在舒适性上,它也同样能兼顾,这也是它战胜Model 3的法宝
点评车型:
2020款小鹏P7 562E性能版
4分“优秀”在电动化的大趋势面前,自动驾驶成了竞争的重点,经过这一圈的测试,NGP的表现还是符合预期的,能达到这样的效果,可不光是传感器的功劳,作为开启NGP的必要条件,高精地图也功不可没。我们这台是P7的高性能版,它的加速还是非常带劲的,虽然说它和model3高性能版、还有汉高性能版 那种三秒多的加速能力还是有差距,但是4.3秒的加速成绩也足够你秒杀不少小钢炮了。既然有这么强的加速能力,底盘也绝不会是纯舒适取向,在过滤掉比较大的震动之外,路上的一部分颠簸还是能传进来的,这种偏硬朗的设定,也会让P7的支撑性更好,至于舒适性,咱们还是聊聊那4.3秒的事吧。伴随着各个品牌的技术竞争,我们的确享受到了更智能化的出行体验,但补能设施的缺失,同样是各大厂家必须面对的问题,让智能化的出行不再伴有焦虑,这样的智能才更有意义。别忘了,智能电动车首先是一台服务于你的车,其次才是一个先进的电子产品。
点评车型:
2020款小鹏P7 562E性能版
4分“优秀”作为小鹏的第一款对标特斯拉model3的车型,p7给人的感觉还是可以让人注目的,高配性能版本更使车辆拥有了与竞品竞争的本钱。
在新能源汽车中,竞品特斯拉model3的操控的确是可以称雄的,而小鹏p7相对而言乐趣和操控感有所降低,但其悬架整体调教还是可以的,支撑感较好,不过转向系统缺乏优异的指向性。
动力输出上小鹏p7拥有着新能源车应有的强大爆发力,四驱的动力输出也让车辆稳定性有所提升,能量可以非常快的释放出来,可以给人留下非常深的印象。
外观和内饰方面基本上没有特别优异的地方,但作为自主品牌少数的无框车门设计,小鹏在这一点上可以加分,为自主品牌运动车型立了一个很好的榜样
点评车型:
2020款小鹏P7 562E性能版
4分“优秀”【最满意】
小鹏P7的外观真的让人过目不忘,车内也很有豪华感和科技感。这款车的动力也不错,双电机四驱的实际加速感不错,超车很轻松,而且电机声音很小。
【最不满意】
方向盘太轻,没有性能车的厚重感,座椅填充物较软,不适合长途驾驶;后备厢开口较小,位置较低,放拿东西不是特别方便。
个人挺喜欢的,外观不错,开起来动力也足够,就是后排不太好坐,空间不够,驾驶位也不够舒服,内饰不太懂,肯定是不如豪车,不过也足够了,语音偶尔有点卡壳,总体也够用,自动驾驶还行,可以的
外观设计前卫,辨识度很高。简约的内饰,很有高端的味道。配置很多,可惜的是很多安全配置要后期购买和升级。后排空间有些局促,主要是设计影响。低速的操控不错,到了高速方向就有些模糊。动力很强,毕竟是台4秒俱乐部的车。偏硬的悬挂,让舒适性偏弱。
BENTHIII:试驾过后,我感觉门的开关过程过于重,体现门的厚重不是增加铰链的阻尼。另外分段式的天窗没有遮阳帘。主仪表明暗感光调节完全没有,日间夜间切换不能跟随外界光线变化来切换。悬架调教太偏于运动,滤震感觉过于直接。以上纯属个人直观感受。对比于传统主机厂新势力造车短板就是缺乏用户体验数据
BENTHIII:差在以人为本的细节体验上,我相信这些都不是实际问题,随着用户群体的增长,这些问题很快就会被一个一个解决掉