10:47 ★★【问界M7起火司乘3人遇难,客服回应:已成立专项小组跟进核实】4月26日,山西运城,一辆问界M7车辆发生交通事故,撞上养护车后起火,逝者家属称,车上三人丈夫、弟弟和儿子不幸遇难,事发两个小时后才得到消息,问界客服还打电话来询问“售后体验”,而不是介入救援,同时家属质疑为什么AEB和GAEB没有自动紧急制动?为什么保护那么好,电池还是起火了?安全气囊为何没做到保护。4月28日,问界客服回应:已成立专项小组跟进核实,会跟交管部门配合进行调查工作。(界面新闻)
没看出来是动力电池起火,撞的时候找着火蓄电池?
售后体验,这特么有点地狱笑话了
首先,气囊弹了,其次m7plus,没有智架,aeb博士的,115谁来都刹不住,再然后不是电池起火,唯一的问题就是车门,当地交管部门都没出通告,好家伙dcd上面一个一个的好像亲身经历一样
唯一的车门问题连理想都没有,理想170撞车时你可不是这么说的
?
出了一个事故就全盘否定华为的技术,是不是把国内所有的智驾都禁了?M7本身是老平台的产物,不能代表什么,出了问题要反思,要改进,而不是一味的攻击,M7卖了十多万辆,就出了这起严重事故,就一味的指责?日系车每年各种易拉罐铁盒子,你们怎么不去说?
智驾企业可以封闭研究,等技术成熟通过验证了再上市销售,而不是拿几十万车主当小白鼠。之前目前所谓所谓的智驾,真的超过L2了吗?
出事之前aeb遥遥领先 智驾xxxx公里全程无接管,出事之后就是车主不会开 赛力斯造的车关我华为什么事
这个吗?要看怎么烧的毕竟是撞了。
不仅仅是烧的问题,气囊没有弹出,车门打不开才是大问题
没有a柱的东西
气囊可能被烧掉了,现在还不好说。aeb的话开太快了是没办法刹住的,但是如果根本没有触发aeb,以及碰撞后门把手没有自动弹出来问题就很大了
气囊烧点有点幽默哈,头一回听到这个事情的
气囊烧掉?难道还自带毁尸灭迹?
是谁把辅助驾驶叫成了智驾(智能驾驶),离智能驾驶还远着呢,离自动驾驶就更远了。现实条件的复杂性岂是几个摄像头和雷达所能计算出来的?那还要人工大脑干嘛?看看我们武汉的百度萝卜快跑自动驾驶出租车就知道了!
萝卜快跑怎么了,说来大家了解下
还高阶智驾,完全是在玩概念
同样的环境,网上舆论和雷克萨斯lm完全不一样,想想当时一边倒的批评雷克萨斯,到了问界,好嘛,就是正常现象,就是哪个车都会有的,就是哪个车车内不解锁里边都开不了了,就是a柱经得起考验的。问界真牛逼啊?
没错,就是看不起雷车
哈哈,看得起也好,看不起也罢,反正雷克萨斯不是我家开的,销量好坏无所谓。但是这种双标带来的风险隐患巨大,你设身处地的想一下,你买了某品牌的汽车,出了问题,难受的是你消费者,你想维权,然后全网没有一个人站在你身边,反而有无数的水军说这是正常现象,这是你车主的问题,甚至怀疑你是想坑车企多要点钱,甚至怀疑这是你自导自演。但是假如你买雷克萨斯、买特斯拉这种品牌就不一样了,全网帮着你维权,帮你扩大舆论影响力,仔细想想,到底应该选择哪个车?
@幽默辰星Nu:没错,就是看不起雷车
人家高速方面也辟谣了,当时洒水车是处于行驶状态。而且去看视频 也能看出那时候洒水车没在洒水,确实是在行驶。 好,假如当时洒水车实际车速是50,碰撞时的相对速度不足70km/h,碰撞成这样,不能说中规中矩,更称不上之前营销的那般优秀。 况且,洒水车低于60不给上高速,别说50。问界M7在高速快车道上,实际大概率是115追尾不低于60的洒水车。 然后,,目前已知副驾和侧帘气囊没有弹出,汽车起火,车门打不开,接着是鲜活的生命被活活烧死。。
确实 我昨天就分析了。只要洒水车在动 115撞过去 能量顶多相当于60-70的撞硬障碍物 好多人不信 非说115速度撞的 右侧a柱都无明显变形 ,右侧出门都打不开 有人说什么车身结构变形了,我只能说 这车白车身设计真的垃圾
不要臆测,不要假如,言论自由不是随便造谣
mark,看多久删帖
半天了还没删,dcd厉害
全网热搜了,事件大发了
@喷子们不服来辩:半天了还没删,dcd厉害
回复楼主