看撞击的图片当时相对时速也就60,如果真是110参考中保研的碰撞强度M7的车A柱早就弯了。
这是中保研的碰撞25%偏置,现在这个画面已经被中保研裁掉了。可见品牌的能量有点大。
问界是黑不倒的,问界车速115漂水车110就这车速追尾了,人死了问界车质量不行这是你表达的意思,但是我还是买问界,如果是问界质量差,中国就沒有第二部耐撞的车,买M9的车主百分之百的比你有钱,你说这就是证明你是一个心态不好又没有良心的人。
燃油泄露也不至于烧那么严重,碰撞后一般都给瘪熄火了,油泵停止供油,而且汽油起火没那么快,低压如果是铅酸蓄电池着火概率也不大,因为铅酸除了体积重密度小,受温度影响大之外,真的安全性很可靠,过充到电解液沸腾都不会起火,至于碰撞短路你得刺穿才行吧,这玩意你整个刺穿都没多大威力,我比较偏向于低压电池使用了磷酸铁锂,至于高压起火不可能,因为有互锁系统,除非撞到电池,
起火点在引擎盖下面,这是第一,第二,门打不开。综合这两点,可以判定是整车控制电源问题,也就是小电瓶短路起火,具体原因,可能就是你说的,控制电池用了磷酸铁锂。因为磷酸铁锂电池有过撞击起火的先例的。
15码?可以这样做减法?你做个实践,你前面跑慢时速4公里,后面的人追你时速5公里,撞上你时的力度只有一公里吗?扯
你去问下物理老师,还真就是这么算的
1,不知道是什么线,但是不可能是线着火,首先铝线是用在充电口到充电机中间,M7充电口在后部,其次即便是短路也是烧连接的电器设备。那个位置油路断了燃油泄露被发动机引燃的可能性最大 2,商用车动力,速比是根据工况来设置,洒水车跑100怕是很难,出现在最左侧且是国道说明是有水准备作业。速度就不会很高,可能20-30,看视频M7不是正撞上去如果洒水车速度快到60估计会甩尾或者侧翻 3,最新是破窗开门了,这个国标碰撞速度才50,刚性碰撞平面,事故是115,2倍速度,4倍动能,和国标工况不一样了,详情需要看交警公告
不讲讲遥遥领先,不讲讲相撞都难!!!
路人和水车公司都说打不开门
什么洒水车能开到100,洒水车的速度有40我都把洒水车吃了。
空车不洒水的时候它就是个空的槽罐车,而且没看清楚内容吗?只是为了告诉大家碰撞是以速度差计算的,并不是绝对速度,洒水车如果在工作时15码的话,两车相对速度就是100码。很难理解吗?因为事发后,洒水车没有用水救火,推测它是空车,跑80-100完全可能
洒水车当时是在作业,也就是十几二十的速度
@喜庆的春风5vm:空车不洒水的时候它就是个空的槽罐车,而且没看清楚内容吗?只是为了告诉大家碰撞是以速度差计算的,并不是绝对速度,洒水车如果在工作时15码的话,两车相对速度就是100码。很难理解吗?因为事发后,洒水车没有用水救火,推测它是空车,跑80-100完全可能
回复楼主