2021-12-19发布于:IQ锐歌车友圈
去了凯迪拉克IQ空间,实车很漂亮,工艺保持了传统大厂的水平,但是意外发现了一个非常大的BUG,非常严重!能够成为直接劝退的唯一原因。 后排头部空间,不够! 175以上,坐直了,顶头。 一开始认为是车顶溜背,其实不是。 LYRIQ溜背不严重,只牺牲了一点空间,为何前排头部空间充足,后排就顶头了呢?! 最终发现:后排座位太高!!!比前排座位明显高出了两拳左右,后排其实是影剧院座位! 加上全景天窗在后排头顶位置刚刚好地结束了,如果天窗再往后开一点,把头顶位置留出来,或许能够使头顶有些空余。 那么为什么呢?又不是汽油车,底盘上电池板厚度一样的,后面也没有发动机变速箱,为什么后排座位高出来这么多? 唯一可能的原因,电动后驱,后面的电机正好在座位下面,把座位抬高了??? 这一点各位有意向的朋友真的要注意,自己去样车后排感受一下,坐直了顶不顶头? 其他没有问题,相比新势力,是台好车!只是凯迪拉克汽油车一贯的老毛病,后排头部空间不足,在全新平台的电车上还是存在,不应该!
再等等,打个7折就不觉得高了
你这道理太真实,打七折……顶头?不存在,冲!
哈哈
@煎蛋635:你这道理太真实,打七折……顶头?不存在,冲!
终于看见跟我一样的了被后排高度劝退。不知道为什么那么多人没觉得后排太低,论坛说说么,还有个人说他178都一点没顶头,
是啊,后排高度太劝退了,这么大的车,比XT6都大啊,实在说不过去。本来一直关注都准备下订了,直接放弃
这车一开始网上说后排空间不大,后来实车看看腿部空间倒是很好,比较满意的,除了远看这个车子比较矮,但还是觉得可以订,后来无意摸了一下头部空间,只有一个手指了我才170
@肥仔肥宅:是啊,后排高度太劝退了,这么大的车,比XT6都大啊,实在说不过去。本来一直关注都准备下订了,直接放弃
欧美人个子高,但是人家是腿长,身子短,,而咱们中国,特别是男人,大多数身子长腿短。。。。所以容易顶头。。人家设计车的时候一定会考虑人体身高比例的,设计师也不可能闭着眼睛去设计,肯定会考虑现实人的身高的。。。在ct5车友圈见过一个自称1米65的男人说后排顶头。。。。难得脚脖子以上全是身子?
165顶头过分了欧美上身确实比中国短且腿长,而且关键是他们后排很少坐人。既然在中国市场销售,有必要考虑我们的国情和需求,凯迪后排空间吐槽了这么多年,看来全新电车平台依然不妥协
其实想想可以谅解。。。凯迪拉克美国和中国同价销售,,这在其他品牌上是不多见的,,入股重新设计空间,那售价势必会增高。。
@肥仔肥宅:165顶头过分了欧美上身确实比中国短且腿长,而且关键是他们后排很少坐人。既然在中国市场销售,有必要考虑我们的国情和需求,凯迪后排空间吐槽了这么多年,看来全新电车平台依然不妥协
谁坐位子是坐直的?肯定稍微有点倾斜
别抠字眼啊,我意思是贴合着座椅正常做,而不是屁股往下溜着坐
靠背当然正常的倾斜了,你体验下就知道了
确实 我178严重顶头
难以理解后排座位那么高
哈哈,是长了一根190的腰子吗?150的腿吗?开玩笑哈。。。CT5也有这问题
其他的不说,就说整车的构架人体工程学,电车真是做不好,没油车做得好,因为电池的布局,不是这里高就是那里高
都搞科技智能去了,忽视了人体工程
蔚来的更拉跨
@肥仔肥宅:都搞科技智能去了,忽视了人体工程
本田基于奥特能平台的“LYRIQ”来了,期待空间魔术师本田的表现
我发现车企统一把电动车的高度下降,作为消费者我无法理解
为了更小的风阻
电池放底盘的原因吧,本来就电池垫了一层了如果和传统suv一样的离地间隙那车顶旧太高了。
@刀刃990:为了更小的风阻
老传统了。我172,xt5后座也顶头。
绝对老传统,没想到纯电平台依然延续
我1.75,从没觉得会顶头,买XT5就图后排无凸起空间大
回复楼主