发布作品
    300穿越者群头像300穿越者群头像

    300穿越者群

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    196粉丝52关注5081获赞24被采纳关注
    500Hi4-Z已经申报,呼之欲出了图1500Hi4-Z已经申报,呼之欲出了图1
    500Hi4-Z已经申报,呼之欲出了图2500Hi4-Z已经申报,呼之欲出了图2
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图1九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图1
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图2九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图2
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图3九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图3
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图4九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图4
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图5九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图5
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图6九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图6
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图7九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图7
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图8九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图8
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图9九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图9
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图10九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图10
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图11九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图11
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图12九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图12
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图13九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图13
    九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图14九年老骏,深爱依旧,迟到的浅谈图14
    买不起传祺E8,可以考虑这个图1买不起传祺E8,可以考虑这个图1
    买不起传祺E8,可以考虑这个图2买不起传祺E8,可以考虑这个图2

    今天再去认真仔细静态看了E8 PHEV的展车,我有一个结论:它在车厢设计层面绝对是国内目前在售的,功能便利性设计最好的家用MPV,但离目前全行业设计最顶级的家用中型MPV仍有很大差距。 先说几个今天展车上发现的小毛病(我不清楚展车是什么配置,估计是不属于正式量产版的任何一个配置,仅仅是一台试装车) 1,主驾驶座椅只有6向调节,坐垫前端的的仰角说无法调节的,坐垫前端对大腿的乘托无法适应各种不同体型 2,副驾驶是没有座椅通风的,主副驾驶则都没有座椅按摩。当然,座椅按摩不重要因为这个价位的车所谓按摩大多数是气囊充放式的,没什么力度。但座椅通风对怕热的人来说还是很有用,没必要把副驾驶的减掉。 3,它二排车窗缺少一个物理的遮阳帘。这个东西成本不高,但逼格高,效果好,以往是高端车才有,如今已经比较下放了。哈弗猛龙,一台紧凑级SUV高配后排都有遮阳帘,像什么坦克400/500、蓝山,都有。E8作为MPV更应该配上,成本真的很低的。 4,E8最可惜的地方,是前排座椅后方没有配备给中排使用的小桌板。这个缺点是我觉得它车厢设计无法跻身一流家用MPV的一个硬伤。大家可以搜搜,给理想L7/8/9椅背后加这种小桌板的业务有多么红火。 OK,小缺点说完,我来谈谈E8车厢设计和行业顶级家用MPV车厢的一些案例。 首先,很多车评节目,包括一些网友都很赞赏E8第三排座椅那个仿奥德赛的后空翻收纳进地板坑和反过来当钓鱼凳的设计。我作为曾经5年奥德赛车主,可以说这个功能用处不大。为什么?它最大的问题是:要实现全收纳或者反放当钓鱼凳,必须地板那个坑里什么都不放,清空,才收得进去。也就是说你每次如果要收折/展开第三排,必须把尾箱腾空一次,里头放的杂七杂八的东西得先搬出来放地上。哪个车用一段时间后,尾箱不是放着一大堆乱七八糟的东西?雨伞,矿泉水,球拍……只要你尾箱坑里有东西,第三排就没法收折、翻转因为会顶住卡住,久而久之它就是保持3排全展开的7座常态了。属于是买前觉得很牛很妙,买后不怎么用的设计。 再有,E8整体车厢设计,它给我的感觉是,有一些对日系MPV的研究、模仿,比如空调出风口的杯槽,一些小挂钩,但都是很浅层的、简单的,仅此而已了。E8车厢设计总体还是更倾向于美感、观感,它整个车型看上去是轿车化的,简约的,流线型的,试图营造高级感的。而非倾向空间机能变化的功能设计。它绝不是类似比如日丰田Noah,本田stpwgn,日产Serena,雪铁龙毕加索,大众迈特威T6/7那种纯功能工具设计的家用MPV,那些MPV车厢里会有海量的机能变化设计,比如仪表台到风挡玻璃那个位置,会设计个巨大的带盖子储物槽;比如它会用怀挡或者把档把放在方向盘旁边,做主副驾驶贯通设计,左右座椅独立扶手;像Serena的前排扶手箱还可以滑到二排,展开变成一张座椅;比如会有后排小桌板,小桌板上还有水杯架;比如可以一键让二排座椅弹到最前并上掀,让出进出第三排的通道;比如前排座椅头枕后方会设计一个扩展口,可以接衣架或者平板架;比如侧门上会有个插长柄雨伞的槽;比如侧滑门可以脚踢感应开启方便抱着睡着的孩子上车;比如扬声器有主驾驶头枕模式和第三排扩音模式;大家可以多看看日系,法系,德系的一些迭代了好几代的老牌家用MPV的各种车厢功能细节设计,非常精彩。E8在这方面是非常稚嫩欠缺的。也可能是它根本就不想学,不想做那种纯居家功能设计取向的MPV。 我不知道关注E8 PHEV的车主最向往的MPV是哪款?要我说,我个人最向往丰田NOAH,那车厢设计绝了,其次就日产Serena也是非常厉害。 E8还有一点值得吐槽的,就是它车内空间没有感觉比奥德赛更宽,纵向更大,到外尺寸大了很多,尤其车宽很大,家用MPV这个尺寸说实话还是偏大了,必须得有360全景影像和前后雷达才行了。 推荐大家如果囊中羞涩,可以等等看菱势G200这款MPV,看我历史发帖里就有,也是PHEV,7座,10万级

    嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图1嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图1
    嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图2嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图2
    嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图3嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图3
    嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图4嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图4
    嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图5嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图5
    嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图6嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图6
    嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图7嚷嚷涨价喊17.5-19.5w的滚出来图7
    但凡提17.5-19.5万100%黑狗图1但凡提17.5-19.5万100%黑狗图1
    靠背通风会要了长城的命图1靠背通风会要了长城的命图1
    大家有新图吗?评论区多发点图1大家有新图吗?评论区多发点图1
    大家有新图吗?评论区多发点图2大家有新图吗?评论区多发点图2

    本人挚友是东风汽车业内人士,昨晚跟他吃饭聊天,讲到领克08,对网上的抱怨他给出一些看法。 其中一是关于后排坐垫短。 他说,中国车企是非常善于倾听,根据用户需求来改进细节的,像坐垫长度这个问题,如果要加长些,啊,加到能托住整个大腿顶到膝盖弯折处,做个大仰角,是非常简单成本极低根本算不上事儿的。但车企要做的是满足真正购车的、沉默的大多数,毕竟后排坐垫不像主驾驶坐垫能提供八向、十向电动调节去满足各种不同体型的人,厂家在设计后排坐垫长度、上扬角度和后排靠背后仰角度时会遵循一个原则:就是“如果这样设计会让小部分人感觉非常舒服非常享受,但会让大部分人很不舒服”和“如果这样设计会让小部分人不那么舒服,但让 大部分人比较合适”,厂家一定会选后者方案。 他说你去看,这几年所有新车上市的媒体试驾视频,基本上所有车,媒体都会批评说后排坐垫太短,乘托不足,要么就靠背太陡直,坐垫太平。没有哪个车会被称赞说唉呀这个坐垫真长,顶得真够,坐得又大又仰舒服极了!绝对不会。包括现在最热销的比亚迪那些秦啊宋啊,什么朗逸啊,卡罗拉啊,特斯拉啊,基本上坐垫都是被批评不够长的。 为什么?中国车企造车是出了名的顺应用户需求,够卷,爱堆配置,加长轴距,上大宽胎,无框门,8155,堆L2这些高成本的事都愿意做,给坐垫加2寸海绵为何不做?如果别家都短,我家立马做个贼宽大的座椅岂不是独树一帜,备受赞誉,销量猛涨? 事实是,中国成年男性的平均身高不足175,广东地区甚至不足170,绝绝大多数中国人是不高的,若真听信媒体和网上声量大,嚷嚷的网友,去配个太长太仰的坐椅,大多数人坐起来是不舒服的,太长的坐垫+太高的布置位置,小个子乘客坐上去会把小腿肚顶得翘起来,脚掌没法着地,太后仰的靠背容易晕车,也会影响碰撞时安全带束缚性能,都是要排除的设计。 他说,中国车企已经算很没原则了,基本上用户要啥就给啥,甚至不希违反一些汽车工业设计的准则。像欧洲车企在欧洲市场,是绝对不可能做那种坐垫能大幅度伸长,整个放平的所谓女王副驾座椅的,不合规。沃尔沃那种专研座椅安全的厂家,坐椅一定是短、硬、直的,因为它公司理念安全性高于一切,哪怕它的最顶级的EX90也如此,不会无下限迁就用户的。舒适度都得靠边站,哪怕你中国吉利收购,都不能影响干预我。 关于价格,他说,中国市场,大家也不需要太关注起售价,很多人说领克08卖20以内,或者18以内起步就能活,20以上起步就凉,太可笑了。他说领克不是理想,特斯拉这种玩直营,精简SKU,一款车就高低一两个配置的新势力模式。传统经销商模式,你无需关心它起步价,而需要关心配置合理符合大多数人购买需求的那款配置的价格。它要弄个低起步价太简单了,要么搞个配置极低极丐,价格很低比如17万,但毫无性价比你根本买不下手的配置,又或者弄个看起来不错价格低的丐版,但不排产有名无实。根本没意义的。大家对领克08或者其它传统车企打造的网红车型要关注的是它走量的那个配置多少钱,啥时候能交付(上市时间都不重要)。

    08当心被小弟截胡图108当心被小弟截胡图1
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图1美亚菱势G200,试装车早就做出来了图1
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图2美亚菱势G200,试装车早就做出来了图2
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图3美亚菱势G200,试装车早就做出来了图3
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图4美亚菱势G200,试装车早就做出来了图4
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图5美亚菱势G200,试装车早就做出来了图5
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图6美亚菱势G200,试装车早就做出来了图6
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图7美亚菱势G200,试装车早就做出来了图7
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图8美亚菱势G200,试装车早就做出来了图8
    美亚菱势G200,试装车早就做出来了图9美亚菱势G200,试装车早就做出来了图9
    哈弗乔总对B26命名很头疼图1哈弗乔总对B26命名很头疼图1
    哈弗乔总对B26命名很头疼图2哈弗乔总对B26命名很头疼图2
    哈弗乔总对B26命名很头疼图3哈弗乔总对B26命名很头疼图3
    16号又有共创官资格可以买了图116号又有共创官资格可以买了图1
    吉利这套新的DHTeverest这么强?图1吉利这套新的DHTeverest这么强?图1
    300phev的电池容量、续航已经确定图1300phev的电池容量、续航已经确定图1
    300phev的电池容量、续航已经确定图2300phev的电池容量、续航已经确定图2
    给坦克300phev的几点建议图1给坦克300phev的几点建议图1
    给坦克300phev的几点建议图2给坦克300phev的几点建议图2

    基于目前坦克300汽油版,和坦克500燃油版与坦克500Hi4-T的phev版展车上的一些问题,我给将来上市的坦克300phev版提些建议,希望厂家人员看得到,也希望还来得及。 首先,长城应该明白,在坦克品牌未来的岁月里,无论再出多少款车型,坦克300一定是坦克品牌的核心,坦克300的外形设计实在太成功,成功到在长城汽车的外形设计史里属于昙花一现,可遇而不可求。坦克300之于坦克就相当于3系之于宝马,高尔夫之于大众,它一定是品牌的主心骨。坦克500的和坦克400,再后面的700、800无论性能啊舒适性啊配置啊再好,性价比再高,可单就那外形,就注定不可能复制坦克300的销量了。 坦克300phev一定是坦克品牌在新能源赛道竞争初期的核心,请一定做好。 我的建议有以下几点,按我个人理解的轻重缓急来一个个讲: 一,车机和中控台。目前坦克300的中控台设计非常好,内嵌的屏幕与方正的外壳非常协调统一,不需要修改。300目前的车机系统也非常好,仪表盘几套不同UI设计非常漂亮,带carplay的车机也比坦克500和其它魏牌车型上所谓咖啡智能车机好用得多。请300phev版务必保留中控台造型和带carplay的车机系统不要变,务必务必!千万不要把300phev的中控台给改成400、500那种竖立屏幕和阉割carplay全封闭的咖啡智能车机,那就坏大事了!(关于咖啡智能车机我多批评一句:你这个车机很差!既没有开放度无法自由安装第三方安卓apk,又不给任何carplay,hicar,carlife互联,自带商店又空,徒有8155高性能芯片,却啥也做不了,没有扩展性,都可以说没法称之为智能汽车。远不如坦克300的carplay好) 二,外形风格。坦克500phev因为用了双电池方案没法做底挂备胎,所以只能出小书包的运动版,引得一些朋友不爽。那么,坦克300phev请至少提供黑色塑料轮眉的越野版外形和同色轮眉的城市版外形两种方案给用户选择。如果说只想提供一种,我倒希望是越野版外形。黑色轮眉黑色门把手黑色中网黑色轮毂更好看,这是共识。越野版的高颜值是坦克300热销的最大因素,试问如果坦克300只有城市版外观,它能有如今这个销量? 三,配置。因为换了新一代2.0T和9at,又增加电机电池电控等必要附件,硬件成本大幅度提高,价格要贵很多我完全理解。可以适当缩减一些配置降低成本,比如全真皮座椅,比如伸缩脚踏板,比如去年展车上的蓝白色翻毛皮内饰,都是徒增成本华而不实的,可以减掉。包括座椅通风,如果还是只打算给屁股通风没有靠背通风的话,那不如不要,减掉吧。 四,选装。目前坦克500phev好像不能选装前锁,我不太懂这是否是和P2电机有冲突?如果不是,希望将来坦克300phev还是应该提供前锁的选装。还有比如像座椅通风,一些露营相关的比如拖车钩,大功率外放电,小桌板,AT胎等等,都可以列为选装。尽可能把裸车价压一压,否则开口就26、27万,会吓退很多人的。(关于AT胎选装我多说一句,官方能不能提供侧面带白字的at胎选装啊,目前提供的太平庸太初级了,很多用户买回去都自己换带侧面白字的高级AT胎,还得低价处理原车胎,损失不少钱) 五,关于电池容量。目前坦克500phev为了做到110km续航用的双电池方案,后尾箱都被抬高这么多。而若尺寸更小的坦克300上也塞这么大俩电池,尾箱的侵占如何解决?是否考虑推出短续航产品,满足绿牌门槛即可? 最后一点就是尽快上市,如今市场竞争非常激烈了,400phev那副模样是扛不起坦克新能源的大旗的,500phev价高也扛不起,归根结底还是得靠300phev。而且这种亏电不省油的基于AT变速箱的P2离散式混动也就最多最多还剩2-3年市场寿命了,不加快上市不行了。未来硬派越野车的新能源化道路大概率是属于REEV的。

    CX-50就买2.0L的得了图1CX-50就买2.0L的得了图1
    CX-50就买2.0L的得了图2CX-50就买2.0L的得了图2
    CX-50就买2.0L的得了图3CX-50就买2.0L的得了图3
    CX-50就买2.0L的得了图4CX-50就买2.0L的得了图4
    混动版是Efour电四驱?还是传动轴?图1混动版是Efour电四驱?还是传动轴?图1
    从500phev预测300phev情况图1从500phev预测300phev情况图1
    从500phev预测300phev情况图2从500phev预测300phev情况图2
    从500phev预测300phev情况图3从500phev预测300phev情况图3

    我认为flyme auto这套车机要享受完整版就必须得搭配魅族20手机,可实现算力共享。这点确实非常强,无感连接,简直就是把二代carplay给提前发布了,把苹果的心思给理解透了。 智能车机最害怕的就是当前芯片算力随着用车时间推移,三五年,六七年后,跟不上时代,变得非常落伍,且卡顿。当下最强的8155芯片,5年后,还能保证运行届时更臃肿的app依旧流畅?根本不可能的。而那些有carplay,hicar这类互联的车机就没有这类顾虑,我一台车开七八年才换,但手机可以隔一年换一台,5年后我用最新款iPhone20连上2023年的老车进carplay,依旧流畅。而且有了手机互联,我还不怕汽车厂家因为出了新车后,对老车系统不再更新维护撂挑子(比如现在老领克车主维权),我起码有手机互联兜底,而手机厂家更新是有保障的。 flyme auto配合魅族手机,确实是不怕车机过时了(当然前提是厂家得保证以后所有魅族新机都支持与08互联才行,而不是只今年魅族20系支持,往后几代新机又不支持了)。但问题是,一来,魅族手机是比较小众的,你让我放弃手里的iPhone14换魅族20去享受领克08的完整版车机体验,我有点犹豫;二来,若非魅族20手机用户,不享受完整版flyme auto的话,仅仅它车机独立部分,我不觉得它很强,就凭一些流转动画?甚至它还没有百度carlife;苹果carplay,华为hicar,OV小米car with这类更广泛受众群体的手机互联方式。 说白了就是,魅族手机的市场份额太小了,flyme auto完整版很强,但仅限魅族20互联的排外设计,把路走窄了。 这是我的一点思考。

    领克08车机芯片确认(100%确定)图1领克08车机芯片确认(100%确定)图1
    领克08车机芯片确认(100%确定)图2领克08车机芯片确认(100%确定)图2
    领克08车机芯片确认(100%确定)图3领克08车机芯片确认(100%确定)图3
    刚发布的23款雷凌真的是第五代THS?图1刚发布的23款雷凌真的是第五代THS?图1
    2023-03-23

    我做个预测,Hi4救不了长城,反而因为它后电机拿不掉,只能做四驱而导致长城的中高端车型进一步尴尬——你没法在驱动形式方面通过两驱和四驱,区分高低配、高低端车型了。 你在中低端十多万、二十万内车型因Hi4而获得销量上涨,代价是二十万以上车型显得尴尬。 再者,把两个电机分置前后,前电机与DHT变速器集成的方案,并不能比传统双电机在前的结构减少多少成本,你会增加线束,独立的后电机增加保护壳体、多一套悬置,四驱标定成本。前集成电机又一会负责发电,一会负责驱动,对电机磁体可靠性要求都很高,还得增加一组离合器,统统都是成本。它只能说比传统的前2后1的三电机四驱方案省一点点成本,但比传统的前2双电机前驱成本高得多。 同时我不认为会有其它厂家跟进这种设计,因为各家都知道,绝绝大多数买混动车的用户,最走量的宋plus dmi,汉唐dmi,卖的都是中低配前驱版,家用足够了,四驱是图腾是标杆,是用来立牌坊的,长城却想着走量…… 使用方面可能也有问题,比如能否长时间四驱行驶?比如亏电时在冰雪路面起步、达不到20kmh发动机直驱速度长距离低速低速上坡行驶,如何分配四驱?都不好搞的。其它双电机串并联的phev车型,不考虑电池一致性出问题的话,长期亏电当油车用问题不大,但长城这种我估计就不适合亏电当油车用,这种分置四驱亏电和低电量时前后驱动力变化太频繁了。 还有一点,如今混动和纯电,越来越讲究小型化、集成化,在发动机热效率越来越高的的未来,多挡DHT都显得鸡肋,增程更简单粗暴,长城反其道而行,一拆为二,必须在后桥放个电机,你将来低端车想用扭力梁都不行了。

    我不认为Hi4全四驱混动能拯救长城销量图1我不认为Hi4全四驱混动能拯救长城销量图1
    我好奇这种女王副驾,不针对S7哈图1我好奇这种女王副驾,不针对S7哈图1
    尺寸非常大!轴距超3.1米图1尺寸非常大!轴距超3.1米图1
    澳版坦克300hev相关信息概览图1澳版坦克300hev相关信息概览图1
    澳版坦克300hev相关信息概览图2澳版坦克300hev相关信息概览图2
    澳版坦克300hev相关信息概览图3澳版坦克300hev相关信息概览图3
    澳版坦克300hev相关信息概览图4澳版坦克300hev相关信息概览图4
    澳版坦克300hev相关信息概览图5澳版坦克300hev相关信息概览图5
    澳版坦克300hev相关信息概览图6澳版坦克300hev相关信息概览图6
    澳版坦克300hev相关信息概览图7澳版坦克300hev相关信息概览图7

    我完全有信心U8会是一台性能非常不错,实战性能表现完全能比肩甚至超越大G、卫士、陆巡这些顶级越野车越野车。 但U9这个超跑,我非常没信心! 我看到一个说法,说中国品牌造跑车,造运动车,永远是一帮从来没玩过赛道,不懂赛车的工程师,坐在办公室里开发。而洋品牌那些真正的运动车型,86啊,911啊,乃至法拉利兰博基尼那些车,都是一个团队几乎驻扎在纽北或者某条赛道,专门花钱雇佣专业赛车手,不停刷圈不停调,一步步开发出来的。所以海外品牌那些尚未发布的跑车、运动车,总能在世界各大赛道被拍到伪装车,但从来没见过中国这些运动车,有在赛道测试开发调教时被拍到,因为国内的所谓“高性能车”“赛道级车”全都是闭门意淫造车造出来了,突然冒出来的。 我想请问比亚迪,你的这个U9超跑是真的赛道很强,是真正意义的跑车?还是仅仅是台外形很战斗,动力参数很强的电车?或者问得再直白点:你这车,下赛道跑得赢特斯拉的model S splid吗?跑得赢保时捷tycan TurboS吗? 电跑车,可不是说掌握了高性能电机,轻量化车身的技术,电池电驱电控三电技术,就能造出来,就能跑得赢的。最关键的悬挂几何设定,是要一整支专业赛车开发团队在赛道里反复刷出来的。看过当年蔚来EP9开发纪录片,还有日产Z400、当年雷克萨斯LFA开发纪录片,都是几百人的欧洲专业赛车团队,过程非常漫长,枯燥,而且辛苦的。新时代,路特斯的那个EVIJA,全欧洲团队开发几乎睡在赛道和风洞实验室里;Tycan这种轿跑车。开发也有至少1/3时间是在赛道里调。很多人对跑车没概念,以为0-100速度快,2秒,就是超跑了。根本不是这个样的,真正的跑车涉及参数非常多,绝不是零百快,外形低趴战斗,就是跑车的。比亚迪此前根本没有造运动车型的经验,怎么可能一步到位造出来超跑?

    国产版后排中间头枕被阉割掉了图1国产版后排中间头枕被阉割掉了图1
    用麦克纳姆轮来表演横着走是大忽悠图1用麦克纳姆轮来表演横着走是大忽悠图1
    拿欧洲售价说事毫无意义,讲几句别打我图1拿欧洲售价说事毫无意义,讲几句别打我图1
    拿欧洲售价说事毫无意义,讲几句别打我图2拿欧洲售价说事毫无意义,讲几句别打我图2
    轴距并未加长!关于国产版的几点分析图1轴距并未加长!关于国产版的几点分析图1
    轴距并未加长!关于国产版的几点分析图2轴距并未加长!关于国产版的几点分析图2
    全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图1全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图1
    全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图2全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图2
    全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图3全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图3
    全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图4全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图4
    全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图5全面魔改、阉割、劣化,狗改不了吃屎图5
    我就两个问题图1我就两个问题图1
    我就两个问题图2我就两个问题图2
    在哪看的emp版第三排后移了22mm?图1在哪看的emp版第三排后移了22mm?图1
    在哪看的emp版第三排后移了22mm?图2在哪看的emp版第三排后移了22mm?图2
    7座版空间这么强的吗?工字钢空间大师?图17座版空间这么强的吗?工字钢空间大师?图1
    7座版空间这么强的吗?工字钢空间大师?图27座版空间这么强的吗?工字钢空间大师?图2
    7座版空间这么强的吗?工字钢空间大师?图37座版空间这么强的吗?工字钢空间大师?图3

    我研究了一下即将发布的09EMP,发现它有个最大的短板,就是它这套基于2.0T和3DHT pro变速的混动架构中的2.0T发动机依旧是现款的driveE T5发动机,也就是统称VEP2.0发动机,而并非混动专用的DHT20阿特金森高热效率发动机。拿一台187kw的2.0T做混动,效率太低了,根本用不上这么大的功率的,因为DHT结构混动地板油加速是靠电机功率的,只有匀速巡航才是切进直驱挡的。 我预测,现在买09emp并非好时机。估计它过大半年又要再改款上DHE20真正混动发动机的新版,到时候又背刺一次。 其次,现款09上消费者最诟病的几个问题,09emp并没有解决。 第一,难用,逻辑复杂,且封闭的无法自己安装app的车机,既没有carplay,carlife的手机互联,又不让自己安装安卓app,说白了啥也干不了。 第二,纵向空间太窄的第三排。说白了就是第三排座椅布置得太靠前了,当第三排支棱起来后,依旧留太多空间给尾箱了,7座中大型SUV的消费者需要的是能不顶腿坐人的第三排,而不是傻大的尾箱。这点09emp并未解决。它只解决了中间的那个凸起,只能说轻微提升了进出的便利度而已。 第三,其实phev车做150km续航也不,特别好的设计,有点和比亚迪斗气争风,而脱离真实消费者需求的感觉了。快充+100km的纯电续航电池容量是比较理想兼顾成本和用车体验的。你现在做150km续航,电池成本太高,150km续航市区代步跑一天有余,跑两三天不够。 最后,09emp申报有个235宽度的轮胎,是来搞笑的?别到时候低配用235胎就坑了

    国内60可能没有了图1国内60可能没有了图1
    国内60可能没有了图2国内60可能没有了图2
    大家觉得哪套内饰好看?新CRV一点分析图1大家觉得哪套内饰好看?新CRV一点分析图1
    大家觉得哪套内饰好看?新CRV一点分析图2大家觉得哪套内饰好看?新CRV一点分析图2
    大家觉得哪套内饰好看?新CRV一点分析图3大家觉得哪套内饰好看?新CRV一点分析图3
    L8这个月底就发布,马上开放预订了图1L8这个月底就发布,马上开放预订了图1
    新CR-V相关细节图1新CR-V相关细节图1
    新CR-V相关细节图2新CR-V相关细节图2
    新CR-V相关细节图3新CR-V相关细节图3
    新CR-V相关细节图4新CR-V相关细节图4
    新CR-V相关细节图5新CR-V相关细节图5
    史诗级升级,泪目图1史诗级升级,泪目图1
    关于坦克300HEV的几点分析与推测图1关于坦克300HEV的几点分析与推测图1
    混动版300有什么新信息吗图1混动版300有什么新信息吗图1
    混动版300有什么新信息吗图2混动版300有什么新信息吗图2
    混动版300有什么新信息吗图3混动版300有什么新信息吗图3
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图1国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图1
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图2国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图2
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图3国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图3
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图4国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图4
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图5国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图5
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图6国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图6
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图7国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图7
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图8国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图8
    国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图9国产二代XR-V魔改了橘红色的内饰配色图9
    美版定价也很吓人图1美版定价也很吓人图1
    美版定价也很吓人图2美版定价也很吓人图2
    美版定价也很吓人图3美版定价也很吓人图3
    2022-07-29
    换代车型呼之欲出了图1换代车型呼之欲出了图1
    直观数据对比L9和同类型车的空间图1直观数据对比L9和同类型车的空间图1
    直观数据对比L9和同类型车的空间图2直观数据对比L9和同类型车的空间图2
    直观数据对比L9和同类型车的空间图3直观数据对比L9和同类型车的空间图3
    直观数据对比L9和同类型车的空间图4直观数据对比L9和同类型车的空间图4

    看完全网所有媒体、自媒体静态体验,我挑出理想L9试装车几点短板: 1,抬头显示HUD不是AR HUD,没有铺路箭头功能,并且它投影的颜色太淡了,对比度不够,可视性差。 2,方向盘上的小屏幕,尺寸太小而且分辨率不高。并且它里头显示的字体字号也太小,总想显示尽可能多的信息。为了标新立异,大可改成大众id那样固定在转向柱的小仪表盘。 3,车机UI设计丑陋,还是安卓大平板风格,缺乏美学设计感、高级感。UI怎样好看有逼格,参考路虎新揽胜。 4,它说车机采用两颗8155。不知道是交火协同?还是一个屏幕用一个?但无论如何,用8155这孱弱的性能,服务2K屏幕,并且未来5-7年的用车周期,还有系统OTA功能追加,软件app更新越来越臃肿,长远看芯片性能不太够。最好是学特斯拉采用AMD芯片。否则以后得学蔚来提供车机硬件付费升级。 5,二排座椅的轨道不够长,当第三排不坐人时,二排也没法挪到很靠后给超大腿部空间。并且靠背也没法放到比较躺的角度,没法睡觉。也因为如此,所以它给腿托意义不大。175以下的人还能勉强用用腿托,再高的人腿托是摆设了,强行用会踢脏后排座椅。另外小桌版,左边应该也给。 6,后排悬吊的娱乐屏幕太小,说难听的,就类似早期一些美式MPV,或者做旅游大巴的屏幕,第三排的人根本看不清电影字幕的。应该回炉,换成新7系那种宽屏,更有逼格,空间足够放,再配个遥控器,可以省掉那个手势感应摄像头了,很尬,而且不灵。以上改改,成本也高不了多少。既然做了,就做好点。 7,它前排两个手机充电槽,边缘太浅了,一颠簸手机容易掉出来,而且是平铺的,不方便观察信息。应该设计成斜坡,中心区加磁吸。并且功率太低才15w,应该改成问界那种50w的。 8,空气悬挂,成本很高,故障率也高,而且国产品牌我目前没试过调教得很好的空气悬挂,包括蔚来和极氪,体验都远不如BBA上的。讲真应该作为选配。

    所谓增加实体按键原来是这样图1所谓增加实体按键原来是这样图1
    所谓增加实体按键原来是这样图2所谓增加实体按键原来是这样图2
    美版和国产版,差异非常大图1美版和国产版,差异非常大图1
    美版和国产版,差异非常大图2美版和国产版,差异非常大图2
    美版和国产版,差异非常大图3美版和国产版,差异非常大图3
    美版和国产版,差异非常大图4美版和国产版,差异非常大图4
    美版和国产版,差异非常大图5美版和国产版,差异非常大图5
    美版和国产版,差异非常大图6美版和国产版,差异非常大图6
    美版和国产版,差异非常大图7美版和国产版,差异非常大图7

    刚刷刷圈子,看到不少类似的催上市,催价格的帖子,还有个说什么“ZR-V再不上市我买逍客去了”,笑死人,你赶紧去,那老掉牙的破玩意你赶紧买。 说致在上市迟,上市慢的,你们懂车吗?你们混过几天车圈啊? 就唠唠日系车吧,你们常挂嘴边的锋兰达、锐放,其实最早是2020年初就在东南亚上市的车型,去年年中在日本上市,直到年底引进国产发布到今年上市,足足比海外迟了一年多! 然后说二代HR-V,2020年底日本发布,2021年初日本上市,2021年底欧洲上市,国产的对应车型缤智/XR-V,至今没有换代,还在等!当然也已经申报了。这又迟了一年。 然后说汉兰达,中型SUV标杆。这代汉兰达是2019年就在美国发布立马上市的,国产的足足迟了两年,去年才引进上市。人美国已经中期改款了。 说回ZR-V,这车是美版的2代HR-V,美国才在今年4月份发布,也就是全世界才刚刚知晓有这么个车,这才5月,国内就马上发布改名叫ZR-V,月底就已经有试装的展车,能看得见摸得着了,中国媒体是全球第一批摸到量产实车的,美国都没有!话说到这里,我坦白了,我父亲就是广本的员工,可以提供一些爆料。 ZR-V这个车是中美同步量产的,按原本规划,中国市场是第一个量产上市的市场,美国紧随其后。(注意是量产上市交付最早,不是开发布会最早)但因为国内疫情,有可能中国会交付比美国晚一点点,但也说不定,厂家估计依旧是中国最早。前后不差一个月,都是8月必定交付!我可以和诸位打这个赌 ZR-V是本田继杰德之后,第二款选择中国作为全球首发地的车型,按合资车的国产化速度来说,ZR-V是极其快了!神速!完全中美同步! 相反,一些网友挂嘴边的什么锋兰达,逍客,就比如逍客,欧洲去年年初就换代了,中国至今还在卖老款。咋不骂不催? ZR-V的国产化速度除了快,还有就是动力总成全球一致,美版也一样只有前驱,动力总成只有1.5T和immd。而你们挂嘴边的锋兰达,逍客,还有汉兰达,海外都有更多不同的动力版本选择,而国产化除了迟、晚,动力选择也砍到只剩一种。 该骂骂,该喷喷,但要讲事实,凭良心。ZR-V从海外发布到国内实车亮相,8月交付,已经是神速了。 PS:之前工信部的新一代CRV公告图,也是这代CRV的实车全球首爆,都惊呆海外媒体了

    还有黄色配色图1还有黄色配色图1
    还有黄色配色图2还有黄色配色图2
    看了下,产品力很均衡,没有明显短板图1看了下,产品力很均衡,没有明显短板图1
    看了下,产品力很均衡,没有明显短板图2看了下,产品力很均衡,没有明显短板图2
    看了下,产品力很均衡,没有明显短板图3看了下,产品力很均衡,没有明显短板图3
    一个问题,精灵1车机有Carplay吗图1一个问题,精灵1车机有Carplay吗图1
    一个问题,精灵1车机有Carplay吗图2一个问题,精灵1车机有Carplay吗图2
    这是五菱的什么新MPV?图1这是五菱的什么新MPV?图1
    这是五菱的什么新MPV?图2这是五菱的什么新MPV?图2
    三代H6很快就更新添加carplay了图1三代H6很快就更新添加carplay了图1
    同样车长,同样轴距,哪个空间大?图1同样车长,同样轴距,哪个空间大?图1
    同样车长,同样轴距,哪个空间大?图2同样车长,同样轴距,哪个空间大?图2
    实锤G80支持苹果carplay图1实锤G80支持苹果carplay图1
    实锤G80支持苹果carplay图2实锤G80支持苹果carplay图2
    实锤G80支持苹果carplay图3实锤G80支持苹果carplay图3
    实锤G80支持苹果carplay图4实锤G80支持苹果carplay图4
    300穿越者群图1300穿越者群图1
    300穿越者群图2300穿越者群图2

    拥你则安坦克300挂4H的情况下,可以走铺装路面,可以跑高速么?还是城市高速只能用2H后驱?

    坦克NO932哈弗大狗和坦克300谁空间大?

    六羊PHOTO之前一直看大狗,最终还是没有买,就等坦克上线。还是喜欢……就是不知道会怎么定价,希望能买得起,大家预测一下坦克的上市价格吧

    看啥了看车啊老铁们,坦克300有城市版,越野版、改装版。能讲解下基本配置和主要区别吗?虽然车展没价格,也没具体详细的说明。 如果最基本的城市版起步价远高于目前在售的大狗1.5t顶配,值不值得买了? 大狗定位很明确,基本上在15w以内。如果,搞个啥优惠活动的话,估计会更火。但是说句实在话,15w基本上是一个坎儿。我在的小区好像是想玩越野的,但又没有多少钱的,买的基本上是bj40。最起码满足基本越野了。

    鈞元726各位BJ40的朋友好,我正想入手20款BJ4Oc,買回来想改前后杠,车顶行李架,轮毂轮胎之类的,需不需要再去车管所备案改行使证呢!

    没有更多了~