不要开启自动落锁功能，我从来没开。如果带孩子就开童锁

同意博主的说法，纠结aeb是否起作用完全没有必要,重点是碰撞后的是否能自动解锁。

全景天窗也是垃圾

这个设计真的不好，可是车企都这么设计，给人选择的余地都没有了

好像目前也没有很多车有碰撞自动解锁的功能吧

为什么他当是宣传120, 高速120公里可以刹停。

交警判定责任，基本上，车主占百分之8，90责任！其次才是洒水车，车子次要问题！要是赔钱，最多也就给点安慰费！说不好可能就车主全责！

砸窗户从里面都开不开锁，还有宣传120都能刹住笑死

碰撞时速115，司机没踩过刹车，难道是在睡觉吗？这种不负责任的司机应该受到严惩，但死人怎么付负责？难道责任也是可以继承？

自动解锁，如果是劫匪强行围堵你的车，发生碰撞，怎么办？你要自动解锁还是继续锁着？

我就觉得隐藏门把手挺漂亮的

自动落锁这个安全功能都没有，怎么还聚焦人？M7没有功能，不是功能故障，这个逻辑也是醉了。我肯定不买连功能都没有的车，因为故障是在有的基础上，一些情况失效。但有可能故障也比没有强百倍。缺少重要安全功能，或者减配的，您会买？华为和问界深度绑定，真是意料之内的不明智

该讨论的不是怎么追尾的，而是车门对什么打不开。希望车企不要故意带节奏，把问题往博世身上引导

你说的id是能自动解锁固然好 但是更好的就是不需要上锁。正常人谁会去拉门把手跳车？有儿童的应该教育儿童或者使用童锁功能。至于怕别人拉开车门砍你抢你。那行车自动落锁也没用。 当然最后说一句，行车自动落锁加，隐形门把手。外加电控门按钮作为催化剂就是一键火葬场。

隐藏式门把手跟不能自动解锁有什么关系？

你说的对

回厂，碰撞后翻滚时门会打开，对人不友好。

只要是交通工具就会有危险！主要现在的科技一直在发展，已经不适合普通人类能驾驭的了的！这隐藏式，那自动落锁，这科技那科技的！就人类这简单的头脑已经太依赖科技了！

关于隐藏式门把手，可以这么理解: 有“一潮流人”在厕所里吃饭，大家便纷纷模仿，最后成了“时尚”！

60公里能与110多公里相比吗？