发布作品

    长安新蓝鲸混动vs比亚迪DM5.0?

    03-17发布于:宋车友圈

    长安新蓝鲸混动是真的难,真的全面优化了过去蓝鲸混动,达到早年目标。这时,刚好遇到了比亚迪的dm5.0上市。正巧可以做做对比:

    1、新旧对比

    旧长安蓝鲸混动(IDD),是一套P2架构的单电机混动类型,1.5T四缸发动机,最大净功率为122kW,电机功率110kW,发动机热效率43%。

    新长安蓝鲸混动(新蓝鲸动力),是一套P1+P3的双电机混动类型(以及3档DHT), 有1.5L/1.5T两种,超级增程峰值功率 100kW,数智电驱超并联模式峰值功率 200kW+,纯电电驱峰值功率 230kW,发动机热效率44.28%。

    基本每一项都进步了,对比老一代确实有着翻天覆地的变化。

    为什么说,新蓝鲸也很难呢,他需要正面刚比亚迪的DM-I混动,不论是现在的DM4.0,还是将要出的DM5.0,都免不了被做对比。

    2、这里就跟比亚迪DM-I对比几个非常有意思的点吧:

    (1)”新蓝鲸“超级增程的油电转换 3.63kW·h/L,也就是说,比比亚迪第四代DMI的3.41kW·h/L还高(5.0还不知道)

    (2)”新蓝鲸“的发动机热效率44.28%,现在DM4.0的晓云1.5L发动机是43%(秦L的DM5.0发动机是BYD472QC,跟元UP一样,还不知道热效率)

    总的来说,新蓝鲸发动机比现有的DM4.0还优秀,假如DM5.0没有阶梯式的颠覆,那么新蓝鲸与DM5.0相差并不大,可以说,长安与比亚迪已经可以正面对刚了。


    作者提到的车系:


    • 别杠,如果比亚迪发动机真那么好也不会转行走新能源了

      评论发表于03-17
      • 比亚迪的发动机技术是不行,长安的就好?虚鲸动力的参数造假可是名不虚传的

        回复发表于03-17
      • 发动机确实强 但是变速箱过于拖后腿了 实际上到轮上的马力直接少一大截

        @曾湘俊1989比亚迪的发动机技术是不行,长安的就好?虚鲸动力的参数造假可是名不虚传的

        回复发表于03-17
    • Baronman头像Baronman头像

      Baronman

      Mustang车主·车龄2年

      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      长安的参数看看就行了,之前官方宣传发动机热效率40%,被曝光根本达不到之后悄悄把数字删掉了,什么虚惊不虚惊的我就不说了,大家都看的明明白白的,马力机也不会骗人。

      评论发表于03-18
    • 拾一Shiyi头像拾一Shiyi头像

      拾一Shiyi

      长安启源A05车主·新提车

      • 内容鉴赏官LV4内容鉴赏官LV4
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV1登录大师LV1
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      比亚迪敢和长安正面钢发动机?你想多了

      评论发表于03-17
      • 笑死了,插混玩明白了吗?只敢搞增程了,跟新势力一样没技术

        回复发表于03-17
      • 从最开始的idd到去年的1.5t智电idd,再到今年的1.5lidd,油耗降低的同时又保持了强劲的动力,你说长安的插混明不明白再说了,这里说的是发动机,比亚迪但凡有一款发动机行的话,也不至于只生产电车和混动,纯油都不玩了

        @我的狗子叫牛牛笑死了,插混玩明白了吗?只敢搞增程了,跟新势力一样没技术

        回复发表于03-18
    • 基本追上来了,包括奇瑞那个单档,都和比亚迪第五代dm的馈电油耗差不多

      评论发表于03-17
      • dm5.0还没发布呢,就被你们吊打了?

        回复发表于03-17
      • 没发布工信部有申报信息了,你不会不知道吧

        @我的狗子叫牛牛dm5.0还没发布呢,就被你们吊打了?

        回复发表于03-17
    • 比亚迪的自然吸气是 43,他的涡轮是 40.12,你看差多少。

      评论发表于03-17
    • 其实几大主机厂真要做单挡混动的话,基本都能做到差不多。只是比亚迪早一点而已,没网上说的那么邪乎,说的好像其他主机厂做不了似的。至于发动机,五大自主里面比亚迪只能排最后,长安在前三。

      评论发表于03-17
      • 还前三,插混都没有,全系增程,

        回复发表于03-17
    • 炸天幫拓海头像炸天幫拓海头像

      炸天幫拓海

      汉DM-i车主·车龄半年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • Dcar互动新秀Dcar互动新秀
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5

      长安虚鲸都忘了吗

      评论发表于03-17
      • 不咋地

        @近我者甜588这哪能比较呢,比亚迪的电车的确做的可以啊

        回复发表于03-18
    • 技术不人!这是事实,长安拿比亚迪二代技术在修改,导致比亚迪以前遇到的问题长安同样也遇到。技术不如人时怎么办让营销去解决,比如吉利变速箱使用扭矩不如别人而且还很差,怎么办。营销把变速箱的齿轮承受扭矩说出来宣传,而且是使用扭矩的3倍。粉丝听了会觉得吉利非常牛不落后!长安也一样,技不如人时换个词换种说法换个条件仍然能拿第一。典型的例子:小米技不如人时,拿手机支架吹一波,依旧能拥有全球第一名号!粉丝听了只会认为小米天下第一。谁会去关注华为早就不需要手机支架了。

      评论发表于03-31
      • 一定要用在24款深蓝的增程啊

        评论发表于03-17
      • 说句直接点,如果大伙依然还是用immd的那套框架模式改良,说实话,进步会有一些,但是不会说差距特别大,即便是所谓的热效率达到50%,进步的区间只会是量产,不是质变。 我认为可能在今年后半期或者明年的话,插混汽车的方向可能会考虑加大一点电池,减少油箱的大小是一个方向,当然,如果说固态或者半固态电池能实装在插混车上面,会是一个不小的突破,现在大部分插混车的纯电续航里程基本都是在100+不会过150,除个车车型以外,可能后面会出现纯电续航大于200的,油箱可以缩小到30-40这样,,这样就算是周边跨市都可以降低不少油耗,其次就是主流的插混车热效率就是虚头,别太盯着看,毕竟工况不一样,发动机作用也不一样。

        评论发表于22小时前
        • 比亚迪有发动机能力?不是玩下去被赶走玩电池的?

          评论发表于03-17
          • 没有?国内第一个量产的直喷涡轮机和双离合变速箱不是比亚迪产的?

            回复发表于03-17
          • 油车时代,奇瑞都几度倒闭状态,不是地方国企奇瑞早倒闭一万次了,吉利没有售后沃尔沃至前还不如比亚迪,这里面只有长城还说得过去,油车时代做的还行,虽然油耗高点,但是故障率并不是奇瑞吉利长安可以比的!比亚迪的车子人家现在十来年的唐 速锐油车都还在服役,你什么成色?张口闭口的装教授专家?

            回复发表于03-17
        • 比亚迪几年前的技术。。长安才追上。可悲可叹可怜

          评论发表于03-17
        • 眼红比亚迪

          评论发表于03-17
          • 新蓝鲸发动机热效率 44.28% 是带 T 发动机才是,自然吸气可不是,看过一个视频说的

            评论发表于03-25
            • 3档DHT?pass

              评论发表于03-17
              • 人家3dht都没装车。。。 这估计是以后应对~~政策取消后的激烈成本竞争留在那里的一个2度左右电池方案(估计)。。

                回复发表于03-17
            • 虽然我今天就去买启源,但是真的,你看一下比亚迪车友圈九万多人这也说明了问题了

              评论发表于03-21
              • 老迪家的东西我个人感觉甚至有点落后了

                评论发表于03-17
                • 8块钱的油 换1块5的电 这就是增程器

                  评论发表于03-23
                  • 奇瑞的1.5T热效率是44.5%

                    评论发表于03-17
                    • 长安3年12万公里质保,啥气候能改变,现在基本起步都是5年12万公里,所以同等条件下,我第一个排除长安

                      评论发表于03-17

                    回复楼主


                    前往