发布作品

    现在很多纯电车存在极大的资源浪费!

    2023-05-12发布于:岚图FREE车友圈

    纯电车存在一个电池寿命浪费的问题。因为容量大,在车十年或15万公里使用期内,循环次数远低于寿命极限。

    比如说电池循环寿命是2千次。充满一次电平均跑500公里 15万公里就是150000/500=300次。也就是普通家用,跑15万公里只要充300次(完全0~100循环次数)。那么就会出现车都过时淘汰了,电池还是正青春

    所以换电才是有效合理的途径之一,另一个就是用小容量电池配发动机的混动技术。150000/100=1500次,也就是说纯电实际续航达到100公里时,就足够用了。现在很多增程式或插混的纯电续航能达200公里已经很好了。这样才能避免浪费资源。

    所以国家要倡导规范化纯电车换电平台,最好是通用规格通用接口。要么就提倡纯电续航超过100公里的混动车

    作者提到的车系:


    • 被吹上神坛的刀骗电池号称两三千次的循环次数,但是很多刚买了车一两年的车主就已经换了两三次电池了,就这么换大街上还各种自燃。。。。写着几千次循环实际生产出来的电池冲几百次就快报废了,纸面参数没有任何意义,实际使用寿命才是最重要的

      评论发表于2023-05-14
      • 各种自燃?一年换两三次电池。那你觉得网约车会选这玩意?

        回复发表于2023-05-14
      • 就那些续航三百多公里一两年后夏天空调啥也不敢开续航只有一百六七一天天不是在充电就是在充电的路上的网约车?

        @wgnmdbb各种自燃?一年换两三次电池。那你觉得网约车会选这玩意?

        回复发表于2023-05-14
    • 增程电池容量小,市内跑的话,正好充分利用了电池的循环次数和使用年限,以后换电池比纯电便宜。

      评论发表于2023-05-16
      • 你是最懂我的

        回复发表于2023-05-23
      • 你没听过循环利用这个词吗?车报废了拆下来做储能电池或工具电池!怕电池寿命长了用不完,都跟你这样想,电池会越来越差,最后电车完蛋!

        回复发表于2023-06-05
    • 美国页岩气革命让美国未来200年能源无忧,所以石油永不枯竭。我们只是被迫跟着欧洲搞保卫地球。

      评论发表于2023-05-14
    • 电池模块化比较合适,和玩具一样,续航大装的电池多,续航小装的电池少。

      评论发表于2023-07-02
      • 绝对不可能,想想之前的模块化手机。模块化不利于大规模推广,模块化收益的是个体不是群体。而且,电子类产品搞模块肯定不比成品便宜。两极化的定制以及附加费用~

        回复发表于2023-08-03
      • 没有什么不可能。。小到相机电池,中等的数据中心的ups电池。。大的区域能源中心储能电池。。都是模块化。。

        @我没有大风车绝对不可能,想想之前的模块化手机。模块化不利于大规模推广,模块化收益的是个体不是群体。而且,电子类产品搞模块肯定不比成品便宜。两极化的定制以及附加费用~

        回复发表于2023-08-06
    • 使劲吹吧,500公里续行电池是理想状态是可以跑50万公里以上的,注意是理想状态,可实际呢?只说阳历寿命,过个4或者5年续行掉一半都说少了,超8年或者9年基本基本上是废了

      评论发表于2023-05-14
    • Polaris007头像Polaris007头像

      Polaris007

      沃尔沃S60 RECHARGE车主·车龄1年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      有商业需求,大量科研资源才会往那个方面投入。立贴为证,过几年电池技术肯定有突破,到时肯定价格更低,性能更好,更安全

      评论发表于2023-05-15
      • 未来80KW电池降到几千块甚至几百块,大家会发现今天的争吵毫无意义!

        回复发表于2023-05-15
      • 两万以内,就很牛了

        @云龙07护卫舰未来80KW电池降到几千块甚至几百块,大家会发现今天的争吵毫无意义!

        回复发表于2023-05-16
    • 再过七年我来和大家分享电池寿命问题

      评论发表于2023-05-14
    • 油车慌了

      评论发表于2023-05-14
      • 慌啥?油车永远不会淘汰

        回复发表于2023-05-15
      • 油车死硬派的确慌了

        回复发表于2023-05-15
    • 快乐的海洋i9a头像快乐的海洋i9a头像

      快乐的海洋i9a

      合创Z03车主·车龄1年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      所以营运车用纯电才是最合适的,循环寿命和日历寿命应该差不多同时到,一点也不浪费。家用车,确实没太大意思。

      评论发表于2023-05-15
      • 怎么没意义,我就买了开的觉得很好 意义是你赋予的吗

        回复发表于2023-05-15
      • 买个5-6万的车开7-8年省的钱又换个新的不要说什么10几万的车省钱那个要的是面子不在乎省钱

        回复发表于2023-05-15
    • Alexgao2013头像Alexgao2013头像

      Alexgao2013

      理想L7车主·新提车

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
      • 图文爆款大师LV3图文爆款大师LV3

      电池除了循环寿命还有日历寿命

      评论发表于2023-05-14
      • 很多人都这么说,但没有任何一个严谨的实验或者是研究报告能说清楚所谓的日历寿命是什么,怎么量化

        回复发表于2023-05-14
      • 枝晶反应无解,时间长了锂枝晶会刺破电极造成短路。

        @MiG610很多人都这么说,但没有任何一个严谨的实验或者是研究报告能说清楚所谓的日历寿命是什么,怎么量化

        回复发表于2023-05-14
    • 电动车就是智商税,有点像以前的共享单车满大街都是,最后变成一堆废品。

      评论发表于2023-05-14
      • 现在依然满大街的共享单车啊

        回复发表于2023-05-14
      • 也不能说智商税吧,反正有安装家用充电桩条件的,买个15万以内的电车开开还是挺不错的。毕竟这也是国家的战略方针啊,传统燃油车核心技术被其他国家掐脖子了,那只能选择研究电动车弯道超车啊。

        回复发表于2023-05-15
    • 日历寿命懂不懂,时间到了就废了

      评论发表于2023-05-14
      • 到底怎么是日历寿命,有没有类似循环寿命那样的数据支撑,比如给个不同条件下容量和时间的关系图?

        回复发表于2023-05-14
      • 和狗的寿命直接1比1对比换算就行了

        @MiG610到底怎么是日历寿命,有没有类似循环寿命那样的数据支撑,比如给个不同条件下容量和时间的关系图?

        回复发表于2023-05-14
    • 换电太麻烦。储电式快充桩或快充车才是更优解。因为换电要求统一规格,但这样会对车子的大小空间限制太多,蔚来现在就是骑虎难下。各个厂家规格不同、标准不同,都去建换电站也是很浪费。至于电池寿命的问题,估计马上就会产业化,回收电池再次改造和利用会是将来一个很大的子产业。储电式快充在谷电时储电,然后给电国充电,移动充电车更灵活,车子一扫码付费,附近充电站就有充电车过来给电车充电,。。。。。。

      评论发表于2023-05-16
      • 蔚来现在的换电站也随附两个500kw的充电桩两个120kw的充电桩,而且站内21块电池既能满足满额换电也可以进行储能超冲,在相同时间空间的条件下效率是要比储能式超冲的效率高的。当然换电的标准统一起来非常的麻烦,对于用户来讲,使用蔚来的车多了一种补能的途径实际的体验是会更好的。

        回复发表于2023-05-21
      • 体验好有屁用,都快倒闭了

        @整明白哈😄蔚来现在的换电站也随附两个500kw的充电桩两个120kw的充电桩,而且站内21块电池既能满足满额换电也可以进行储能超冲,在相同时间空间的条件下效率是要比储能式超冲的效率高的。当然换电的标准统一起来非常的麻烦,对于用户来讲,使用蔚来的车多了一种补能的途径实际的体验是会更好的。

        回复发表于2023-05-22
    • 酒钱儿爸爸头像酒钱儿爸爸头像

      酒钱儿爸爸

      骐达TIIDA车主·车龄12年

      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV5懂车智多星LV5
      • 车圈万人迷LV1车圈万人迷LV1

      换电最重要的是统一电池尺寸形状,现在已经晚咯

      评论发表于2023-05-14
    • 电池小模块化,跟两轮一样,长续航就多装几块。短续航就少装。这样才能降低电池换电成本。各家车企根据电池开发底盘电池安装空间就行了。

      评论发表于2023-05-19
      • 重量增加续航就会减少,轻量化高密度电池才是未来电车发展方向

        回复发表于2023-08-07
      • 据说现在很多电车电池有问题了已经是哪块坏了换哪块了,不用整体换新的。卖长安糯玉米的说的,就跟换对讲机电池似的

        回复发表于2023-08-07
    • 神仙佩琴飞扬头像神仙佩琴飞扬头像

      神仙佩琴飞扬

      沃尔沃S90车主·车龄6年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      确实规范接口及模块标准,才是最大的节能环保

      评论发表于2023-05-16
      • 技术没成熟到统一标准的地步,过完搞统一标准会扼杀创新,懂了吧

        回复发表于2023-05-22
    • 问题是现在换电也不便宜

      评论发表于2023-05-14
      • 是不便宜,因为都是免费的,中国网络这么大,出来一例换电池掏钱的吗?全都是胡说八道的,没有一个真实案例

        回复发表于2023-05-15
    • 你这都是卡着理论数据的极限算的循环次数和续航里程,但使用的总公里数却选择了燃油车一般家用情况下的里程,根本不符合现实情况。现实情况是循环次数在一千次以上就算合格,cltc理论续航500公里的车实际续航加上天气原因路况原因平均能有350公里左右就不错了。再考虑到电池正常衰减,按一千次循环实际总里程能有三十万公里出头就算不错了,因为电车充电成本低的原因,原来开油车一年跑一万多公里的换电车后一年跑两万公里的情况很常见,按燃油车原来十五年使用期限算,理论500公里续航的电车也就是家用多少有一些富裕,即使有些电池状况还良好退役后也可以用来储能,根本不存在浪费。

      评论发表于2023-05-16
      • 不懂你在说什么。你也不懂我说的是什么

        回复发表于2023-05-16
    • 如果不出市区纯电车可以但你跑长途试试,一直都在续航焦虑哪还有心情游山玩水哦

      评论发表于2023-05-17
      • 所以插混或增程才是最佳选择。

        回复发表于2023-05-17
      • 那还不如纯油车实惠,耐用

        @gsx8898所以插混或增程才是最佳选择。

        回复发表于2023-05-17
    • 燃油车也是存在极大浪费!变速箱理论寿命达百万公里,私家车开到一般不到30万公里。

      评论发表于2023-06-21
      • 燃油车的变速箱拆车件可以通配很多车型。关键是生产一个变速箱不需要耗费多少矿产资源,就是铁和铝~,论材料称斤卖不出个价。实在不行还能回炉再造。可以重复使用。

        回复发表于2023-06-21

    回复楼主


    前往