![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
坦克300hi4t 我有一计
01-18发布于：坦克300 Hi4-T车友圈
cc迟迟不推出混动三百一个重要原因就是价格不好确定，那不如这样。1取消非承载式车身 2取消三把锁 3保留方盒子造型 4价格直接18起
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你把这都取消了还买啥坦克300
评论发表于01-18大多数人真的不越野 只是喜欢这个造型
回复发表于01-18买得人多了去了，我就是你说的那个其中之一
回复发表于01-18
对，取消非承载式车身，取消差速锁，上个电动四驱，保持方盒子车身，油耗控制在7－8升，能够轻微越野，销量肯定会提升，多少人都是冲着外观买的，有多少人是为了越野，又有多少人因为油耗卖车
评论发表于01-18那这个就是猛龙 而且差速锁还有呢
回复发表于01-19猛龙外观差点意思，真没300好看
@_0_0_：那这个就是猛龙 而且差速锁还有呢
回复发表于01-19
取消非承载 取消三把锁 承载车身需有投入更多的研发成本 这个市场长城我相信他不会没有考虑 如果他真的研发出来 你会买吗 并且动力总成也需要重新研发 坦克300 是个好车 你们能想到了长城研发部肯定也想到了 造车没有大家想的那么简单 为什么国产车可以选配的东西少 没有多元化选择是有原因的 因为国产车不确定这个车研发出来 有没有人买 合资车都是老车型更新换代 研发成本低
评论发表于01-19你字多算你赢
回复发表于01-19猛龙大狗骁龙 平台直接拿过来用就行 就换一个壳 有你说的这么难吗？
回复发表于01-21
我觉得你说的就挺好的，很多人买这种硬派越野车就是看中这种外观，比如我，但是油耗实在劝退，我不想去越野，也不需要越野，就想要个这种外观的suv！
评论发表于01-18非承载车身，带大梁，开着不太舒服，但是肯定是更安全一些。
回复发表于01-18照你这么说路上那么多不带大梁的非承载式车身的车子就不安全了？
@w话讲完谁赞成谁反对：非承载车身，带大梁，开着不太舒服，但是肯定是更安全一些。
回复发表于01-18
铁骑作为普通版，25万左右还有和福特烈马一战之力，就看烈马定价了，烈马23万起步，坦克要凉凉了！
评论发表于01-25用300的车身取消非承载，说的轻巧，重新研发调教要不要时间和成本？
评论发表于01-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主