感觉有些老司机对变道让直行有歧义。

1，绿追尾全责；2、3，变道车全责。

2，3大概率是橙，红全责；1这种情况就比较多了，黄色变道急刹的话全责，变完道正常行驶的话绿色可能追尾全责，要看实际情况

可能我表示的不清楚。不是4车事故，是2车事故。同一个场景下，发生的独立的3起事故。绿黄车事故，绿橙车事故，绿红车事故，3起独立事故。

这个问题需要说清楚几点，首先认为行车方向是向上的，那么责任就是1绿车全责，2橙车全责，3红车全责，1应该没问题，追尾全责，2、3很多人有个误区就是认为方向盘动了就是变道，直行就是不变道，其实是错的，变道就是改变道路，哪怕是转圈，只要在一根道里开就不是变道，反之哪怕方向盘没动，道变了就是变道，因此2、3是变道未让直行，再补充一点，2、3车这样开方向盘不动，还必须打左转灯，否则就是违规，我刚被罚过

现在许多人开车总去挣什么路权，在路口拼命挤，站理的得理不饶人，毫无畏惧之心！毫无宽容大度。许多时候彼此让一点就相安无事！得理不饶人的怼上去就安逸了？都有保险，还不都得耗费时间精力去修车？如果主观故意行为很明显，前车是傻纸么？ta不报派出所你涉嫌危害公共安全等刑事案件？后车保险公司有那么好糊弄？能轻易赔出来？如果经常这样那不是涉嫌敲诈勒索么？交通参与中不发生事故才是王道！谁谁的责任都是马后炮，谁是受益者？

我回家路上也有好几个这种道，每次到弯的时候我都担心后面车不按车道走直行撞我

很简单1，2，3全责，变道不得影响直行车辆通行。说1号车是绿车追尾的不知道是什么心理，不知道有加塞一说吗？发生交通事故，加塞车全责。绿车在自己车道内正常行驶，毛事没有。说超速的不瞪大眼睛看看，都快到红绿灯路口了，哪个正常开车的会超速？而且超速也不是发生事故的主因，1、2、3号车不按道路标线胡乱变道才是主因。

简简单单。 1是绿车追尾黄车，绿车全责。 2是橙车变道将完成但影响绿车正常行驶且发生事故，全责。 3是红车全责。 车道的概念很难厘清吗？虚线所标，即应行车道。 所以绿车黄车都是车道内正常行驶。橙车红车都是跨车道行驶，变道影响道内正常行驶违法，发生事故全责。 什么合并车道什么转弯，不挨边的事。 另外，因楼主有先决条件说明：黄车也是笔直行驶，所以楼主的意思是黄车是变道进入中间车道。 单按图来看，黄车整车已全部入道，所以一般应判定绿车全责。 但如果黄车变道进入中间车道即马上刹车引发事故，并没有行驶一定距离，则也有可能黄车次责甚至同责。 如果绿车可以证明黄车存在故意变道入道并刹车，致绿车完全没有反应时间，则黄车甚至会判定主责全责。

第二起事故，因为是合并车道不能单纯谁撞谁来划分，而是得看谁在前，前车有优先通过权。

绿车在3起事故中都无责。因为，绿车是直行（虽然车道是弯的），其他车是变道过来影响了直行。

照我的理解是事故1绿车追尾全责，事故2跟3都是绿车无责，橙车跟红车所直行的车道就不是那条车道，它们是属于变道。不是说直着开就是直行了

评论区很多人对直行这个词有误解的，在自己车道内行驶才叫直行，白色虚线是临时可变道分隔线，所以其实绿车才叫直行，其它车是临时变道，但是就算是临时变道，已完成变道和完成部分变道都是有路权的，绿车作为后车应该让行，作为前车拥有全部路权不用让行。怎么判评论区已经有了，当然这主要还是看交警，不懂交法的交警也不在少数

都是绿车的责任

同志们 这个图都没行驶方向的 你们这么确定责任吗

老司机都是防御性驾驶，礼让一下海阔天空，就算你在理又如何，不一样得耽误时间去修车？

1绿全责 2绿次则，3绿无责

除了事故1是绿车全责，事故2和事故3都是绿车无责。 不是直行不直行的事儿，按规定车道行驶，车道拐弯就跟着拐，不拐撞了就属于变道了，变道骑线全责没毛病 重庆这种车道多了去了，死脑筋直行怕是开不出500米

有次我是绿车，但是没碰擦，被我长按喇叭劝退了橙色车，然后他们下来三个人，说我找事，强行变道还长按喇叭！要打我，我瑟瑟发抖，最后他们说是共产党救了我，早几年没有扫黑除恶，直接把我打残废，所以我一直很庆幸生在中国，感谢政府的反黑力度

有啥歧义的，又不是方向盘动了转弯了就算变道，地上画着线，不过线路再弯转个大圆也是直行，过了线开的再怎么直也是变道

我不想考试了，太费脑了，我选择叫交警和报保险