发布作品

    关于ID.4 CROZZ刹车效果的横向对比分享

    2022-04-02发布于:ID.4 CROZZ车友圈

    没想到大家对鼓刹、碟刹的讨论这么激烈。

    大家说的都有道理,我真不喜欢杠来杠去,杠就是您对。所以单独开一篇帖把买车时对于刹车方面的调研跟大家分享一下,供大家参考参考吧。

    其实我作为用车的车主,在选购时关注的是实测刹车距离,毕竟“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”对吧。 


    以下数据都是各车连续十次刹车平均成绩:

    1. 汉EV超长续航 100-0km/h的平均刹车成绩为41.78m;

    2. 零跑C11豪华 100-0km/h的平均刹车成绩为36.23m; 

    3. Model Y 长续(选车时对比的是标续,长续价格严重超模了,但不知道为什么全网就是找不到标续的刹车测试成绩)100-0km/h的平均刹车成绩为36.23m,值得一提的是易车横评里测试毛豆Y的连续刹车距离相当不稳定,10测试里4次刹车距离超过40m,最高44m还多,且和热衰减因素并无关系,奇奇怪怪;

    4. Model 3 标续 100-0km/h的平均刹车成绩为37.74;

    5. 唐 DM-i 112KM 尊荣 100-0km/h的平均刹车成绩为41.47m;

    6. ID.4 CROZZ 两驱PRO 100-0km/h的平均刹车成绩为37.17m;

    7. AION V 70 PLUS 智领 100-0km/h的平均刹车成绩为40.95m;


    值得一提的是,因为电池容量较大,ID.4C 两驱PRO 的整备质量还是上述车型中最重的。


    综上,当时觉得ID.4C的刹车表现挺不错的,且十次连续刹车的成绩相当平均,未见因热衰减造成明显起伏也就排除了对鼓刹制动力的担忧。至于省成本的观点嘛,11寸的鼓刹,都快赶上宏光MINI EV整个轮子的大小了,在现阶段重新设计、开模且装车量不大的情况,成本显然比直接用盘刹高多了;当然,日后MEB平台的车型铺开、销量上来,大众能从鼓刹上省上可观的一笔也未可知。


    其实,毕竟我们买的又不是超跑,家用车的每一个零部件都是安全、性能、成本之间的平衡取舍,尤其在新能源车辆上还要加上续航这一重要考虑因素。所以若说大众在MEB平台上选用鼓刹完全是为了节约成本,是过于片面的,但若说采用鼓刹没有节约成本的因素在内也未免太把大众当圣人了。


    所以MEB上采用鼓刹的原因并没有那么复杂,大众就是在刹车能达到连续制动效果可靠的前提下、实现降低制造成本的目的,并顺带对续航表现有所加分。大家仁者见仁、智者见智,理性讨论就好。


    希望我自己在选车时收集的信息能对还在选车的车友有所帮助,并适当减轻正在开着ID4的车友对于鼓刹的担忧。


    作者提到的车系:


    • 这个没必要讨论,不是什么高深理论的东西,懂的人自然懂,装死的人你也叫不醒。我现在开的就是一辆前碟后鼓的帕拉丁,已经14年了,后鼓刹从来没有管过,前碟片已经换了两轮了。帕拉丁是硬派越野,我开到去了珠峰,牛背山,莫斯卡,跑遍了整个甘孜州18个县,没感觉得到刹不住。几十吨的大货车用的都是鼓刹,你一个城里跑的电车会刹不住?笑死劳资。何况前碟后鼓的配置中和两张刹车的优点,没什么不好。

      评论发表于2022-04-03
      • 硬派越野达人

        回复发表于2022-04-03
      • 越野车14万公里后骨刹片早就该换了。 还有你最好检查下分泵有没有漏油。因为分泵封闭在鼓刹盆里,刹车时产生的高温不容易散热,导致分泵橡胶老化漏油,鼓刹通病。

        回复发表于2022-04-05
    • 额,还有ID4是油改电这种说法的争论,emmm,真不知该如何回应。 纯电相对于油改电看的难道不是就是电池布置不会受到掣肘、车身结构及安全性都能围绕电池进行极大优化吗。 大众的MEB和PPE平台,都可以作为一个目前纯电市场的范例。如果这都不是纯电平台,那真不知道目前市场上在售车型还能找出几个纯电。 还有说MEB算是半油改电的,这是什么逻辑,非得要结构和原油车平台一点不沾边才算纯血纯电是吧 那还未上市的丰田的bZ平台、比亚迪e平台3.0不也一样有不少燃油车的结构遗存吗。 以后每有新纯电平台的其他车辆发布的时候,广告词我都替他们想好怎么说了: “XX汽车,重新定义纯电新能源” “这一次,我们重新发明了纯电平台”

      评论发表于2022-04-02
      • 非常赞同楼主的观点。其实真正的车主/深度试驾过的车友/客观研究过MEB平台的朋友是不会发出“油改电”这种奇怪言论的,要怪就怪大众历史上的骚操作给自己品牌抹了黑。

        回复发表于2022-04-02
    • 就我买ID4不到一个月,使用下来感觉就是这个车刹车偏软。相信不少车友和我是一样的感觉,我不理鼓刹还是碟刹。

      评论发表于2022-04-02
      • 我理解你说的偏软是指刹车行程较长,一脚刹下去制动感来的比较慢。事实上D档模式下刹车前半段行程为动能回收,表现为拖拽感、而不是一般刹车的“点头”感,带来的体感就会偏软,直到后半段刹车介入。B档模式把大部分动能回收放在了抬起电门时,此时踩刹车的表现就会直观很多。

        回复发表于2022-04-02
      • 前段刹车是后轴电机动能回收,刹车并没有介入,减速柔和;中后段才是刹车介入(仪表盘上绿条打满后),减速明显。这样的刹车逻辑可以提升续航,增加刹车的耐用性。如果不适应可以挂到B档、使用运动模式或者在自定义模式中讲驱动系统调到“运动”。

        回复发表于2022-04-02
    • 头像头像

      逸动车主·车龄3年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      他大众就是省钱 能刹住就行了 鼓刹就是不如碟刹 这也是事实 还什么动能回收 真能扯蛋 怪不得 合资车都不坏呢 嘿嘿!这不都是你们的功劳么

      评论发表于2022-04-02
      • 这套鼓刹比前面碟刹还贵,省个屁的钱,我还专门去四儿子售后查过配件价格

        回复发表于2022-04-03
      • 他们才不管,鼓刹就是不行,喷车机还能理解,还在喷鼓刹就专业黑了

        @爱我所爱0320这套鼓刹比前面碟刹还贵,省个屁的钱,我还专门去四儿子售后查过配件价格

        回复发表于2022-04-03
    • 你和键盘有啥争的,他们又不买车。汉才是油改电,你看有没有人,都有说刀片牛逼。懂的自然懂

      评论发表于2022-04-16
      • id新人头像id新人头像

        id新人

        ID.4 CROZZ车主·车龄2年

        • 登录大师LV2登录大师LV2
        • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
        • 持之以恒LV3持之以恒LV3
        • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
        • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
        • 懂车帝4周年懂车帝4周年

        总之一句话,去试驾一下,刹两脚,能接受就买,不能接受就不买,我觉得性能不影响,用B档脚感挺好的,唯一缺点,容易被喷子喷,20来万的价格摆在哪里,想要都好不可能的,汽车这种商品也是要赚钱的

        评论发表于2022-04-03
        • 是的,驾驶感受最重要。 这车小毛病还是不少,但什么车是完美的呢?所以无非是看自己对相应缺陷的接受度了。

          回复发表于2022-04-03
      • 不明白为何有人纠结这,后轮换碟刹表显不见得能好多少,但车价一定会增加至少5k,未来还会维修成本增加!关键现在的鼓刹完全够用。

        评论发表于2022-04-03
        • 说得很中肯。资本家都不是慈善家,都要考虑成本控制,meb的鼓刹不影响刹车,比亚迪的筷子悬架也不影响过坑。说到底都是为了省钱,你在看得见的地方省成本,我在看不见的地方省成本。一辆车看的终究还是综合素质,造车底蕴和厂家的调教能力。消费者还是要根据自己的购车需求来取舍,谁的钱都不是刮来的,也不是抢来的,花自己的钱买自己喜欢的车,没必要喷来碰去,相互贬低。

          评论发表于2022-04-02
          • 南方天明头像南方天明头像

            南方天明

            ID.4 CROZZ车主·车龄2年

            • 2022虎虎生威2022虎虎生威
            • 车评创作力LV1车评创作力LV1
            • 登录大师LV3登录大师LV3
            • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
            • 持之以恒LV3持之以恒LV3
            • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

            其实刹车效果没毛病,就是脚感有点硬,每次开完id4crozz再换回家里的油车,那感觉就像刹车不存在一样

            评论发表于2022-04-18
            • 乐观周星星头像乐观周星星头像

              乐观周星星

              奥迪Q4 e-tron车主·车龄1年

              • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
              • 懂车帝3周年懂车帝3周年
              • 登录大师LV4登录大师LV4
              • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
              • 2020年北京车展2020年北京车展
              • 持之以恒LV5持之以恒LV5

              分析到位

              评论发表于2022-04-18
              • 最差的是车机,其次是轮胎差评,虽然厚道,但换四个要6k8,感觉省回来的钱都要放在轮胎上了。

                评论发表于2022-04-24
                • 确实,说的都是痛点。 车机没有一点新能源的感觉,就近几年普通燃油车的车机很多都比它先进; 自修补轮胎感觉噱头大于实用,小穿孔普通轮胎用充气泵挺挺然后去补一样的,大穿孔都得换胎。 大众用这个轮胎根本目的估计就是后备箱下层空间放不下备胎,干脆用自修补然后把备胎给取消了。。。

                  回复发表于2022-04-25
              • 看了很多第三方评测,感觉大众解释这车用鼓刹特别合理。电车的设计思路本身就和油车不一样,和节省成本没什么关系。

                评论发表于2022-05-02

                回复楼主


                前往