发布作品

    保守的挣扎,对比试驾奥迪e-tron/奔驰EQC/宝马iX3

    元汽动力头像元汽动力头像
    元汽动力2022-03-11

    这应该是一个迟来的对比评测,也就是今天的主角——奔驰EQC、宝马iX3和奥迪e-tron(图片|配置|询价),我对它们的试驾正好可以追溯到一年前(2021.04),而为什么如今才些这篇文章,一个是因为懒,另一个也恰好与这一年来的新车做个对照,也能看出电动车的发展速度和发展方向。

    严格来说,这不是很公平的对比,差价不同、尺寸不同,主要是奥迪e-tron的价格偏高。但当时来说只能筛选这些豪华品牌车型,如今的话可以拿上汽奥迪Q5 e-tron来对比。

    我还是不能免俗地从外观开始讲起吧

    我之前也说过,外观是非常重要的指标,绝大部分人是因为被外观吸引了才会继续关注的。三款车的前脸都有着各自品牌的特征,奔驰的长条型、宝马的双肾型、奥迪的多边形,即便它们都加入了新能源的元素,但还是能一眼认出品牌的特点。

    这就是大厂的设计思路,他们不会轻易改变设计方向,都会一点点地改变,改变得更符合当前时代的审美,所以就存在不过时的老爷车、经典车。反观十年前的中国品牌,那是的设计与当前设计截然不同,根本做不到一脉相承,也就是从大量邀请国外设计师开始,渐渐地把家族式固定了下来。很多车评人说的“家族式”其实就像贯口一样,只是描述外形的说辞而已,能真正理解家族式的人没几个。

    再说回三款车的设计,我相信即便挡住LOGO,很多了解汽车的人也能认出是哪家汽车,这就是设计的功底。设计的功底并不局限于外部轮廓,细节处理方面也很老道。奔驰EQC两侧大灯处增加了蓝色线条,宝马iX3双肾格栅内部和轮廓与燃油版也不一样,奥迪e-tron的格栅内部和车头姿态也与众不同。如果没有接触过德系豪华品牌电动车的人,应该会猜不出来他们的型号,但品牌还是有辨识度的,这就是趋同与差异的结合,设计师要综合考量的就是这些问题,而不是尾标加什么字母或翼子板加什么徽章。所以整体看来,它们的外形设计都是合格的,不会让你的视觉感到别扭,协调、舒服、不难看就已经成功了90%以上,再有其他点缀的就算是加分项了。

    回顾过去一年的新车,其实也没有太多让人眼前一亮的造型设计,奔驰的EQS算是比较新颖吧,那么大尺寸的车还拥有那么低的风阻(0.20),确实很厉害。除此之外,无论是国外品牌还是中国品牌都以平庸为主导,大众也更愿意接受平庸的造型,毕竟天马行空只存留在设计草图里。

    所以,大家对它们的内饰也不要抱有期望

    三款车都是油改电型式,所以内饰布局上也不会很大的变化,其中只有奥迪e-tron会有些独特,但也只限于细节的设计,大方向上不会像EQS那样全盘推翻重新打造。对于这种设计思路,我是持两种观点,并不想绝对否定。

    其一,如果是年轻人消费者,或者愿意接收新鲜事物的人会很不爽,他们可能觉得既然都迈入电动时代了,为什么还用这么老套的设计,你们就不能学学特斯拉、蔚来、理想?所以对这部分人确实很不友好。

    其二,这三款车的售价都在30万元以上,接近40万元,奥迪e-tron则更贵。能够消费得起的年龄层相对会高一些,他们虽然选择了电动车这种“新事物”,但这是迫于环境,并不是主观意愿,所以即便选择“新事物”,也更愿意选择老牌,并不一定是因为它们的性能多好、续航多长,也不一定是为了品牌的溢价,只是有这个品牌的背书,也就是图个安心。

    说到这,可能很多人觉得,我说了这么多感觉都是废话,怎么都不介绍一下车呢。确实,它们的确没什么可介绍的,与其给大家描述这有什么那有什么,倒不如说说它适合什么人。所以大家对这三款车的内饰就不用抱太多期望了,多少英寸的屏幕、什么样的车机系统都不那么重要,它们跟燃油版没太多差别,配置方面也是如此,空间方面更是如此。

    宝马iX3第二排

    奥迪e-tron第二排

    奔驰EQC第二排

    在这个价位,目前的传统品牌产品是无法与造车新势力的产品相比的,无论是设计、配置,还是空间,买它们不就是冲着品牌吗?我只想告诉大家,不要有期望,也不要有要求,你可以理解为这三款车的出现就是为了试水,毕竟传统厂家都比较谨慎,所以初期产品是油改电,你能指望油改电的车给你带来非凡吗?

    不过从2021年开始,很多传统厂家开始展示自己研发多年的纯电平台,也推出了相应的产品线,比如大众集团、现代起亚集团、宝马、奔驰、通用等企业,他们的新产品从外形到内饰,从空间到理念可以说是全面换新的,除了续航和补能。

    说到续航和补能,再贵的电动车也未能解决根本问题

    电动车的驾驶感确实与燃油车有很大不同,就比如加速方面,以特斯拉为主的这些新势力们经常强调百公里加速3秒、4秒、5秒,但这真是好的吗?加速一人爽,晕车一大片,如果作为家庭唯一通勤工具的话,大家还是要多考虑一下他人的乘车感受,所以够用就行了。

    这感觉像是为这三款车辩解,但如果你真正感受过特斯拉的Performance高性能版之后,就知道爽快之后的各种矛盾,从副驾驶投来的目光不是惊喜,而是不解与懊恼,特别是对女孩子来说。

    奔驰EQC

    奥迪e-tron

    宝马iX3

    所以说6秒多的加速成绩已经很够用了,不要觉得没进5秒内就很拉垮,这是为乘车人设计的。而且它们的加速感也不像特斯拉那样瞬间达到高潮,反而像高性能燃油车一样循序渐进,即便在后段也有不错的再加速能力。

    转向、悬架方面都能达到豪华车应有的标准,日常驾驶完全没有问题,如果硬要排序,那只能是奥迪e-tron胜出,转向调校得非常得心应手,悬架的韧性和低重心带来更稳健的行驶质感,毕竟价格也摆在那里。

    当然,即便电动车多豪华、多精致、多好开,终归是个通勤工具,解决出行问题才是关键。这方面三款车的续航都不是很理想,彼时奔驰EQC的续航为415km,即便当前的新款也就440km;宝马iX3的续航为500km,算是处于中游水准;奥迪e-tron的续航也是500km。

    这三款车的续航数据都很一般,但电耗方面让人比较放心,最起码表显剩余里程比较准确,对车主来说心里有底,几乎不会出现突然掉电的情况。这也许是传统大厂的做事风格吧,很少出现虚标的事,要是让我选精准表显和官方超长续航,我可能会选前者。我也说过,电动车本身就是用于短途通勤的,并且只在市区代步时,400km的实际续航就完全够用了,如果在冬季的情况,那只能算是大局中的小部分人了。在北方城市中,除了北京是刚需,其他城市完全不需要考虑电动车。

    其实也有另类,我在东北就看到过小型电动车

    写在最后

    总的来说,这三款车在各自品牌的试水阶段,并没有太多亮点,也没有致命缺陷,很中规中矩地完成了试探任务。

    即便在2021年,它们哥儿仨也完全没有竞争力,说好听点就是各自品牌的新能源门面,说实际点,除了试水以外就是为了应对双积分政策。所以对产品的投入没有自家主流产品那么用心,不要做行业垫底就可以了。就像大众e高尔夫,续航区区200多公里,几乎是垫底的,但它却比任何中国品牌电动车都精致,综合性能并没有掉链子。这也就是传统大厂初期的市场规划,前期的竞争力就是不行。

    但到了2021年下半年或2022年就不一样了。大众集团推出了ID.3、ID.4、ID.6,现代起亚推出了IONIQ 5和EV6,丰田本田即将全力投入电动车,奔驰有了EQS,宝马有了iX,传统车企开始把研发多年的技术慢慢投放市场,也得到了不错的评价(除了价格)。但最根本的续航能力还是比较保守,没有像中国品牌那样大胆地推出1000km级别的车型,只能说合资品牌才开始醒悟,但要达到燃油车的口碑地位,或者是溢价地位,显然可能性非常小。

    电动车领域可以看作是另一条全新的赛道,在这一领域,大家看的不是你的品牌,也不是你的口碑,而是实实在在的续航和电耗,这才是最基本的诉求,如果国外品牌还想利用原有的品牌光环,那只能是坐以待毙了。

    回到本次的对比,这次的叙述并不像其他车评那样按维度和指标对比,我更想通过它们的表现延伸出传统豪华品牌的思路和现状。最后就给个总结吧,三款车的外形没有多么惊艳,但作为豪华品牌,都做到了本分的程度,内饰和空间更是如此。驾驶方面奥迪e-tron最优,宝马iX3依然有驾驶乐趣,奔驰EQC则更注重了驾驶厚重感。电池容量只能说凑合,电耗表现不错,所以续航也都能接受。

    虽然对比试驾是在一年前,但直到一年后的今天,三款车依然没有太多改变,还处于当年发布时的产品力,所以如今就更不用考虑了。而如果想体验传统豪华品牌的真正高端电动车,那就要花费80~100万元,它们的自信简直离了个大谱。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯