发布作品

    续航300km的合资车,猜猜跑出多少公里?拜托别再说NEDC续航了

    高工新汽车评论头像高工新汽车评论头像
    高工新汽车评论2019-09-04

    几天前,《高工车评》测试了一款合资纯电动车,发现这款合资车的续航设定策略,跟我们国产纯电动车截然不同,都快把小编搞的神经错乱。

    一方面是车辆在充满电(100%电量)的情况下,仪表显示续航与官方标称的NEDC续航相差几十公里;另一方面是,在以80-110km/h时速行驶的高速路段,仅开启了普通的能量回收档,踩下刹车踏板后,仪表消耗了5公里续航,实际居然跑了27公里!

    这款车就是东风日产旗下首款纯电动车——轩逸·纯电,该车基于日产聆风的纯电动平台打造,新车有智领版、智尊版两款车型,补贴后售价是15.9-16.6万元,NEDC续航是338km。

    而《高工车评》测试的是轩逸EV高配版(智尊版)车型,该车于2018年11月上牌,测试前已经行驶了2万公里。

    在详细讲述测试情况前,我们先给大家汇报一下测试结果:测试当天,我们将车辆调至普通模式,并全程开启了ECO功能,该模式下充满电仪表续航显示299km,与NEDC相差将近40km,是不是很奇葩,我们在下面会详细说明。

    按照统一规定的路线行驶,实际行驶了243km,最终仪表续航剩余36km。

    这就意味着,这台轩逸EV实际行驶了243km,仪表里程消耗了263km,这个折扣在92.4%。如果充满电跑完,真实续航大概在276km左右,这对于一台只装载了38度电的纯电动紧凑型轿车来说,成绩非常不错了。

    总体来看,轩逸·纯电的续航还是挺扎实的,整体电耗也比较平稳,在60-80km/h的时速范围内行驶,百公里平均电耗一直维持在11-12(kWh/100km),而时速在110km/h以上,平均电耗也只有12.7kWh左右。

    根据记录数值显示,在高速路上,实际行驶里程与仪表消耗里程的比例竟然高达100%,平均电耗是12.6(kWh/100km),低于官方标称电耗,成绩喜人。

    续航实测

    整个续航测试行程与之前的传祺GE3、小鹏G3、帝豪EV等相同,都是充满电从深圳市南山区天明科技大厦小鹏超级充电站出发,涵盖城市普通道路50公里、城市快速路82公里、高速路109公里,总长241公里。

    跑完这个规定行程,我们后来将车开回充电站,路程是2公里,所以当天我们实际总行驶了243公里。

    为了准确掌握每种路段下的表现,我们不仅在仪表每消耗5公里记录一次数值,每次路段结束后,我们还将电耗、平均时速等清零。

    轩逸·纯电有D挡、B挡(能量回收增强挡)等挡位可选择,配以ECO功能,可以组合成D+ECO、普通D挡、B+ECO、B挡等四种驾驶模式。

    出发前,我们将车辆充满电,也就是电量达到100%状态下,车辆仪表盘在普通模式下显示剩余续航是283公里,而开启了ECO功能后显示剩余续航是299km。

    看到这里,也许有不少朋友会有疑问,轩逸·纯电充满电NEDC续航不是338公里么,为何仅显示299公里?针对此问题,《高工车评》特地了解了一下,大部分轩逸·纯电的车主都有这个问题,充满电仪表显示续航均低于NEDC续航标称的338km,数值在250-320km不等。

    这其实是轩逸·纯电根据最近平均电耗以及选择的驾驶模式,核算出来的实际可行驶续航。在测试当天,我们采用的是普通驾驶模式行驶,开启了ECO功能,即在D+ECO模式下行驶。在该模式下,出发前车辆仪表显示剩余续航是299km,车辆总行驶里程是20970km。

    其实小编想说,这种续航显示方式挺好,这与实际续航更加相近,让人车辆能跑多少心里更清楚。
    

    根据我们的测试记录显示,在普通城区道路,由于走走停停较多,轩逸·纯电基本上是仪表续航每消耗5公里,实际行驶2-3公里左右。同时该路段的平均电耗也最高,前半段道路的百公里平均电耗基本上是超过14kWh,从而导致实际续航与仪表消耗续航的折扣最大,为86.12%。

    到了快速路段,除了部分拥堵路段外,很长一段时间车速保持在60-80km/h,平均电耗也仅有11.6(kWh/100km)左右。所以该路段内,实际续航与仪表消耗续航的比例表现相对较好,达到89.13%。

    而在高速路段,轩逸EV的表现最好,基本上是仪表续航消耗5公里,实际行驶了4-6公里左右。最终实际续航与仪表消耗续航的比例高达1:1,平均电耗也仅有12.6kWh/100km,这很出乎我们的意料。

    除了部分拥堵路段外,大部分时间段,我们都是以70-100km/h的时速行驶,这个时速对于纯电动车来说是最为友好的,电耗最为节约。

    为了更直观地观察轩逸EV的电耗变化,在一段畅通的路况中,我们将车速提高至110km/h以上,并持续保持了40多公里,仪表盘显示的平均电耗并未升高,而是保持在13kWh/100km以下。

    综合来看,经过一天的测试,最终这台轩逸·纯电显示剩余续航还有36km,剩余电量是12%。也就是说,测试当天,我们实际行驶了243公里,而仪表续航消耗了263km,实际续航与仪表消耗续航的折扣是92.4%。

    鉴于后小段电池系统表现还算稳定,没有表现出虚电的情况,这就意味着最后仪表盘显示的剩余36公里,实际还可以走33公里左右。

    根据核算,这台轩逸·纯电充满电跑完,实际可以行驶276km左右。

    划重点

    轩逸·纯电的真实续航与仪表续航折扣在92.4%,这个成绩《高工车评》还是挺满意的,在目前纯电动车市场也算是优等生行列了。

    此前,我们测试过同级别的帝豪EV450,同样的测试路段下实际续航与仪表消耗续航的折扣在74.5%;而比亚迪元EV360、传祺GE3等等的折扣也在9折以下,所以这辆轩逸EV的续航表现还算扎实。

    另外,轩逸·纯电仅装载了38度电,这个电量相对于大部分国产纯电动车来说是偏低的。但却能跑出276km的成绩,无疑与日产轩逸·纯电的电驱动、能量回收、电控等技术优势有直接关系。

    根据我们记录的数值,在城区普通道路和快速路,轩逸EV仪表续航每消耗5公里,实际行驶了3-4公里左右;而在高速路段,轩逸EV仪表续航每消耗5公里,实际行驶大约是4-6公里。

    但是每当能量回收作用时,轩逸EV就会出现仪表续航消耗5公里,实际行驶10多公里的情况。其中,以110km/h左右速度行驶的高速路段,忽遇堵车,踩下刹车踏板之后,能量回收启动,最终仪表续航消耗5公里,实际行驶了27公里。

    总体来看,在普通驾驶模式下,仅仅是按下了ECO开关,轩逸·纯电的动能回收效果就非常好,一旦车辆减速或制动时就会开启能量回收;而在开启了B档(能量回收强档)的情况下,能量回收就更吓人了。


    根据我们观察,轩逸·纯电在正常路段刹车缓行,回收电流一般在0-50安培之间,而当车速大于100km/h后,回收电流就超过了100安培了。

    用车体验

    轩逸EV作为一款“油改电”车型,同样也逃不开空间变小的诟病。在加入电池组之后,新车的后排表现确实不太友好,相比燃油版车型小上许多,乘坐起来也不是很舒适。

    尤其是地台升高以后,头部空间明显狭小了,乘坐上去感觉很局促,同时坐垫对大腿的承托也比较一般。

    而关于驾驶方面,该车采用的是麦弗逊式独立悬挂和扭力梁式非独立悬挂,底盘整体质感不算太差。

    在行驶过程中,如果两侧有车辆靠近,车窗边的灯就会闪烁,提醒驾驶者侧边有车靠近。这一点设置还是挺实用的。

    但是,不可否认的是,这款车的动力相对较弱,该车配备的是最大功率为80kW、峰值扭矩为254牛米的永磁同步电机,低于几何A、比亚迪e5、北汽EU5等同级别国产纯电动车。

    在测试当天,由于我们采用的是D档+ECO模式,踩油门常常感觉“无力”,尤其是车速在100km/h以上,踩加速油门非常吃力,偶尔还会出现明显的顿挫。

    而一旦将车辆调为B档(能量回收增强档),动力输出就更低了,松开加速踏板的时候,车辆的拖曳感就非常明显了。如果你适应了这种拖曳感及后拽力,其实“B挡+Normal”模式是最佳的驾驶模式,动力输出可以保持在80kW(109PS)/254N·m,且能量回收效率最大化。

    写在最后:

    根据《高工车评》的测试,这台使用了9个月的轩逸·纯电充满电后,在ECO模式下,实际可以跑276km,是仪表显示续航的92.4%,表现还算可以。

    但是从另一层面来看,轩逸·纯电官方标称的NEDC续航是338km,相比之下,此次《高工车评》测试的276km续航折扣就大了。

    事实上,根据不少媒体测评显示,轩逸·纯电其实还有隐藏的几十公里续航,当仪表显示电量为0时,依旧可以跑到10-30公里。

    这样算下来,轩逸·纯电充满电跑到无法行驶,应该可以跑300km左右;而在B档+ECO的强能量回收模式作用下,轩逸·纯电实际续航预计会更多一些。

    不可否认,对于一款“油改电”车型来说,东风日产轩逸·纯电这款车还是有许多技术优势的,后期《高工车评》将对此进行深挖,敬请关注!

    次阅读
    14评论
    8赞同
    收藏
    分享
    14评论
    8赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯