发布作品

    豹5的三个需要改进的地方,也请不要降价

    05-10发布于:豹5车友圈

    个人非常喜欢豹5,看了好几次,也试驾过,之所以没下手除了个人一些原因外,产品上个人觉得还可以提升的几个点: 1.后备箱太短了,对应的还有后排放倒后长度不足无法躺下腿伸直,以及后排放不平。 2.这个价格了没啥智驾概念,还不装激光雷达,后面连升级的可能都没有了,现在智驾这明摆着的方向,国内有几个城市无人驾驶都试点好几年了,几亿公里已经验证过绝大部分场景完全可以无人驾驶了,你连高级智驾都不给配上说不过去,这车没智驾很可能两年后就完全落后一个时代了。这也是最介意的一点。你起码要把该装的硬件先配上,后面ota慢慢来。 3.电池有一点小,用料冗余有一点点不足。没家用充电桩本来也可能以油为主,所以这一点不算很介意,但充一次电终究希望多跑点,起码40度电吧。最近爆出了半轴脱落,方向杆断之类的问题,虽说问题不大,有些也马上免费升级了,但既然定位有越野场景了,极限情况还是要冗余多考虑点,也许第二批次就好很多。 最后说一下价格,这个车的定位就没必要使劲降价,但一定要把产品力提上去。奔驰,保时捷从来没想过通过价格竞争获得销量,他们一旦降价就会换代升级配置,如果疯狂降价谁还买你奔驰保时捷,这也是为啥奔驰要停产20多万以下的车的原因,就是要维持品牌调性。说到底有这个消费能力的人就是要买这个价位的,他看产品力为主,而不是手握40万预算,你降价到20多了他就还买这一款,他会转头看另外一款这个价格的。但如果这个价格对不起他该有的产品力,该上的配置没有,该粗的还细本着标准够用就行来设计注定是失败的,够用的话10来万的车就满足绝大部分要求了,何必多花几倍的钱呢,既然花钱了你还用够用的标准来造就对不住花这钱的人了。 最后还是希望比亚迪拿出新能源领域领头羊的气派使劲卷,同价位就是比你别人优秀一大截,就不愁方程豹销量上不去。

    作者提到的车系:


    • 别说越野车不需要智驾,你觉得不需要你买,我觉得需要我不会买,说这个道理没用。况且宣传就是可城可野,大多数情形下也就是城市开。

      评论发表于05-12
      • 抢suv客户,下代有智驾可选。

        回复发表于05-12
      • 选智驾你可以选问界系列~

        回复发表于05-16
    • 二狗汤圆奶包头像二狗汤圆奶包头像

      二狗汤圆奶包

      奥迪A4L车主·车龄1年

      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

      第一次看到想买车要求品牌不要降价的?这到底是出于一种什么样的心理?

      评论发表于05-10
      • 你为啥买奥迪不买帕萨特

        回复发表于05-10
      • 买个斯柯达不好吗?非要买个换壳奥迪

        回复发表于05-11
    • 最低配和坦克400顶配一个价格,方程豹是要和同级别展开竞争的,定价高过同级别那么多,想割消费者韭菜想疯了还不降价??

      评论发表于05-10
    • 后备箱这个事情很认同。豹5也好,长城那几个hi4t也罢,当前版本高强度、高难度越野其实都不够,但是简单越野、穿越就非常合适了,这个时候能多装一些装备就很重要了,仅当前版本而言,豹5和500价值更大,400可以放弃。针对越野相关的问题改进后,当前尺寸的豹5,针对高强度越野场景的能力才真正释放出来,这个看法同样适用于cc的hi4t。智驾的看法不一样,非铺装路面跑得多,智驾不见得好吧,坏一次的钱可是实实在在的,但是基本的辅助功能要有,还要做好,特别关注这个,我觉得城市suv应该是更好的选择。

      评论发表于05-10
      • 关于智驾,我用不用,和有没有得用,是两码事。现在它30万的价位,激光雷达硬件没有,后期的天神之眼也没办法OTA,买进来就是注定马上被技术背刺,谁买?

        回复发表于05-10
      • 买车本来就是早买早享受晚买享优惠,愿打愿挨,就和买房一样以前那么贵,现在突然房价降价了找谁说理去

        @不是不豹时候未到关于智驾,我用不用,和有没有得用,是两码事。现在它30万的价位,激光雷达硬件没有,后期的天神之眼也没办法OTA,买进来就是注定马上被技术背刺,谁买?

        回复发表于05-10
    • 在同等车型中,我倒是喜欢豹5车短一些,这样可以减少多少的停车的麻烦。

      评论发表于05-11
      • 同感

        回复发表于05-12
      • 我也觉得可以了/。不需要弄太长。不方便停车

        回复发表于05-14
    • 不说越野,不说空间,不说品牌,这个价位用料总得比x3q5好吧,落地价都重叠了。

      评论发表于05-13
      • 是这个道理,这个价位用料还扣扣索索,那就别怪销量下滑严重了。

        回复发表于05-13
    • 没智驾,35,,,,主要还是23年的车

      评论发表于05-10
      • 给你智驾,你敢用吗?

        回复发表于05-10
      • 8万的破丰田都带L2碰撞预警,主动刹车而且用着还不错

        @豹力乒乓给你智驾,你敢用吗?

        回复发表于05-10
    • 求楼主原图,当个壁纸

      评论发表于05-10
      • 懂车帝直接给生成的,直接拿去就好。水印没法去除。

        回复发表于05-13
    • 熊田波说方程豹是个性化品牌,我觉得应该放开选配,比如颜色不收钱,低配的轮毂和云撵可以互选,流媒体,内饰,云撵系统等。

      评论发表于05-10
    • 激光雷达单个成本3000左右,加上智驾芯片,没个几万下不来,这种定位越野的又没必要上激光雷达。

      评论发表于05-10
      • 下代有智驾可选

        回复发表于05-12
      • 主要是没有激光雷达的话云辇的功能一大部分浪费了

        回复发表于05-13
    • 后备箱够用了,除非穿越长途跋涉。 前排座椅放倒后是可以前移的。后排放倒后前排座椅前移后,长度可以达1.9米,只要你身高不超过1.9米可以睡下的。

      评论发表于05-10
      • 后备箱放倒再去挪前排,不觉得太麻烦吗。不是说一定要在车上睡,但是豹五太短这个情况是确实存在的

        回复发表于05-10
      • 你可抖音上搜“豹五后排放倒做床车”视频,前排前移30秒钟都不要,很麻烦?

        @直爽远山5F6后备箱放倒再去挪前排,不觉得太麻烦吗。不是说一定要在车上睡,但是豹五太短这个情况是确实存在的

        回复发表于05-11
    • 我宁愿便宜点,去掉智驾,我还是靠自己双手开车

      评论发表于05-10
    • 人家有技术鱼池,随便捞一条上来都是碾压别的车企,只不过捞鱼技术不行,总是捞不上来

      评论发表于05-10
      • 可靠火车9A头像可靠火车9A头像

        可靠火车9A

        红旗HS5车主·车龄2年

        • 车评创作力LV1车评创作力LV1
        • 登录大师LV3登录大师LV3
        • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
        • 持之以恒LV5持之以恒LV5
        • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
        • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

        越野车要鸡毛智驾

        评论发表于05-10
        • 下代有智驾可选

          回复发表于05-12
        • 什么时候出下代?

          @hifnd下代有智驾可选

          回复发表于05-14
      • 换个2.0T的发动机更好

        评论发表于6天前
        • 那你说的那些都加上就是豹8了,建议直接买豹8

          评论发表于05-20
          • 是这个道理,但又觉的豹8外侧长了点,不大好停车,而且豹8的价格要比拼的就更多了,普遍豪华感堆满,什么冰箱彩电大沙发配齐,智驾顶级,用料全铝车身,顶级音响,零重力座椅,派头必须拉满,怕豹8不足-

            回复发表于05-20
        • 越野车要什么智驾,标配的L2+驾驶辅助硬件不够吗?哪家越野车还顶个激光雷达的?外行不要指手画脚好不好,车企要是听你的早死完了

          评论发表于05-10
          • 下代有智驾可选

            回复发表于05-12
          • 可以不听消费者意见,消费者也可以不选,看销量就知道了

            回复发表于05-12
        • 猛龙Hi4 1.5T插混也能简单玩玩 当然有钱还是建议搞坦克。

          评论发表于05-10
          • 定位不同罢了,我也没智驾啊

            评论发表于05-10
            • 把高速失速的问题解决掉才是正道。

              评论发表于05-12

              回复楼主


              前往