点评车型: 2022款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版

4.07分“优秀”

【购车经历】 一开始看的车有Audi A4，奔驰C级，沃尔沃V60，还有沃尔沃S90插电混动。奥迪内饰味道是真大，老婆怀孕对味道很敏感，都不敢坐进去。奔驰C级是真好看，老婆很中意，但无奈没有深圳牌，到时买一个牌需要四五万吧，穷，不舍得买车牌。然后也去看了下沃尔沃，V60本人dream car，当时店里没实车，即使有估计也是看看，因为没有车牌(穷),然后试驾了s90插电混动将近40w，因为穷也pass掉了。后面隔了一两个月一个认识的沃尔沃销售联系说最新款的xc40 recharge P6版本刚上市，级别比之前P8便宜很多，他们店内周六有个活动，邀请我们参加，正好跟家人在家没事就过去看了一下，结果一眼被他的外观吸引，然后又试驾了下，当时也是因为老婆快要生了，所以就当天交了定金 【提车价格】 裸车价25.7w，因为是沃尔沃直销没有优惠，就当时天猫买了个520券，可以多抵1314元，然后因为之前工作上的一个经理是V90车主让他帮忙推荐老带新，可得1500元的V值，还有就是当时工作单位正好是沃尔沃大客户，得到5000元的V值，V值可在沃尔沃商店抵扣。 保险8000多买的人保，是自己联系的，因为是直销可以不跟4s店绑定 【驾驶感受】 目前开了4000多公里，老实说之前油车也开的少，整体体验来说电车起步是真的快，等红绿灯可以快速超油车，但是电车高速行驶超过120后感觉有种疲软的感觉，而且高速行驶下隔音也感觉一般。 【安全性】 提到沃尔沃不得不提一下安全性，有一次高速上变道时，因为旁边车埃的很近，快速把我拽回来，避免了一次交通事故。还有倒车时，也会有防撞系统，但是倒车防撞似乎太灵敏，有几次误判断，轰隆一声很生硬直接刹车刹死。不过话又说回来灵敏总比不灵强。 另外辅助驾驶挺好用的，尤其在高速上，开启并道辅助开车没那么累，经常会使用，而且刹车跟加速比较线性没那么突兀的感觉 【充电时间】 69kwh电池，慢充从30%到90%需要七八个小时，快充大概半个小时，由于住的小区地下停车库慢充充电桩少，而且经常有人占着坑位不充电，后面就放弃了在外面快充，体验快充过后发现真香而且比慢充还便宜 【续航】 官方标的529，实际400左右(空调全开，没有刻意省电) 【电耗和用车成本】 目前TM 16.3，开了快五千公里，提车将近4个月，每个月开1300多公里，每个月充电费用大概300左右吧，没有细算，整体肯定比油车便宜 【智能化】 用的安卓车机，语音识别用的车大讯飞整体感受还行，有时候感觉反应慢一点。车机一般用来导航听歌，唯一有点遗憾就是没有carplay 不过听说carplay 的OTA马上要出来了，开心…… 【最满意】 最满意的地方还是安全，环保，健康，这是当时选这个车的一个重要原因，毕竟是家庭用车，还有就是外形，颜值入眼，选的白色的，悬浮车顶太帅了，内饰也是北欧简约风，契合个人审美。最后就是车不烂大街，有逼格，哈哈…… 【最不满意】 最不满意还是隔音吧，尤其是高速上，还有就是避震，每次过减速带，车里有婴儿，老婆都叮嘱过减速带时慢一点。还有稍微不满意的就是后排空间，尤其是中间那个隆起，坐两个人还行三个人就太挤了 最后就是上图啦……

点评车型: 2022款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

4.07分“优秀”

【安全性】 都说沃尔沃安全，其实购买这个车也确实是因为在试驾的过程中，家里领导对主动安全和被动安全都比较满意，加上我希望这个车她也能开，自己对安全满意心里开着也踏实。另外，提车第二天，直行碰到鬼探头，本以为要撞上，结果车自己帮我打了方向，避免了事故，后来查询发现这是紧急避让，会考虑周围环境进行避让，车不听话的感觉确实不好，但也确实避免了事故，还是赞一个。 【充电时间】 因为家里有充电桩所以基本都慢充，30-90%大概需要5个多小时，没电到充满大概8个小时吧，睡一觉怎么也慢了，另外可以在车里控制电流，这个功能对老旧小区充电也算友好。 【续航】 其实看到这个车的品牌和质量就对续航有预期了，为了电池安全，沃尔沃还加装了金属保护架，整个车2.1t，加上司机乘客2.2t左右，续航肯定受影响，总体开了3000多公里平均17度/百公里，空调始终开，路况多样，续航350km-400km不等，如果只在北京四环跑圈应该可以过400，但显然太过理想，没人这么用车。 【智能化】 智能化还不错，L2辅助驾驶试过几次，东南二环的大弯能自己开，但是过程中会修正，稍显生硬，直线和小湾儿没问题，但我还是更相信自己驾驶，所以用得不多。360度摄像头很不错，领导用起来非常爽，赞！ 【驾驶感受】 驾驶感受总体很好，起步加速和油车非常像，总体加速很顺，不突兀。刹车应该是有CRBS功能，前段动能回收，后段机械刹车，经历了一段时间的适应，现在已经觉得非常舒服了。另外，这个车在普通模式下，松油门和汽油车的滑行距离几乎一样，开完油车开这车，真是毫无违和感。 【总结】 总体而言这个车还是很不错的，我和家里人都很满意，平台是否为纯电对空间确实有影响，但是这种多驱动形式的平台确实比单纯油改电少了很多隐患，来了几个月，还是很满意的。

点评车型: 2020款沃尔沃XC40 RECHARGE P8 纯电 四驱智雅运动版

3.93分“良好”

沃尔沃XC40 RECHARGE采用的是双电机驱动，系统总功率达到408马力、最大扭矩660牛米、零百加速时间4.9秒，这么“任性”的数据背后，是沃尔沃对它动力性能的期待。事实上，双电机驱动的车辆加速性能确实了得，如果你“胆敢”一脚地板油下去，沃尔沃XC40 RECHARGE给出的回应是毫不犹豫地释放最大扭距，而且前后电机协同工作的同时，自主分配每个轮上动力，电四驱的加持让车辆的加速更加稳健，在660牛米爆发的那一刻也不会出现响胎……或许第二秒你的人在几米开外，魂还在原地。有了动力的保障，不论是中段加速，还是高速再加速，那种猛劲儿一直伴随着我们。不过，我要点赞的是沃尔沃并没有把XC40 RECHARGE的电门踏板做得太过灵敏，而是在初段留了一点点旷量，不然它就真的会变得神经质而让人难以操控，正是因为这个旷量，足以让人适应它的输出节奏，它也能很好的和驾驶者配合起来，所以XC40 RECHARGE默认模式的上手难度并不大。当然，如果非要开出“纯粹新能源车的感觉”，XC40 RECHARGE也能给你——只是需要切换到单踏板模式，松开电门就会有很强的动能回收，同时起到立即减速的作用，甚至有类似急刹的效果，建议使用这种模式谨慎一些，尤其是不要完全松开电门踏板。实际上轻轻带着电门踏板，既能起到加速的作用，动能回收又能形成一种牵制力，正是这种一前一后的作用力相互抵消制约，会形成一种平衡关系，这完全取决于驾驶员的电门踏板深度，单踏板控制也就这样，其实并不难掌握。

点评车型: 2022款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版

4分“优秀”

总体来说超过预期。 驾驶操控感觉平顺，没有其他车型说到的顿挫感，乘客位体验也是比较平稳。 领航辅助功能也能在堵车的时候减轻疲劳，车道保持功能也是比较明显，但是个人感觉不太习惯，还是喜欢自己来操控。 续航还算满意，官方529的续航，个人粗略的感受是正常驾驶打八折，天冷开暖风再打八折。跟其他的车型也是类似的，我的没有加装热泵。 充电方面，因为家里固定车位有家用充电桩，基本上7-8个小时能够从10%多充到90%。目前还没有体验过快充。 新车车内没有异味，没有刺鼻的味道，只有比较温和的皮具的味道，个人感觉应该是正常的吧。 座椅加热很快，提车没几天正好赶上北京大雪天，一分钟不到就会有热感，空调出热也挺快，满意。 智能化方面一般，有语音助手，能够实现一些基本的导航，播放音乐等功能，但是没有控制车窗这方面的能力。而且不知道是为什么，新提的车，软件系统就感觉略微有些迟钝，流畅度不顺滑，但是不影响使用，还好。 总体满意，超出预期，好车。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

4.36分“优秀”

购车价格相关 新能源车辆现在都是厂家直售模式，在4s 店除了和销售对接，厂家的驻厂销售也会和你沟通。下单其实很方便，直接在他们那边的小程序下单预订，对方会陪同指导。因为是直售，所以没得讲价，不用那么多弯弯绕绕也挺好，我们买的28万6长续航版本pro 2023款，价格没优惠，赠品也不多。保险大概需要7千，再加上1千5的上牌服务费，没有选装，没有购置税，就是最终的落地价格了。 驾乘感受 操控灵活丝滑，转向精准，起步加速快，不拖泥带水，之前试驾过油车款，印象比较深刻，所以决定买电车后，沃尔沃这款成为首选，感受更胜油车。 实际续航 宣传是529公里，车内实际显示520不知道为啥。上海市区内跑，充满电夏天实际能跑差不多400，没有任何省电操作，就跟平时油车一样开，没啥里程焦虑，毕竟上海充电桩非常多，还是比较好找的，快充的话，从0开始大概40分钟充满，如果平时还有点电量30分钟充满应该没问题。 智能体验 驾驶一段时间下来，印象深刻的是自动辅助驾驶主动提醒功能，车辆压线、车距过近、主动刹车等，都会有相应提示预警，并自动开启360环绕影像，这个功能用过后就再也回不去了，看四周车况，小区停车非常方便。另外像远程开空调，远程启动，找车功能，冬天、夏天特别实用。前阶段上海天天40度高温，用车前提前把空调打开降低车内温度，不用再冒着滚烫热气，坐到车内炙烤了。 车辆外观和空间 买车之前在全新款C40和XC40之间纠结，最终感觉还是XC40 SUV车型更心仪，多了个可开启的天窗，空间也会更大些，但是少了30公里的续航。因为是suv 车型，无论是前后排座椅，还是后备箱，空间其实不算小，楼主个不高，对空间还是很满意的。内饰方面其实略有些遗憾，纯电款和油车基本差不多，延续传统家族基因，有一种油改电的感觉，智能化做的挺好，但是内饰没能衬托出电车的科技感来，这个见仁见智吧。另外，这辆车的车身尺寸不大4440x1863x1651，如果小区不好停车，喜欢小巧车型的，这辆绝对可以考虑。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

4.14分“优秀”

【造型】雷神之锤LED头灯组和维京战斧等标志性的元素依旧在，和燃油版主要在前脸进行区分，看起来方头方脑的； 【内饰】内饰比较简洁，功能相对简单，但是简单的语音交互还是不错的，而且仪表盘能显示地图功能是一个亮点； 【乘坐体验】后排乘坐空间只能算中规中矩，但储物空间还不错，还可以进行全平放倒； 【驾驶感受】开起来很畅快，而且加速时不会让人有晕眩感，自动驾驶辅助系统在线，并向辅助过程很顺畅。此外，由于块头小，加上良好的底盘调教，新车有不错的操控性能； 【续航】试驾车的续航529公里，并且还配备了快充和慢充，从实测来看，续航还算坚挺，大概打八折左右； 整体来看，如果你喜欢沃尔沃，又想买一台带指标的新能源SUV，那么这款车还是值得考虑的。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

4.5分“优秀”

【最满意】 整体的操控感非常优秀，底盘扎实，指向精准，很有高级感。并且悬架拥有很高的韧性，即便快速过弯时，也能为车辆提供优秀的支撑性。总结来说，这是一台在运动性上达到非常优秀表现的车型。 动力上，此次我试驾的是一台两驱车型，虽然相比四驱慢了不少，但实际上动力表现还不错，加速很轻快，日常使用也完全没问题。甚至对于大部分平时开2.0T排量以下的人来说，两驱版本的动力表现就已经非常优秀了。 【乘坐体验】 虽然是台紧凑级SUV，但是这台车尺寸并不大，不过内部空间比我想象的要更大。与燃油版车型在后排表现上几乎没有区别，日常家用也完全够用了。 【续航】 此次试驾的天气还不冷，所以续航还是非常扎实的，基本上能做到我充400km，实际跑350km很轻松。但是天冷之后还并未对这台车进行测试，不过作为一个北欧品牌，相信这台车的抗寒能力应该还不错。有机会再给大家试试。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

3.93分“良好”

说“油改电”未必有点片面！ 沃尔沃XC40纯电版我们试驾的是长续航的顶配版，也就是PRO版。其实大体来说，与燃油版差异不大，就是前脸格栅进行了封闭式处理，彰显其纯电身份罢了。但是，沃尔沃XC40 RECHARGE专属的这款沙漠绿确实非常吸睛！ 不过几天体验下来，说沃尔沃XC40 RECHARGE是单纯的“油改电”，个人觉得是错误的说法！它的电子味不是一般的“浓”！ CMA架构下的沃尔沃XC40 RECHARGE，让我体会到了这台车，原本的味道！ 【最满意】 1、平顺的动力输出！这是一项值得点赞的点，沃尔沃XC40 RECHARGE电门调教非常平顺，不会有“窜”出的感觉，加上直接的电力输出，使得整车的动力表现非常棒！ 2、能感受到纯粹的沃尔沃！减去了“油味”（无涡轮、无发动机），“电味”满满的沃尔沃XC40 RECHARGE放大了其他的“身体部位”，灵活的转向、顺畅的动力输出、扎实的底盘调教，让操控者感受到了最纯粹的驾驶乐趣。 3、易上手！相较于其他纯电车型，沃尔沃XC40 RECHARGE的上手难度应该是比较低的！毕竟尚存“油味”的它，对于各阶层的驾驶者而言，上手难度都不大！ 【最不满意】 1、沃尔沃能被挑剔的或许只有它“一尘不变”的内饰了！ 2、由于是SUV的车身造型，风阻系数较大，一定影响了自身的续航能力

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版

4.43分“优秀”

外观，原本不喜欢中网直接挡着的，很喜欢燃油版的镀铬栅栏。但是提车之后越看越喜欢，真可爱像个小熊猫。闪银灰颜色加成！但是如果有纯色版就更好了，当时和c40想了好久，最终因为c40空间和后方玻璃视野太小放弃。 内饰，我对内饰没有感觉。只要顺眼不是全塑料感就好。虽然这个还是蛮多塑料，但是没有大众那么显眼。之前有开过xc60，水晶档把深的我心，选择灰色羊毛混织不耐脏也要这个档把，相对于运动版的档把好看太多。极光背板好看是好看，确实有通病的电流声，直接关闭了。不是太在乎。 配置，之所以选择纯电版。就是因为没有燃油版七档湿式双离合，没有烧机油，电池亏电的问题。加速不错，驾驶感又有油车的感觉。虽然续航短了点，但是在深圳日常通勤和节省的邮费，我OK。然后后期加装的360 记录仪都很实用。其他的权益都很好。 因为纯电版配置完全就按照最高规格来，驾驶辅助，并线辅助，道路居中保持，盲点监测，最深的我心是前车驶离提醒，十字路口很实用。燃油版还需要选装或者升级版本。所以无续航要求，无脑入纯电版即可。 之所以没有选pro是因为在广东用不上热泵 方向盘加热 对音乐没有太大要求哈曼卡顿不是必选项，要是有宝华我就加了。只有360适合，所以没必要花两万加配。 动力虽然和别的电车参数上没有什么优势。但是在红绿灯抢优先地位还是很不错。然后驾驶感只能选燃油车的习惯，他的单踏板真不行，我开惯特斯拉也无法接受这个xc40的单踏板。一松马上急刹车，瞬间晕车。 空间看着是比较小，但是出奇的高。后排坐进去不算挤，但是头部空间很多，我载过同事坐后排，及格分可以达到。日常只有我一个人开，所以后排空间就不属于我需要顾虑部分。车身因为不算宽，还有长度紧凑（短） 在拥挤的地方随心穿行，停车好停，唯一不足的地方我习惯停车和旁边的车保持后视镜距离一致来判断是不是停到位了，现在保持一致后面还有一大截距离哈哈哈，唯一的缺点吧。 整个车的费用 裸车价26.76w 保险是真的贵，0.9w 因为5000顶25000返差价1w 深圳购车补助1w 总价25.6w左右落地

点评车型: 2020款沃尔沃XC40 RECHARGE P8 纯电 四驱智雅运动版

4.14分“优秀”

优点： 1、XC40 RECHARGE的整体外观与燃油版并无太大差别，像雷神之锤日行灯、忽然上挑的车后侧设计、尾部的上宽下窄样式依然带来足够的沃尔沃味道，而相较燃油版最大的不同在于封闭式的格栅样式，以及充电口、RECHARGE专属标志等细微差别。 2、内饰依旧是典型的沃尔沃北欧风格，T字型布局依然是我们熟悉的味道，整体用料及做工也都符合豪车定位，全液晶仪表与中控大屏的配备也符合当下科技主流，而亮点在于车机系统，与众多科技大厂深度合作后，这套系统表现出了出色的响应速度与操作逻辑，并且还有一些针对纯电动车的设定，比如导航可根据车辆所剩电量在地图上标注出最远可达范围，而如果目的地距离较远，则会标出沿路充电站位置，非常贴心。 3、乘坐空间表现与燃油版没有太大变化，身高173cm的小编在后排依然拥有近两拳的腿部空间和一拳左右的头部空间，并且后备厢容积并没有因为电池组的影响而减小，同时第二排座椅靠背也能放倒，后备厢盖板下方还设有额外的储物空间，少了燃油机后也多出了一个前备箱，储物表现无需担忧。 4、XC40 RECHARGE拥有0-100km/h加速时间4.9秒的能力，但加速踏板的表现还是相对理性，起步阶段不会过窜，市区通勤表现也有足够的亲和力，不过如果继续对加速踏板进行下探，则能激发它的真正潜能，推背感瞬间赶到，加速效果甚至让人有些担心用力过猛难以把持，660牛·米的扭矩确实强劲。 5、转向手感不轻不重，操作起来颇有运动范，但毕竟是一台SUV，因此加速转弯时容易给人不稳定感，而悬架调教则偏于运动，整体韧性不错，对路面细碎颠簸的过滤效果也比较良好。隔音方面表现也很出色，再加上电动车没有扰人的发动机噪音，以及音质出色的哈曼卡顿音响，车厢内的感受十分惬意。 缺点： 1、前排座椅与臀部接触部分稍微有点单薄，用力可以按到硬物，乘坐舒适感没有燃油车那么好。 2、后排座椅不可调节高低，因此升高后的地台多少会影响到腿部的舒适性。 3、经过一些较大坑洼路段时车内能感受到较为明显的弹跳感。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

4.07分“优秀”

首先看造型方面，整体十分简洁，这款车的沃尔沃标志性元素一目了然。再看内饰，深色的配色看上去质感不错，特有的环保材质使用也符合沃尔沃的调性。中控屏设计略有些年代感，车机系统的界面优化和操作有提升空间。这辆车整体配置丰富，比如方向盘加热非常适合北方地区的使用。动力操控调教无限趋近于燃油车，底盘质感出色，单电机+529km的续航是个很均衡的组合。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

4.21分“优秀”

最大优点就是安全配置优秀，防碰撞传感器灵敏，适合新手，给老婆开很放心，颜值也不错。 最大缺点就是后排空间，成年男性坐略挤，不过这种使用情况很少。 整车操控优秀，车机比较顺畅，安全省心。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 四驱高性能版

4.21分“优秀”

【最满意】外观内饰设计简约时尚，车机部分本土化出色，配置足够高，做工用料相对考究。 XC4O RECHARGE是一台十分精致的纯电紧凑型SUV。 【最不满意】空间表现不足，座椅填充较硬，支撑性极高但舒适性不足。 【驾驶感受】动力表现充裕，正常驾驶情况下很少出现动力不足的情况。悬架感受充满韧劲，整体感十足。加速踏板反应不算灵敏为安全方面留有一定冗余。 【乘坐体验】整体表现运动但并不影响舒适，不过车身尺寸以及底部电池的原因，空间表现一般。座椅填充较硬，加上扁平比只有40的轮胎，路况较差的情况下会一定程度上影响舒适。 【续航】冬季零下4摄氏度气温情况下该车可以达到标称续航70%，低温续航能力强。 整体来看，如果喜欢千净利落的驾驶质感，XC40 RECHARGE值得推荐。

点评车型: 2023款沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版 PRO

4分“优秀”

【最满意】为那些追求品质感、后排使用率不高、且想买台豪华车的用户提供了新的选择。在没有损失过多性能的前提下，通过提升续航、降低售价，也让它能够成为更多消费者买车时的备选车型。 【最不满意】作为一台大马力前驱车，也可能是纯电动车的缘故，在深踩踏板急加速时，会出现“扭矩转向”的问题，造成车辆行进方向的跑偏 【驾驶感受】动力表现完全符合预期，再加上不错的动力响应，以及紧绷的底盘质感，让它开起来还是有一定的乐趣的，并不是一台枯燥的电动车。在起步时动力输出比较线性，即使它在中低速域有着不错的动力储备，在日常驾驶中也不会有“窜车”的现象。 【乘坐体验】是一款以驾驶者为核心的车型，设计师把成本和精力都放在了前排，比如精致的用料做工、舒适的前排座椅、以及不错的驾驶质感。