发布作品
    行者无疆探索发现头像行者无疆探索发现头像

    行者无疆探索发现

    认证:发现车主·车龄13年

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    544粉丝119关注563获赞1精华关注
    谁说路虎小毛病多?图1谁说路虎小毛病多?图1
    谁说路虎小毛病多?图2谁说路虎小毛病多?图2
    谁说路虎小毛病多?图3谁说路虎小毛病多?图3
    2023-02-22
    #趣配音 #英语口语视频1#趣配音 #英语口语视频1
    2022-12-16

    前两篇文章谈路虎从发现5开始的市场定位策略变化和传承问题,很多读者好像误解了我的本意,认为我是批发现5挺发现4,有必要做以下补充: 先说座椅: 发现4由于是剧院式设计,要放平,需要先将第二排折叠后再往下压一个坐垫高度才可以和后厢地板彻底齐平(这对露营车内是非常友好的)。可见,发现4的第二排坐垫原空间设定是比发现我5要高的。发现5和新卫士的座椅折叠逻辑已经跟发现3、4完全不同,是只能直接翻折(座椅本来就低,已经没有下压一个坐垫高度的空间)。所以也就根本放不到全平。发现5因为轴距增加到3米车长到5米,是为后排争取了一点前后空间,但仍然谈不上富裕。这也是我文中提到2021款前的发5,为什么前后空间多了,坐姿却不如发现4舒服的原因。比发现4好的地方是第二排可以前后移动调节。当然,取消剧院式设计是为了照顾车身流线,否则车顶也得阶梯形抬高。对越野车来说,并不是轴距越长越好,越野通过性还随轴距长度递减(设计师是挺难的,没有完美都是取舍)。 确实发现5越野账面数据都好过发现4,更别说还有发现4没有的底盘发动机舱透视系统,新一代全地形还有更傻瓜的Auto模式,毕竟是新款,这些都是老发现粉所期待的。只不过,对于大梁这件事,我是保守派,在市场普遍验证前,不太敢信路虎的承载式车身可以代替大梁。新材料车厢是否真能抗扭抗造?起码车底尖石顶到大梁我没辣么心疼,直接顶到车厢,我还是会发怵。我想,既然材料已经进步,起码不应该是路虎才敢用,为什么新款牧马人不取消大梁,连最近很火的复产福特Bronco仍然使用大梁结构。 不要大梁确实提升了操控,但路虎的基因是操控吗?那是保时捷和宝马的基因。当年这俩突然造SUV,吹自己的卡宴和X5是SUV里的公路王者(其实SAV更准确)。消费者会信,开过了也确实得以验证。发现5呢?敢说比前代进化提升操控是为了叫板X5和卡宴吗?不,发现5比他们强的还是全地形反馈系统,接近角离去角,涉水能力,大七座长途装载能力这些属于路虎发现的越野基因!可是,路虎却不给你两把锁。 还是那句话,我不是否认发现5是好车,我是说路虎的设计师和市场策略值得商榷。策略没对,才造成了发现5降价促销的结局,生生把一辆好车耽误了。 路虎5的设计师何必辣么纠结?其实要么传承要么颠覆。要传承就彻底传承。如果还坚守原发现的市场定位和使用场景(原定位在细分市场没有正面竞争对手),起码配齐两把锁嘛,天窗防蚊帘这种野外露营贴心设计也该保留嘛,刚上市的时候就不要配小备胎嘛,为挂备胎的不对称后尾门设计也该保留呀,空间利用率最高效的剧院阶梯座椅布局也该保留……否则你让老发现粉怎么定位你的使用场景? 要么不传承,就干脆彻底颠覆,挺好看一辆车,非要叫发现干嘛?另外起个类似星脉或者激光的名字多好。不叫发现就不用硬要受传承牵绊,非把后尾牌照歪着放,来所谓致敬前代经典?车顶两侧学前代走了个阶梯线条,但为了照顾整体流线到尾部又迅速下压,车外线条而已车内头部空间并没有阶梯抬高)。前代是为功能考虑,这些就是为了设计而设计!既然丢掉了真正越野场景的刚需实用功能,又还升级了接近角、离去角、涉水能力第二代全地形反馈等硬实力。干脆聚焦到SUV这堆车里的越野性能算了。这个细分市场中的细分,你就还是个扛把子。 厂家市场定位不清晰,老发现粉对应使用场景的实用功能消失了,自然会吐槽不买账。一般消费者犯晕看不懂,所以当年发现4热销的市场不再,厂家打折促销。其实发现5是辆好车,精明的新车主研究明白了,捡漏得实惠偷着乐。 本来没有完美的车,适合自己大多数使用场景的车就是最好的车。 配图是我的捷豹XE300P和发现4,证明本人确实是路虎捷豹粉

    关于前文的补充:图1关于前文的补充:图1
    关于前文的补充:图2关于前文的补充:图2
    2022-06-08

    行者无疆探索发现上篇文章,我并不是否定发现5是辆好车,到现在我仍然是路虎捷豹粉,喜欢英国人玩优雅、营造高级感的能力。以前是宝马粉(集齐过E90、60、70)自从宝马开始向市场妥协(另外写文章讨论)转粉路虎捷豹了。 我也很喜欢发现5,并且觉得外观很好看,曾把我的发现4和发现5放一起对比,论外观我为发现5心动,毕竟不是一个年代的产物,我认为发现5的车身线条和内饰设计更时尚现代,更高级,气场更强大。我写上文是讨论路虎品牌从发现5开始出现的市场细分策略和市场定位问题。 补充以下几点: 在发现5身上丢失的前代经典设计: 1、发现2-4的前后三排剧院式坐姿设计布局(三排坐椅逐排升高,顶棚也阶梯形升高)。前代发现工具车定位,准确的使用场景是长途穿越,并能应对攀爬路况(不是专业攀爬,那是牧马人的定位,牧马人攀爬第一,长途穿越:高速铺装路面路噪风噪吵死,后排坐姿累死)。因此,让三排都能放进成年人并且跑长途不累,发现3、4几乎把4.8米的车长用到极致,布置三排空间,每排空间预留标准是都够用,而不是富裕(第二排富裕就没第三排什么事了)。第二排虽不富裕,但绝对够用,坐长途不累(本人20万公里,多次组队长途穿越实践验证)。第二排坐垫够长腿部支撑够用,后排剧院式设计布局比第一排略高的坐垫也使得腿部保持自然弯曲。发现5由于取消了剧院阶梯式设计,第二排坐椅太低,且坐垫太薄,腿部弯曲度比发现4高更像蹲着,这也是发现5上市后,被用户集中吐槽的点。因此,某宝能搜出一堆弥补这个槽点的解决方案。路虎听取了意见,2020新改款发现5厂家就增加了一些坐垫厚度来弥补这个槽点。 2、发现3、4的后尾天地门设计。取放物品天地门的便捷性就不赘述了。 3、越野路况,车身稳定性的最可靠保障肯定是大梁。稍懂点结构力学的都明白,崎岖的非铺装路面形成的炮弹坑交叉轴等路况,扭力作用到大梁好过直接作用到车身。直接作用到没有大梁的承载式车身,车身就被直接扭魔方了。以前,没有大梁只敢叫SUV,不敢叫硬派越野车这基本是共识,不过路虎正在挑战和试图打破这种共识。总之,发现5没有了大梁,在我眼里只能归类到SUV,哪怕涉水能力从70公分提升到90公分,这种账面数据的提升,并不能增加我真开这车去造的信心。现在,甚至连新卫士也取消了大梁,路虎为了弥补信心,号称那是因为用了新铝合金材料大幅提升了车身抗扭性能。牛可以吹,但我还是将信将疑,所以我即使非常喜欢新卫士的设计,但我不想当小白鼠,是不是真能光靠车身抗造,等他卖几年看看市场反馈再下结论。 4、差速锁。这玩意儿对于越野脱困有多重要我也不展开赘述。路虎到生产销售13款发现4时,都很有良心配齐两把锁,从14款开始就不厚道了,减配后差。国内卖的发现5就只有一把锁,想选装都没戏。 所以还是那句话,我不否认发现5是辆好车,但它已不再是硬派越野车,定位和市场细分已经不是传统发现了。脱离工具车更靠近城市、家庭和应对郊游轻度越野的使用场景。把他放在SUV堆里,大七座和越野能力是这堆车里的扛把子,卡宴、Q7、X5都不是对手(虽取消了大梁弥补了操控性,但高速驾驶乐趣还是赶不上这几位)。对于二胎家庭,买辆MPV不如买发现5。 综上,发现5是辆好车,但它不是老发现粉心目中的发现5。老发现粉的吐槽使得发现5有大折扣性价比高,对于新车主绝对是好事。新卫士我非常喜欢,一度认为符合我对发现5的想象,还差点下订。但有三点让我迟疑到现在:1、国内110版没有7坐。目测即使有7坐,车身4.75米还不是剧院式阶梯布局,第三排恐怕很难长途舒适坐下成年人。2、路虎说新型材料承载式车身可以不需要大梁,是不是真抗造?我不想只能路虎自己吹,还想看真正的使用者真实反馈,这需要时间,先观望吧。3、无论发现5还是新卫士,国内都买不到柴油版。 所以,我的发现4还没有车可以完全替代,看来还得再开几年了……

    2022-02-04

    上篇文章,我并不是否定发现5是辆好车,到现在我仍然是路虎捷豹粉,喜欢英国人玩优雅、营造高级感的能力。以前是宝马粉(集齐过E90、60、70)自从宝马开始向市场妥协(另外写文章讨论)转粉路虎捷豹了。 我也很喜欢发现5,并且觉得外观很好看,曾把我的发现4和发现5放一起对比,论外观我为发现5心动,毕竟不是一个年代的产物,我认为发现5的车身线条和内饰设计更时尚现代,更高级,气场更强大。我写上文是讨论路虎品牌从发现5开始出现的市场细分策略和市场定位问题。 补充以下几点: 在发现5身上丢失的前代经典设计: 1、发现2-4的前后三排剧院式坐姿设计布局(三排坐椅逐排升高,顶棚也阶梯形升高)。前代发现工具车定位,准确的使用场景是长途穿越,并能应对攀爬路况(不是专业攀爬,那是牧马人的定位,牧马人攀爬第一,长途穿越:高速铺装路面路噪风噪吵死,后排坐姿累死)。因此,让三排都能放进成年人并且跑长途不累,发现3、4几乎把4.8米的车长用到极致,布置三排空间,每排空间预留标准是都够用,而不是富裕(第二排富裕就没第三排什么事了)。第二排虽不富裕,但绝对够用,坐长途不累(本人20万公里,多次组队长途穿越实践验证)。第二排坐垫够长腿部支撑够用,后排剧院式设计布局比第一排略高的坐垫也使得腿部保持自然弯曲。发现5由于取消了剧院阶梯式设计,第二排坐椅太低,且坐垫太薄,腿部弯曲度比发现4高更像蹲着,这也是发现5上市后,被用户集中吐槽的点。因此,某宝能搜出一堆弥补这个槽点的解决方案。路虎听取了意见,2020新改款发现5厂家就增加了一些坐垫厚度来弥补这个槽点。 2、发现3、4的后尾天地门设计。取放物品天地门的便捷性就不赘述了。 3、越野路况,车身稳定性的最可靠保障肯定是大梁。稍懂点结构力学的都明白,崎岖的非铺装路面形成的炮弹坑交叉轴等路况,扭力作用到大梁好过直接作用到车身。直接作用到没有大梁的承载式车身,车身就被直接扭魔方了。以前,没有大梁只敢叫SUV,不敢叫硬派越野车这基本是共识,不过路虎正在挑战和试图打破这种共识。总之,发现5没有了大梁,在我眼里只能归类到SUV,哪怕涉水能力从70公分提升到90公分,这种账面数据的提升,并不能增加我真开这车去造的信心。现在,甚至连新卫士也取消了大梁,路虎为了弥补信心,号称那是因为用了新铝合金材料大幅提升了车身抗扭性能。牛可以吹,但我还是将信将疑,所以我即使非常喜欢新卫士的设计,但我不想当小白鼠,是不是真能光靠车身抗造,等他卖几年看看市场反馈再下结论。 4、差速锁。这玩意儿对于越野脱困有多重要我也不展开赘述。路虎到生产销售13款发现4时,都很有良心配齐两把锁,从14款开始就不厚道了,减配后差。国内卖的发现5就只有一把锁,想选装都没戏。 所以还是那句话,我不否认发现5是辆好车,但它已不再是硬派越野车,定位和市场细分已经不是传统发现了。脱离工具车更靠近城市、家庭和应对郊游轻度越野的使用场景。把他放在SUV堆里,大七座和越野能力是这堆车里的扛把子,卡宴、Q7、X5都不是对手(虽取消了大梁弥补了操控性,但高速驾驶乐趣还是赶不上这几位)。对于二胎家庭,买辆MPV不如买发现5。 综上,发现5是辆好车,但它不是老发现粉心目中的发现5。老发现粉的吐槽使得发现5有大折扣性价比高,对于新车主绝对是好事。新卫士我非常喜欢,一度认为符合我对发现5的想象,还差点下订。但有三点让我迟疑到现在:1、国内110版没有7坐。目测即使有7坐,车身4.75米还不是剧院式阶梯布局,第三排恐怕很难长途舒适坐下成年人。2、路虎说新型材料承载式车身可以不需要大梁,是不是真抗造?我不想只能路虎自己吹,还想看真正的使用者真实反馈,这需要时间,先观望吧。3、无论发现5还是新卫士,国内都买不到柴油版。 所以,我的发现4还没有车可以完全替代,看来还得再开几年了……

    关于上一篇文章的一些补充图1关于上一篇文章的一些补充图1
    关于上一篇文章的一些补充图2关于上一篇文章的一些补充图2
    关于上一篇文章的一些补充图3关于上一篇文章的一些补充图3
    2022-02-03
    没有更多了~