@kenson：合法不合理，要是立法罚这种龟速的话，路就通畅多了

@kenson：合法不合理，要是立法罚这种龟速的话，路就通畅多了

@用户4155947670691：作者说的一点问题没有，中国高速最左侧车道就是超车道。只是长期占用超车只要在限速范围内中国法律没有处罚。

@kenson：合法不合理，要是立法罚这种龟速的话，路就通畅多了

@瑞安2013：我不分析这原因那原因的，大家感兴趣可以去看一下都是哪些人占着左侧车道龟速跑。当然，也有并排占道行驶的，出事故的时候司机又是哪些人… 这是公共意识问题，好多人没有路权的概念。自己开车不着急没问题，发现后面车辆速度较快，大大方方让一下可好，影响周围有急事的人快速通过算怎么回事…

@不会游泳的鱼16767617：不低于最低车速，就不能定型为龟速

@玛卡巴卡89622：凭什么我们没有超速没有违法的人要给超速违法的人让道？合理？

@瑞安2013：因为道路资源也是资源，如果这种行为没影响到其他人，谁也不会过多指责。 把“龟速占道行驶”定性为因个人驾驶素质低严重降低社会资源利用率的行为，应该不过分吧。何况高速公路也属于公众场合，驾驶员作为道路交通行为参与者，这点必要的公德心和公民意识还是要有的

@瑞安2013：因为道路资源也是资源，如果这种行为没影响到其他人，谁也不会过多指责。 把“龟速占道行驶”定性为因个人驾驶素质低严重降低社会资源利用率的行为，应该不过分吧。何况高速公路也属于公众场合，驾驶员作为道路交通行为参与者，这点必要的公德心和公民意识还是要有的

@用户25336548：你先定义好什么叫龟速，总不能开的没你快就叫龟速吧。

@玛卡巴卡89622：那超速呢？超速是违法行为，守法的不给违法的让路是正确的吧？

@瑞安2013：龟速是一个相对的概念，跟后方驾驶员当时所处的路面状况、心理状态都有关系。 三辆车以120的速度在三车道上并排匀速行驶，影响到后面有超车意愿的司机朋友，我个人也会认为这仨车都有点“龟速”了。反正我是一定会鸣喇叭提醒的，如果再不好使，条件允许的情况下，我是一定会找机会超过去的，临时占用应急车道也得超 话说回来，通常我看到的“龟速”车，都不是顶着限速开的，基本都是100左右，肯定没到120