![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
确实帅啊，长安咋就设计不出这种外观，都是特么一水的杀马特洗剪吹
评论发表于04-25启源a07
回复发表于04-25还是你会评论
回复发表于04-25
深蓝换壳 就看底盘调教能不能好点
评论发表于04-25马自达的底盘你不用担心，以前跟福特是一家，福特的底盘技术有很多都是跟马自达学的
回复发表于04-25底盘都不是重点，就看价格了，要是比深蓝贵2万，底盘再好也得死
回复发表于04-25
抛开马自达不谈，外观设计还是可以的。
评论发表于04-25对呀，不知道他们为什么都说丑
回复发表于04-25严重低于马粉的逾期。。。如果是其他标只能说还可以。 马自达的话只能说丑，不过在马自达车系里丑度排名上比不上纯电板cx30，那个才是丑出天际
@空6M0P：对呀，不知道他们为什么都说丑
回复发表于04-25
深蓝换壳，如果贵了就买深蓝，如果比深蓝底就它了
评论发表于04-25泯然众人
回复发表于04-25配置啥的都没公布呢，就说深蓝换壳？
回复发表于04-25
这个吧……外观上来讲，新能源外观都挺不错的，没看出来强在哪，然后配置内饰怎么可能比新能源好，品牌效应也就那样……这样车应该卖多少钱呢……
评论发表于04-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主