发布作品
    楼主
    大磊755头像大磊755头像

    大磊755

    吉利几何C车主·车龄2年

    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
    • 懂车帝3周年懂车帝3周年
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 精英创作者LV1精英创作者LV1
    • 登录大师LV5登录大师LV5
    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3

    为什么车企不把全景天窗做成太阳能板呢?

    2023-10-16发布于:吉利几何C车友圈

    一直有个疑问,电动车顶的全景天窗没什么不做成太阳能板呢?

    之前在一个车友群讨论,我问这个问题被一群人喷了。有的说成本高,有的说价格高,有的说转化效率低。

    我在网上查了下,一平米的光伏发电板一天能发0.7度左右的电(大概日照时长6~8小时),而且好像一平米才5、6百块的成本。

    那一个月也小20度电了吧。只是晒太阳☀️就能多出这么多电来,那对于电动车来说没有坏处啊?

    想想我的车顶要是太阳能板,每天自己就能发电,下班上车了,电量还增加了,增加个显示充电量的功能,一上车看到那心情的多好!

    为啥没有车企用呢?大神们给我解答下疑惑吧!

    车顶变成太阳能,多好!

    作者提到的车系:


    • 你开一辈子车省的电费都不够你增加太阳能板子的成本。而且还增加故障率,给顾客一种这种车容易坏的形象,纯纯的吃力不讨好。而且还增加车重,影响车顶安全测试,全景天窗也没有了。

      评论发表于2023-12-17
      • 这个问题就是有问题。1。全景天穿,得透明。。光伏能透明吗?按了那还是全景天窗吗?那是没天窗。2,上面按这个能抗翻滚吗?把这个镶嵌在钢化玻璃上,这个成本能是500吗?3,定期得更换,,发电板得定期更换,如果换成光伏的,以后所有车得换一次大顶。。这样还安全吗?4,光伏热转换,,长期这样高温状态下,车容易着火。你会买吗?

        评论发表于2023-10-24
      • 主要是停车场景,就说大城市人口密度那么高,有几个露天停车,就算是露天的也都被高楼挡住了,不都是地库,完全用不上,受众群里只有三四线城市或者农村和偏远地区有空地。

        评论发表于2023-10-18
        • 既然你问了我就说一下我的个人观点吧!第一成本问题,汽车生产不是一个简单的把东西加上就可以的,材料费、安装人工、后期保养、生产平台工序、车辆设计规划、还有后期的容错率都是车企考虑的成本!第二车辆空间:因为电车的电池基本都在车辆底部压缩的车辆的乘坐空间所以才设计全景天窗或者天幕这样只要一块几毫米到一厘米的玻璃而不是铁皮顶加加固梁和顶棚可比的!第三安全性,增加了太阳板出现车祸或者翻车的安全要经过一系列的检验得到一定的验证才可以,太阳能充电车辆电池在白天会处于一个一直充电的状态加上太阳暴晒热失控是一个考验,温度管控是个问题,电池寿命是个损坏!个人得到的结论是在现在的技术来说太阳能充电还是弊大于利不值当!欢迎各位朋友继续补充

          评论发表于2023-10-17
          • 楼主
            大磊755头像大磊755头像

            大磊755

            吉利几何C车主·车龄2年

            • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
            • 懂车帝3周年懂车帝3周年
            • 车评创作力LV1车评创作力LV1
            • 精英创作者LV1精英创作者LV1
            • 登录大师LV5登录大师LV5
            • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3

            当然有用了

            评论发表于2023-11-04
          • 第一难度有点大,第二,成本也会增加不少。需要把太阳能板集成车顶,还要考虑他的安全性,还有太阳能转换成电能的一系列设备,得不偿失

            评论发表于2023-10-16
          • 其实装太阳能是可以的,但我觉得装太阳能板的用处不是给动力电池充电,主要是给车小电池供电和给空调供电为车内和动力电池保温降温用,这样夏天上车不热,冬天也不冷,多好

            评论发表于2023-10-21
            • 评论区说的都有道理,但是最主要的原因,就是抛开各位的理论不谈,这些车企,难道不知道车玻璃便宜吗

              评论发表于2023-10-17
              • 为什么不发明一种液体,2分钟加满能跑几百公里的呢?

                评论发表于2023-10-18
                • 为啥车轮子不换成发电机一边走,一边发电

                  评论发表于2023-10-22
                • f3dm的晚期车型就有这个,就天窗那一小块儿,全景天幕换太阳能板的目前还没有主机厂尝试过,思路没毛病,也是一个宣传噱头。当年连宣传语都想好了,一年免费续航……公里对于主机厂来说这个配置到底有多少人愿意买单就拿不准了,还有就是成本增加不少

                  评论发表于2023-10-17
                • 用户名还没定头像用户名还没定头像

                  用户名还没定

                  领克01 PHEV车主·车龄1年

                  • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                  • 登录大师LV4登录大师LV4
                  • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
                  • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                  • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
                  • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

                  太阳能电池板两平方米的成本就1000块钱,加上设计安装测试,每一辆车成本没有两三千块钱下不来。每天都晒太阳,一个月就20度电,俺家充装谷电三毛,一个月能帮我省六块钱,两三千块钱要30年才能省回来,中途还不能出任何故障

                  评论发表于2023-11-04
                  • 呀街内头像呀街内头像

                    呀街内

                    小鹏P7车主·新提车

                    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                    • 登录大师LV1登录大师LV1
                    • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
                    • 持之以恒LV3持之以恒LV3
                    • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
                    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

                    难道为了那点鸡毛蒜皮的电量就把车放在太阳底下暴晒吗?。什么?你说行驶过程中充电?阳光最充足的时候是夏天,就算把整车外壳都换成太阳能,在其他季节收益也很小,就算夏天暴晒也没有正收益。我说的正收益是,收获的电量换算的钱要对得起太阳能电池板的损耗还有车暴晒后的损耗

                    评论发表于2023-10-30
                    • 做成太阳能板后,1就没天窗了,太阳能电池板不透明,有相当多人要天窗。2需要配套电池,如是铅酸电池会增加车重和电池成本,如是锂电池会大大增加电池成本,车价多了1,2千,你买吗?3太阳能电池板本身效率就不高,不正对光源严重影响发电效率,照度不足一样影响效率,南方的梅雨天气,北方的冬季阴天等太阳能电池板一无是处。

                      评论发表于2023-10-23
                      • 光伏玻璃了解一下

                        回复发表于2023-10-29
                      • 好吧,光伏玻璃可作天幕。光伏玻璃比普通电池板贵很多吧。光伏玻璃比普通电池板发电效率高吧。1998年接触的,科技一直在进步。

                        @灰色流苏光伏玻璃了解一下

                        回复发表于2023-10-29
                    • 大西洋的海底头像大西洋的海底头像

                      大西洋的海底

                      本田UR-V车主·车龄3年

                      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                      • 登录大师LV3登录大师LV3
                      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
                      • 持之以恒LV1持之以恒LV1
                      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
                      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

                      转换效率不够!没有实用价值,丰田brz4可以花一W选配,一年理论最大产生几十度电

                      评论发表于2023-10-17
                    • 应该不是成本的问题,我觉得这个电量怎么经济的充进电池才是问题。太阳能板发的电应该是低电压低电流才对,按天窗面积大小估算,要充进汽车电池里,应该还需要升压的装置才行,这种大电压小电流,可能并不适合太阳能板吧,这种转换的能量损失怕是不少哦。不采用可能是不划算吧

                      评论发表于2023-10-23
                      • 第一,充不了多少电,第二,成本高增加,第三,太阳能板巨吸热,发的那点电都不够空调降温的,第四,还要想办法把转化的电量弄到电池上是不是还得一套逆变器啥的,第五,得露天停放才能发电,还要受天气影响,城市高楼又多真正能照到太阳的时间更加少

                        评论发表于2023-10-18
                        • 老哥,成本不能这么算的,安全性呢?玻璃好歹有高硬度的,太阳能板有多大硬度,万一有人高空抛物呢,万一事故翻车了呢,然后,防水性呢,下雨或者洗车的时候会不会漏电,防尘性呢,灰尘积多了会不会引发电路问题,还有车友们普遍关注的隔音效果,这些都是要综合考虑的,并不是换块板子的事儿啊

                          评论发表于2023-10-30
                        • 费不易头像费不易头像

                          费不易

                          奔驰SLS级AMG车主·车龄12年

                          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                          • 精英创作者LV1精英创作者LV1
                          • 登录大师LV2登录大师LV2
                          • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
                          • 持之以恒LV3持之以恒LV3
                          • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

                          光伏行业从业者告诉你,你说的发电量是光伏板而且要起角度,如果是做成透明的适合车顶的 现在有这技术 但是发电量小成本高,而且不只是板子 还要逆变器,最关键的一点,发电过程中背部产生的热量 你在里面开车是受不了的

                          评论发表于2023-10-29
                          • Chrisfeelalive头像Chrisfeelalive头像

                            Chrisfeelalive

                            马自达3 昂克赛拉车主·车龄3年

                            • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
                            • 精英创作者LV1精英创作者LV1
                            • 登录大师LV4登录大师LV4
                            • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
                            • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                            • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

                            要说关于汽车🚗的疑问,我也有,而且我这个更简单:为什么现在绝大部分车子主驾前方,玻璃左下角雨刮刮之后要留下一个扇形区盲区??有的大有的小?尤其是大雨天,,还是比较影响视野的,强迫症也受不了(那儿更容易脏,与其他地方形成鲜明对比)。。。。 就没有解决办法吗??我认为解决不是很简单吗???只需加长一侧的雨刮条长度即可,,这样它的运动轨迹不是就会能覆盖到更多的扇形区了???为什么到现在厂家都没人关注和解决这个??? 专业人士来点评。。。。

                            评论发表于2023-10-20

                            回复楼主


                            前往