![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
0.66度一天的冰箱请把链接发给我,谢谢
评论发表于2023-07-05我家523L的冰箱，每天刚好是1.3度电。
回复发表于2023-07-05我家321升的小冰箱一天就是0.66度，536升一天1度
回复发表于2023-10-15
单纯堆电池容量达到长续航，每个厂家都能做。 但是电池容量越大电池重量也就越重，增加的电池容量本应该对应有的续航里程有很大一部分都被增加几百公斤的电池重量给抵消掉了。 如何在续航和电池重量之间寻求一个最佳的比例才是重中之重。 特斯拉就做得很好，不是简单粗暴的堆砌电池。但是却能做到整车电池续航推重比最优。
评论发表于2023-09-06特斯拉组装厂
回复发表于2023-10-09你这个就像我国当时发射火箭一样 为了增加火箭 射程 不加燃料 反而减少燃料 火箭续航反而增加了。。。就是这个理 平衡点 与车身轻量化 以及电控 才是重要的地方
回复发表于2023-10-09
上高速时速120看它能跑多久
评论发表于2023-07-07500不到
回复发表于2023-07-25太狠了
@用户4583142064646：500不到
回复发表于2023-07-27
标1000，实际500
评论发表于2023-08-10
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主