![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
m7后驱plus版开LCC巡航追尾前车
05-06发布于：问界M7车友圈
五一期间开着m7自驾旅游，其中一段路程开启LCC巡航稍作放松，结果发生了意外，当时车辆大概90公里左右每小时的速度自适应巡航行驶（巡航设置的车间距为四格最大），有一辆车从右边车道变道进来，变道位置大致是和原前车的中间位置，变道车辆进入车道后由于紧急情况刹停，驾驶的m7发现异常触发AEB，但还是撞向了前车，万幸前车是小型SUV，不是维修路路面的工程车等大车，把前车撞开了一段距离，万幸大家都寄着安全带无人员受伤。事后该问题在问界售后群反馈，给出的解释是LCC探测到变道车辆减速了（实际感受是基本没有减速的感觉，行车记录仪也基本反应这段速度基本没变化），后来发现前车刹停距离太短只能AEB紧急刹停撞向前车。问发现变道车后减速是如何减的，多长时间由多少减到多少，不能提供。我理解LCC是一项辅助驾驶，它现在可能还不完善，但既然发现了问题，那就专业的看待解决问题，而不是糊弄了事。驾驶员是车辆的第一责任人这个没问题，针对这个场景，发现和变道车辆距离太近，尽快减少速度拉开距离，而不是预期车辆会加速离开，自动驾驶应该要有底线思维，即预估前面随时的紧急情况做出相应反应，以安全为第一考量，有问题认真对待，持续优化
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
丰田的L2感觉还行啊，跑高速的时候开启全速自适应巡航，人能轻松不少，有车辆并线过来，也没需要特别操作，车辆本身可以减速保持车距
评论发表于05-07我的理解各家的LCC都是在发展完善中的，之前也是用lcc开了很久应对过变道等，但这次遇到变道，快速刹停的问题，就发生事故了，安全考虑，谨慎应对突发情况
回复发表于05-07o
回复发表于05-07
普通丐版就不应该给lcc，就定速巡航好了，现在都扯不清。建议华为丐版降一万，取消lcc。要么全套智驾，要么定速巡航。我开了十几年定速巡航，稳的很，车多就自己踩，给个lcc又没有卵用，出事还背锅。
评论发表于05-07这个方法也可以，或者就直接说不支持有车辆变道进来的场景，等其他不适应的场景，不然会导致使用过程中，基本都不会有啥问题，突然某次就意外了
回复发表于05-07其实lcc已经普及五年年以上，各家lcc都差不多，那么多事故也没谁说。华为智驾确实比较牛逼，但是不代表lcc也牛逼，lcc不需要算法也没有激光雷达，它天生就是个跟车用的加强版定速巡航，华为未来会支持视觉方案，天气好的情况下和特斯拉差不多，有算法了。
@left2right814：这个方法也可以，或者就直接说不支持有车辆变道进来的场景，等其他不适应的场景，不然会导致使用过程中，基本都不会有啥问题，突然某次就意外了
回复发表于05-07
前车变道切入，非常容易识别不到，尤其是白色车身的，视觉方案都这样。华为方案跟其他家比，没强多少
评论发表于05-07确实，巡航模式在保持车距，安全刹停这方面确实不足以应对稍复杂场景
回复发表于05-07乱讲ACc有车挤进来很容易识别到，如果说这点都识别不到我还要这功能干嘛
回复发表于05-15
不是智驾版，智驾功能估计也就比我的宋婆强一点，高速上还是要时刻注意，别分心
评论发表于05-06现阶段无论是智驾还是LCC都是在完善的过程，这个能理解，但过度宣传，还有工程实现上没有以安全为第一考量点，这个导致的结果就是随着大家用的多就必然会因这个发生事故，重则丧命受伤，轻则车辆受损，更重要的是对问题的模糊对待，不认真定位反思优化
回复发表于05-07普通版本没有智驾能力的加持
@left2right814：现阶段无论是智驾还是LCC都是在完善的过程，这个能理解，但过度宣传，还有工程实现上没有以安全为第一考量点，这个导致的结果就是随着大家用的多就必然会因这个发生事故，重则丧命受伤，轻则车辆受损，更重要的是对问题的模糊对待，不认真定位反思优化
回复发表于05-07
这个lcc估计只能当定速巡航用
评论发表于05-07稍好点，但没有边界，就是你不能预期什么时候它就把你坑了，目前看还是谨慎使用，减少盲目依赖
回复发表于05-07
我相信作者并不是推脱自己没责任，全部推给LCC。主要质疑的是后台说LCC检测到侧方车辆切入后，行车电脑有减速，但行车记录仪以及车主本身没有感受到减速的问题。那到底是后台数据有问题，还是行车记录仪有问题？售后是否应该先去找一下问题的根源，反馈给厂商，改进以后的产品……而不是一出事就先说后台数据显示行车电脑已经做出了反馈，所以我们的车没问题。
评论发表于05-07是的，车无论是LCC还是智驾，第一责任人都是握方向盘踩刹车的司机，大家都知道车开的好是高效的交通工具，开的不好就是重大的伤人利器，对人对自己。现在车企发展智能辅助驾驶，确实方便了大家很多，但仍有很多的bug或者问题，遇到问题实事求是的解决，重视驾驶安全，重视生命，持续优化
回复发表于05-07某为说，我不听我不听我不听。。。反正某为没错，车没问题。。。。。言外之意是谁的问题。。。。。。
回复发表于05-07
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主