![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
一直默认使用标准动能回收，感觉差距不太大
评论发表于2023-09-19我不喜欢强动能，不踩刹车有个刹车力道还是感觉怪怪的，还是习惯用正常模式，测试过前后能耗没啥区别
回复发表于2023-09-19是的，关键是确实省不了多少电量
@元气面条wZ：我不喜欢强动能，不踩刹车有个刹车力道还是感觉怪怪的，还是习惯用正常模式，测试过前后能耗没啥区别
回复发表于2023-09-19
城市道路强回收特别遭罪。开强回收适合车少路宽的情况
评论发表于2023-09-19除了刹车遭罪，较强的回收反正没有刹车突兀
回复发表于2023-09-19其实不是回收强弱的问题，是海豹的刹车有问题我觉得，很不线性，前一点点基本没有，但是再踩一点又一下来很大的力，挪车真的很蛋疼，一直在顿
@ღ小恶魔ღ：除了刹车遭罪，较强的回收反正没有刹车突兀
回复发表于2023-09-19
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页