作为去年购买phev 和今年三月置换emp 的车主告诉你。一定要买emp 。不管性能版再便宜,不要买。不要迷信欧洲的混动技术,在混动领域国产早就遥遥领先了。沃尔沃的t8这种混动早就是历史的产物,平时用电后驱,猛踩油门提速会延迟2秒,动力输出极度不线形,除非你一直运动模式。电后驱地面湿滑会甩尾极其严重。而且中央电池组靠前导致重心靠前,我有几次斜坡倒车油门轻了直接往前冲。以上的情况emp远航统统没有。至于看中8at才买的老哥,爱信这玩意儿本身就不是什么高科技,油车用了十几年了。3dht才是混动变速器的天花板
动力系统是因为上代1.4前后把逻辑改了,之前性能版动力非常好,还有破路倒车这么大的车后驱都不行,会打滑,坡太陡会启动发动机。性能版真正的优势是长途不充电,油耗比远航低,经常长途旅行的还是性能版合适,市区多远航合适
性能版提速感受绝对没问题,尤其是动力模式,车头有抬头的感觉。但是我说的是动力衔接,这是物理特性,双擎发动机不能做到无痕切换,后驱切四驱需要时间响应。尤其红绿灯大脚起步很明显动力延迟。另外,你说的恰恰相反,高速油耗远航更低,而且往返800公里不用去加油站,之前性能版我起码去两趟。斜坡倒车问题同样后驱电机特性,除非切换越野模式,不然无解
@呲水君:动力系统是因为上代1.4前后把逻辑改了,之前性能版动力非常好,还有破路倒车这么大的车后驱都不行,会打滑,坡太陡会启动发动机。性能版真正的优势是长途不充电,油耗比远航低,经常长途旅行的还是性能版合适,市区多远航合适
不考虑纯电肯定是性能,但是买了肯定会考虑纯电续航的
家里车位可以装充电桩,但是确实感觉每一两天充一次电好麻烦
两个极端,正常出行通勤,纯电60公里一般可以跑出70来,来回足够,一天一充,超过这个里程,你买远航也要两天一充,一天还是两天我觉得没差别,如果说驾驶,推荐p版,个人觉得P版实际是油车思路,电池包位置也足够安全,底盘也是原味的变速箱也是成熟的。
@凉凉山之风:家里车位可以装充电桩,但是确实感觉每一两天充一次电好麻烦
我感觉性能版更激情开起来,但是长途远航版会更舒服,从刹车脚感和车辆性能上说,远航版基本上一直会给你留一点电,让你随时随地冲到160更往上
160? 我把这车干到过220
性能版也可以设置保电吧
远航版的3档DHT驾驶感更偏向纯电车,性能版8at驾驶感更偏油车,8at是比较身经百战的老兵了,可靠性是市场检验得到证实了的,3DHT是新兵,能力到底怎么样还需要时间历练过后才知道,远航版纯电续航长得多,但是是平板电池,相对性能版的中置电池,安全性要差一点点
远航版平板电池它装的位置在哪个部位呢?
底盘下面,前后的碰撞还好,侧向碰撞的话容易伤到电池
@健康伊迪7j:远航版平板电池它装的位置在哪个部位呢?
1. 电池在中间更安全,更安全,更安全,重要的事情说三遍,底盘放电池是无可奈何的妥协,带来的缺点是底盘高度座舱高度以及整个悬挂几何都被破坏了,而且车整体变得更重;2. 带传统变速箱的混动,没电了只有低速(相当于手动档一档)的动力区间会缺一块,而dht没电以后整个低速区间都是灾难,说白了国内所有不带传统变速箱的混动,都是不考虑你深度馈电以后的行驶状态的,他会假设你一定会定期充电;3. T5的发动机就不是为电驱为主的混动专门设计的,emp把发动机放到次要位置是一个违背祖宗的决定,既不能真正降低排放,又浪费了发动机的优秀性能
领克09这个车系,估计最早是领克觉得自己需要一个旗舰车型,因为窝尔窝,简单的定位xc90,这个09上市的宣传角度可以看出来,为什么性能版当时只做了慢充和60公里的定位,因为领克对09的初衷是油偏多,电为辅,而当09性能版上市的用户反馈,在电车的趋势下,因为用户的呼唤,可能是急切的上线了远航版,但两个版本一个偏油思路一个偏电思路,同用一个系统,结果每次升级后都引起两个版本车主的吐槽。
我也挺纠结
回复楼主