发布作品
    楼主
    安大天头像安大天头像

    安大天

    福特电马车主·车龄1年

    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV3登录大师LV3
    • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
    • 持之以恒LV2持之以恒LV2
    • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

    2023-06-07发布于:福特电马车友圈

    【问答】

    #聊聊5月汽车销量电马的一些优缺点 提车两个半月了,跑了5800公里,对福特电马的一些优缺点和销量情况说下我的体验和思考。 电马问题出在销售终端,一个省一般才一个,差不多都在省会,想看个车都得来回1000公里,有些省份还没有,看车试车还要跨省。另外保养保修同上,一般地级市福特4s没有权限,这就挡住了80%以上的潜在客户了,另外营销也没做好,大部分人不是特意关注电马,只是想入手一台电车的话,可能从头至尾都不晓得有电马的存在。但话说回来,电马除了帅,产品力也是很不错的,降价之后产品力和配置基本可以秒杀绝大多数同价位车型。但是国人从众心理严重,有几个人买车前会系统性的通过各种渠道比较全面的去深度了解产品?人云亦云的更多…比如都说电马用比亚迪自己不用的三元锂,但有几个晓得电马仅用了比亚迪的电芯,电池包是福特电池包是福特自己做的,而且安全系数非常高?(此处有疑问的可以自行知乎@王大富),有多少人了解电马全车高强度硼钢的使用率?多少人了解电马各项安全(各平台)评比和质量排行都非常优秀?多少人了解电马50:50车身比重配比?电马操控完全不虚3系。性价比方面,降价后的电马25万不到80度三元锂电池,bo音响,矩阵式大灯(这东西一些品牌升级一个要几万),不强制单踏板,集成动能回收的刹车(crbs),L2驾驶辅助,脚踢感应电尾门,方向盘和座椅加热,brembo卡钳,远程遥控和手机钥匙,大小不虚特斯拉的前备箱…这个价位,综合配置和质量,电马非常能打。 所以说别人黑什么墓碑屏,内饰差,比亚迪电池,都没黑到点子上,是对电马不了解。电马的真实短板是没热泵,这个价位没配双叉臂,麦弗逊和225窄胎引起的刹车点头,抓地力差,易打滑,低速摇晃。

    作者提到的车系:


    • 谦卑不罪之人头像谦卑不罪之人头像

      谦卑不罪之人

      ZEEKR 001车主·车龄1年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

      我是试驾了两次电马才放弃电马的,这破地盘悬架不虚三系你确定?不要听销售什么操控操控的,还是要所有品牌都试驾一遍才知道好坏。这车能打的也就是外型了

      评论发表于2023-06-16
    • 去对比双叉臂的车试试 99%的人开不出区别。 225胎确实是硬伤,但是刹车点头跟轮胎无关

      评论发表于2023-06-07
      • 有区别,之前试驾了小鹏p7,底盘质感确实不错。当然,还试驾了极狐αs,理想one,问界m5,都是双叉臂,行驶质感也是有有强有弱。不过你说电马如果上了双叉臂行驶质感没进步,那是不可能的。225胎主要问题是抓地力,加速打滑和刹车需要更注意,雨天开起来信心也差点,得小心翼翼。

        回复发表于2023-06-07
      • 区别在于厂家的底盘调校,硬要说的话保时捷911也是麦迪逊,难道操控还不如小鹏这些吗

        @安大天有区别,之前试驾了小鹏p7,底盘质感确实不错。当然,还试驾了极狐αs,理想one,问界m5,都是双叉臂,行驶质感也是有有强有弱。不过你说电马如果上了双叉臂行驶质感没进步,那是不可能的。225胎主要问题是抓地力,加速打滑和刹车需要更注意,雨天开起来信心也差点,得小心翼翼。

        回复发表于2023-06-08
    • 至从福特把麦佛逊挖到公司以后全系至今好像都是前麦佛逊吧?刹车点头是底盘调教的问题,试驾时候是GT,GT上基本感觉不到,不过轮胎是真的太窄了,十字路口电门重点就扰胎

      评论发表于2023-06-07
    • 刹车点头关了自动驻车就没了,麦弗逊前悬挂也没什么问题,保时捷911也是用这个,可能是这个车跟适合这个悬挂,能说上是缺点就是全车没配隔音玻璃,225的轮胎也感觉小气了点,可能设计是想着窄胎省电吧,因为电马百公里制动35米,不需要再加宽胎来加摩擦力了

      评论发表于2023-06-17
    前往