.万车友活跃中
悠闲面条7w0
ID.4 X车主·车龄1年
动态
精华
关注
获赞
2022-07-23发布于:ID.4 X车友圈
达成率58倒数几名,难受😣
ID.4 X
理性的技术控
亏2000及时止损
悠闲面条7w0 · ID.4 X车主·车龄1年作者
交了2w,退不了
TonySasha · ID.4 X车主·车龄1年
不会让你失望的,别担心,
@悠闲面条7w0:交了2w,退不了
ETzzy
ID.4 X车主·车龄2年
达成率!是个比例,看看实际续航
达成率这么低,实际续航能高吗?
用户8907361955912
点开看了就知道了,大众电池容量在,总比标了400,达成率65%的好吧,再怎么达成率高,也就250左右,瘦死的骆驼比马大
@悠闲面条7w0:达成率这么低,实际续航能高吗?
T L
你去火焰山嘛?人家这个只是极端测试。看看就行了,压根就不是平时正常使用工况。
排名太低了,大家都是一个环境。
不用纠结的。这种环境你平时使用碰不到的。极端条件下个人认为还是比较看中稳定性和安全性。就是600公里给你打个对折300公里,你也够开了。
@悠闲面条7w0:排名太低了,大家都是一个环境。
果冻107
注意看测试条件,这是比较极端的天气情况。正常夏季的续航达成,可以看到懂车帝2021年夏天已经测过,还是很高的!你说你的夏季用车场景是像这次的吐鲁番49度的高温跑高速,还是正常三十多度的温度跑? 而且大众车子偏向保守,他的电池冬天预热和夏天冷却都要额外消耗更多的电量(因为标定的启动条件还是偏向敏感的)。另外,这次夏测,你没发现他什么异常问题都没出吗?
nickeyvo
万
汉ev好车吧?达成率还没ID4高
说错了,跟汉ev差不多水平,我觉得可以了。毕竟比亚迪三电国际领先
john__w
反正我夏天能开500
果冻107 · ID.4 X车主·车龄1年
就是就是。正常夏季用车场景续航还是可以的。只是这种极端高温条件下,大众偏向保守稳定的逻辑,是他的车子额外消耗了更多电量。
观岚岚
得按nedc的550来算。这个cltc的607就是扯淡。达成应该在64.8%,然后这车空调和温控过于保守。中等水平吧,反正比较稳定。如果不是极端状况,制冷和散热的能耗下来。这个数据会非常好看
日懒倦梳头
不同工况测出来的结果肯定不同。宝马80度电,CLTC是535,大众多3度就607,说到底看你怎么开。
站在世界中心吃火锅
测试标准不同啊! 大部分都还是NEDC标准,大众改成CLTC标准了…… 要是按照NEDC标准,达成率64%
a_F
车友实测基本都在400+足够用了,想想价格30以内suv也就他了
大众就亏在空调上,空调能耗很高
丨该用户无昵称丨
一点不慌,毕竟我提车的时候续航标的550。不是600多
自在0088
说实话 我宁可它多耗电一些 但在安全上多点保障。买这车,没人追求的是性能,更多的是追求一个稳!
用户4894936862324
我交了一万,心痛
pphhh5821
宋PLUS DM-i车主·车龄1年
我也看了,续航确实低的离谱
西门吹雪7928
按550算呢。毕竟去年标的550
哈哈哈菲特
看两点,电池容量,三元锂电即可,铁电池是低端车用的。
TonySasha
说的很客观!其他车都是后排隐私玻璃,双层夹胶玻璃,id4啥都不是,能有这续航,很好了。再说,咱们实际开,40度高温,90%电量也都在450+,也够用了
回复楼主