但是他说的都是对的啊。三缸机又不拿来驱动,就发电,动力比6缸还强,油耗比4缸还低,怎么看理想one都是
理想油耗比4缸低?你去看看真实油耗吧。 而且发动机只有131马力,等电池电用完了电机马力再大发动机就那点功率,发动机发电带动电机,电机功率300多匹也不可能超过动力源头发动机的功率,那实际电机功率就很感人了。
油耗确实比2.0的车低,以前三台2.0的轿车都9、10个以上,理想用了半年,纯油模式最高才8.4,而且还大两圈。
@淘气2333:理想油耗比4缸低?你去看看真实油耗吧。 而且发动机只有131马力,等电池电用完了电机马力再大发动机就那点功率,发动机发电带动电机,电机功率300多匹也不可能超过动力源头发动机的功率,那实际电机功率就很感人了。
尊贵的林肯豪华品牌为何来这发表高见。理想one没想跟飞行家比,行驶质感,动力感受理想完胜,不用挣了。转向操控飞行家也没啥突出的表现。你喜欢3.0你就买了好好在飞行家圈里待着呗,或者去x5,q7圈里玩啊。我们这是平民品牌,没必要来这较劲。我看了你的截图说理想水军的,负责地说一句,他们说的挺真实,挺务实的。而且压根没人拿理想和飞行家比,你豪华品牌车主,心态要好。我们这些平民车不敢比不敢比
你口口声声说理想没和飞行家比,下一句就开始比,还完胜。到处都是你们碰瓷的。如果你非要这么说,那你先让理想车主老老实实圈子里待着,别到处碰瓷。你们吹理想多好我没意见,麻烦别贬低别的车。
你再看看你们圈子里,我为比亚迪说两句话就被扣个帽子迪粉,我事实上不怎么喜欢比亚迪,但我会依据事实说话,就成了迪粉,还说我什么迪粉见不得理想怎么怎么好,玻璃心,这个圈子只要夸别的车好就是那个品牌的粉?我还是那句话,客观看待自己车上的优点和缺点,你去飞行家圈子看看,车主不会无脑吹什么吊打x5,脚踢q7的言论,包括我甚至觉得这两车都有胜过飞行家的地方,我们会把车辆优缺点分享给还没买车的人。这里大部分都是无脑吹,还有50w以内无敌,加价40w买也值的言论,请问这样的圈子健康么?各个品牌的文章有水军这没办法避免,但圈子里的车主或者帖子希望还是客观一些。
如果一个圈子所有车主或者大部分人都无脑夸这个车,而避开车的缺点不谈,那一定小心,谨慎购买。 事实上大部分圈子都有水军和黑,但绝大部分车主会把车的好坏都客观说出来,方便购车人判断,该车的缺点是否能容忍,该车的优点是否能满足自己的需求。 可理想这里所有车主和水军都避开三缸的动力和抖动,电池不大,循环次数就很感人。他们只谈优点,甚至还吹50w以下无敌,40w买都值这种nc言论,那这个圈子就很可怕了。进来的根本看不到真实的车是什么样的。 我不是说理想一文不值,而是想让买车的人知道理想并没有吹的那么好,也没有黑的那么差。理想也很聪明的给了这车的定位:超级奶爸。如果家庭不只是超级奶爸,就要考虑清楚理想的优点是否正是自己所需的,理想的缺点自己是否能接受。
买车是靠别人吹的吗?是靠自己去试驾去比较,如果车子差会没人跳出来说吗?连水银车主都说了理想是好车
唉,看你们这说的,公说公有理,婆说婆有理,如果BBA、本田丰田也出这种电续航180的快充插混,也不会只有这支独苗可以选了。
成年人最顶级的自律,就是克制纠正他人的欲望。 明显楼主说的都是对的,1.2t怎么能和3.0t比较呢?还tm免税的好意思在这叭叭
说的对…说服别人大多数时候都是没结果的
哈哈哈。楼主应该是个云车主。在那哔哔没电了131马力的3缸机带不动300马力的电机
跟汽油机比马力确实秀智商,3.0t时速能超过200公里还有源源不断的马力输出,时速保持120油耗仅7升,理想怎么去比?
如果理想配一个好点的发动机,持续跑高速即使亏电动力也不至于太差。现在的理想包括水军在内都避开这个问题,如果在城里走走停停确实很难亏电。
仅仅是如果,现实是好发动机不卖啊
@淘气2333:如果理想配一个好点的发动机,持续跑高速即使亏电动力也不至于太差。现在的理想包括水军在内都避开这个问题,如果在城里走走停停确实很难亏电。
希望理想能同意你的意见,顺便降价一下普惠大众
不能降价。俺可不想当韭菜。
买东西都要有当韭菜的意识…猪肉都降价了,总不能天天韭菜猪肉饺子吧
@不懂就问明白人:不能降价。俺可不想当韭菜。
嗯,真实油耗
一直充电油耗可以是0,但这样测有意义么
以图为证!2531公里基本上是在高速上跑的。
其实理想这车不是走得什么技术路线,走的是用户体验,造车的角度同,我试驾的感受是不想纯电那种一脚油门就上头的晕车感觉,但是对比传统汽油车的加速优势又很明显,加上车比较大,内饰配的又挺好,加上4块大屏,相比传统的豪华燃油车,并不很弱势,还有价格上的优势,所以这种造车策略还是挺厉害的。
回复楼主