因为人家是专业的,开过的车型很多,有判断标准,普通人买车好多都是头次买车,没怎么开过车,你给他辆车开着都感觉不错,就像吃西瓜,以前没吃过西瓜,你给他个不算太甜的瓜他也觉得这瓜很甜,没有对比啊主要,在打个比方一个阅女无数的男人跟一个处男都跟一个女人睡一觉,但俩人对这个女人的评价肯定是不一样的。
就算是换车的也不太有机会过很多种车型,而且一般换车都是从不好的车换到好点的车,所以就算这车不怎么好也比换之前的老车好开,所以买了车的也大多说不出个粑粑来。就像经常碰到有车主说我开着这车七八年了,很好开,你问你来过别的好开的车吗?没有。没有对比他就认为自己的是好的,所以相对来说车评人的评价更可信一些,当然肯定也有很大一部分恰饭车评人,所以车评我一般都看38号。
这个比喻好
说句实在话话,车评人来过的车多,使用市场上一线产品力去评车,用2021年的眼光看,整体上油腻K确实拉跨。但消费者是花钱买车的,买的是车啊,15万能买到又大又漂亮的车只长安一家,一般家用不会把车开到极限,15万买个2.0T8AT好用就行了。至于星越L,人家CMA的基础架构就在那里,确实好,不过消费者也是看价格的,定价如果打平油腻K,那就超神了,如果像星途揽月那个价格,还是叫好不叫座
15万你买个给我看看
星月l小一圈,估计学星瑞定位紧凑+吧,定15没优势就是送助攻,13起差不多能爆一下
UINK还可以?哈哈买那车的有多少懂车的?是,平时开没问题,但是他把钱省到了你们根本看不见的地方,所以开可不还可以么,但是一定记住慢点开稳点开就对了,那刹车跳跳和那钢性问题推迟五天上市就解决了?我是不信,要说解决最多刹车跳跳能解决,钢性那是肯定解决不了的,所以慢点开就对了,如果有啥事就是存活不存活的问题,国产车强对我们都好,我们也希望国产越来越好,但是你她吗拿消费者当小白鼠,虚标就那么地了,够用得了,你他吗把安全的地方都省了,还有人支持,买这车无非就家用难道安全不是第一位的?所以买就买了,好好开慢点就哦了。
这啥话。难道合资车都安全。
我说合资安全了?难道国产都交叉轴门就坏?
@小安5540:这啥话。难道合资车都安全。
车评人最多也就开百十来公里,车主开多少公里,一般开四五百公里才能真正熟悉车辆,才能知道好坏
最多百十来公里?专业的测评都是长测,短距离百来公里的,都是简评!
这么多说车的。有的估计车都没开过。拿着别人的视频就说这不行那不行
@抬杠运动员皮皮荣:最多百十来公里?专业的测评都是长测,短距离百来公里的,都是简评!
车评人拿钱办事,长安喜欢虚标,但说到吹牛和营销,吉利那才是老大
你把比亚迪放哪了?
星越L三大件XC60同款,下限低不了。吹不吹心里有数就好
这就是井底之蛙的区别了,没开过更好的车,就会觉得自己这台是最好的,不过吧,车这东西看个人的,一百个人有一百种见解,uink我感觉很好啊,但就凭它急转双轮离地这一点,就让足矣说它不好,毕竟谁也不希望遇到紧急情况转弯冒着翻车的风险,如果你能接受,那这台车就剩下好处了
好家伙说的好像你开车都像这样测试车辆一样开, 我是多有病70麦急转弯,
有时候不是你不想转,就能不转的,就好像安全气囊,有时候,不是你想不用,就能不用的
@我很皮的儿:好家伙说的好像你开车都像这样测试车辆一样开, 我是多有病70麦急转弯,
用车和评车是俩码事,用车看需求和经济能力,评车就是评测各项性能。没开过更好的,肯定觉得自己的车好,当体验完好的才知道自己车的不足之处。虽然我没开过星瑞L,但我知道一定比长安综合实力强。长安在发动机和变速箱匹配上是明显的短板。汽车不是简单的堆配置和硬件,核心技术还是得看动力匹配,底盘调教,质量耐久度。而这三项是最费钱的,也需要几年时间投入。吉利有沃尔沃技术加持,基本上是吃现成的,稍微改下就可以了。长安还需努力!
技术加持这东西是得付费享用的 所以价格下不来 再好也都白搭 再加点儿买合资了 不差钱就买保时捷了
好不好要由市场检验的!现在的测评人也就看看,真的喜欢还是要自己去试驾体验,适合自己的才是最重要的。
朋友,你好啊!因为长安雄起啊,最近几年的产品力不错,特别是外观设计,中国还是看脸时代,你销量好了,势必遭人嫉妒。正常。中国人就是会窝里斗,真要和国外干了,又不行了。
终于看到一个明白司机
其实国产车,有个致命伤,就是把卖车只当赚钱工具,没有研发精神,只是一味追求市场,一味强调配置多么高,我用了什么名牌零件,价格也不断上涨,可是你发现没有,从几万到二十多万的国产车,有真正亮点和创新的几乎没有除奇瑞
回复楼主