发布作品

    现代Kona和尼桑Kicks的较量,谁能赢得年轻消费者的青睐?(下)

    7车场头像7车场头像
    7车场2019-07-07

    Part. 3动态篇

    能不能跑很重要 CUV跨界的意思就代表着要有SUV的乘坐感,但开起来却要向Hatch一般灵活畅快,动态表现如何开过才知道。现代 Kona(图片)劲化型更轻更畅快 Kona 4WD版本的时候,对它优异的操控表现留下了深刻的印象,也期待能够推出前驱版本,相信会更能满足喜爱操驾的消费者。如今Kona前驱版本降临,在动力输出维持177hp/391.5Nm不变的前提下,1360kg的车重变得更轻,同时也少了中央传动轴耗损动力传导,Kona确实在加速感受上变得更具冲劲,几乎只要轻踩油门就可以感受到车身向前冲刺出去,除了双离合器接合与换档都较为直接之外,整体的加速过程可以说是一气呵成,若非车高较高,真的会误以为身处小钢炮内的错觉。

    Kona之所以会让人有更佳的驾驭体验,很大一部分的原因也来自于坐姿,方向盘四向可调的情况下,几乎所有人都可以很轻松地找到自己最适合的坐姿,整体的操驾过程也变得更为愉快;相较于Kona,Kicks的方向盘则只有上下高低可调,加上本身着坐点就相当高的舒适型座椅,身高较高的消费者很容易像是顶着天篷在开车,多少让人在驾驶的好感度上打了点折扣。最后看到操控表现,Kona的操控能力确实一流,即便少了四轮驱动的帮助,还是有着相当不错的弯道极限,四个轮胎的循迹性都相当了得,在山路上可以用着不算低的速度行驶,车内的乘客也不会感到惴惴不安。悬吊支撑性比起Kicks更好,车头的指向性也更加精准,是一部驾驶开心,乘客也安心的运动化CUV。

    Kona绝对是该级距动力操控顶尖的车款,前驱版本更有着强劲的冲刺力道。

    1.6升涡轮引擎拥有极佳的输出数据,177hp最大马力更让人开起来非常有感。

    尼桑Kicks智型旗舰版技术训练机 Kicks很重要的一点就是它抓住了消费者的喜好,在各方面都给出及格的成绩单,产品的均衡性就是它最大的卖点之一。Kicks动力系统的配置上相当传统,采用1.5升汽油NA引擎,搭配招牌的X-CVT无段变速系统,在任何状态下都可以保有非常线性的输出。如果你的驾驶需求大多集中在都会区,那么Kicks走走停停的舒适性表现,肯定比对手Kona来得出色,由于CVT的特性与油门轻巧的特点,加上仅有1160kg的车重,Kicks加速还算是轻快,绝对不会有突如其来的暴冲现象,非常适合追求舒适安全的族群。倘若要全油门加速,此时Kicks动力不足的隐患就会开始爆露,毕竟124hp/15kgm的最大动力仅止于堪用而已,如果是想要上坡超车,那么有心无力之感则会加剧放大,油门踩到穿透,伴随着CVT极高的转速声响,车速缓慢的上升,就是在山路中追逐Kona的真实写照。

    此具七速双离合器变速箱换档已有欧系品牌的水准,唯独接合感需要适应一下。

    至于操控方面,Kicks虽然车身尺码不大,但其动态反应与惯性,就是一部标准的SUV车型。首先超长的悬吊行程架高了车身,偏软的避震器则带来一般行路的舒适感,但倘若速度偏快过弯,车身的侧倾便会立刻告诉你要收油减速,否则唯一的下场就是转向不足。有趣的是,Kicks在山路上虽然无法跟上Kona,但当你掌握到它的动态特性,还是能找出车辆的操控节奏。驾驶Kicks就好比操作一部赛道考照模拟器,一定要遵守确实减速,入弯不能带煞车,弯中要有耐心,回正方向盘后才可以踩下油门的准则,如此一来便能愉快的驾驶Kicks。

    驾驶Kicks须严格遵守正确驾驶守则,方得有愉快的驾驶经验。

    1.5升NA引擎的动力输出不高,超车时应拉长距离。

    赢家~现代 Kona 如果要比较Kona和Kicks的动态表现,Kona就像是20出头岁的年轻人,爆发力完胜Kicks,无论是0~100km/h加速或是引擎的延展性,都比Kicks来得优异, Kicks则是经历过大风大浪的成熟男士,在任何状态下都是有条不紊,即便少许多激情,但却换来更多的沉稳舒适。

    尼桑的CVT变速箱反应颇快,运转的精致度也算不错。

    Part. 4结论报告

    需求决定车型中庸适合 主观来说,Kona给予我们的好感度,大大超过了Kicks,主要的原因有两个。Kona车舱有着极佳的质感,即便车内的材质用料和Kicks大多都是塑料,但在做工与细节的处理上确实更为出色,也带来更高级的质感享受,只不过售价却贵了超过2万元,以此等价格带的车款而言,确实是个不小的数字,这也是Kicks最终在配备篇胜出的原因。

    第二个原因则是操驾起来的感受,Kona有着接近小钢炮掀背车的驾驶体验,试想看看福克斯ST Line动力和Kona完全在伯仲之间,开起来能有多好玩、多刺激, Kona就是差不多的设定。Kona在动力系统上比起Kicks先进不少,小排量的涡轮引擎带来极强大的动力输出,27kgm的最大扭力输出,在起步时的爆发力绝非Kicks可以比拟,并可以一路延续到高速区段,简单来说就是Kona更快也更持久。

    相对来说,Kicks动力的优势,则是线性的输出曲线,市区走走停停的路况,车辆不会频频点头造成不适。至于Kicks优势最明显的地方,相信是空间部分的表现,较大的车格带来更宽敞的视野,同时一般状态下的行李厢容量,也足够全家大小出去旅游。相对的Kona的车室空间则更属于独身贵族或是两人同行,否则行李不够地方载也是一个颇为掉漆的状况,单就此方面来说,Kicks空间表现更为全面一些。

    不论Kona带给我们多好的驾驭体验,Kicks有着不小的售价优势,同时又能满足全家的用车需求,只要你不要太过于挑剔驾驶感受的话,Kicks相信是会更符合多数消费者的用车需求。毕竟不是每个人都以驾驶乐趣作为买车准则,也不是人人都喜欢坑洞的弹跳感,如果你是上述那种不飙车不开心的驾驶者,那么请放心去购买Kona;倘若不是,Kicks应该是不会错的选择。

    次阅读
    3评论
    2赞同
    收藏
    分享
    3评论
    2赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯