![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
胡说，这白色小轿车里分明躺了个人，说明已经受了很严重的内伤
评论发表于2023-10-05外面还躺两个
回复发表于2023-10-05雅阁车确实挂了2个
回复发表于2023-10-05
比亚迪的自燃是专利技术，大家不用大惊小怪
评论发表于2023-10-05把字典的自然转移到了车上乾坤大挪移
回复发表于2023-10-05- 回复发表于2023-10-05
笑死，有些人为了喷腾势真的是角度新奇啊！雅阁都死两人了不去关注，反而一个劲的盯着腾势着火！这些人真的是认真贯彻日系车耐用，一车传三代，人走车还在！主打的就是车耐用，人耐不耐用无所谓
评论发表于2023-10-05问题是死的俩个根车没关系，自己不系安全带，怪谁只能说命不好，人家雅阁 abc 柱都没变形
回复发表于2023-10-06雅阁本来就没d9重，后排一般不系安全带被追尾脑震荡昏迷也挺正常，安全气囊和成员仓完好
回复发表于2023-10-06
去看看其他帖子，不要带偏好吗，什么在的abc柱都没变形，雅阁车头都没了，人也没了几个，腾势的人全下来了，行李都拿完了后面才烧的，而且一看就不是电池起火的
评论发表于2023-10-05不是电池起火那是啥起火了？
回复发表于2023-10-05碰撞可能导致某个地方短路不一定是电池，车头起火很正常的
@凌云壮志：不是电池起火那是啥起火了？
回复发表于2023-10-05
还好，D9上的人都没事，下来过了会后才着火的，车头着火没有碰到电池，雅阁上挂了几个人，后排没系安全带，还有，雅阁只是从侧面擦过去了，不是正后方，你看那个变形，D9的碰撞完全是后来自己车态失控撞到了护栏上。。看结果吧，感觉是高压电线短路了
评论发表于2023-10-05D9为何会失控？ 你们试一试紧急避让就知道，悬挂太软容易出事的
回复发表于2023-10-05说这么多没用，只要不是瞎了都能看到是撞得护栏，中国网络上又没人讲逻辑
回复发表于2023-10-05
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主