发布作品
    楼主

    电池和全球车型是个两难问题

    04-26发布于:探界者Plus车友圈

    探界者主销地区其实是美国,一个月一两万台,美国主要还是卖燃油车,即使后面美国会引入phev,买的也是少数。 所以用全球车型就不可能只考虑插混需求,插混把电池塞进底盘会影响整车空间,探界者plus这车后排纯平,就是因为没有把电池塞太高。 关心拖底问题的我觉得可以去实地测一下,看一下电池离地间隙到底多高,再看能不能接受。 总的来说,这就是全球车型的代价。

    作者提到的车系:


    • 其实很简单,要是电池塞高,后排中间必然有凸台,比如银河L7,这是物理结构决定的

      评论发表于04-26
      • 宁愿地台突起一点也不要底盘不平整。这车是不是油改电的啊,没见对车的平台有什么宣传只说了电池技术用的奥特能

        回复发表于04-26
      • 油改电说着不好听,不过既然海外有油车版本,你也可以自己判断了。 电池说是按奥特能标准开发的,应该够硬,奥特能那个电池包是我见过最硬的。

        @按住了Baby602宁愿地台突起一点也不要底盘不平整。这车是不是油改电的啊,没见对车的平台有什么宣传只说了电池技术用的奥特能

        回复发表于04-26
    • 电池离地23厘米,其余30厘米以上,完全不担心托底

      评论发表于04-27
      • 而且是乘坐一人后的高度

        回复发表于04-27
      • 胡扯,哪有30cm。电池离地177mm

        回复发表于04-27
    • 真想救中国市场,就别整全球车型了,雪佛兰全球车型这几年就没个卖得好的,根据国情来研发新产品才是正解

      评论发表于04-27
      • 特供车没了合资全球平台技术加持有几个成功的

        回复发表于04-28
      • 德原朗

        @用户5602891659782特供车没了合资全球平台技术加持有几个成功的

        回复发表于04-28
    • 这样的话电池包当底盘护板,不是设计的问题而是工业垃圾。

      评论发表于04-26
      • 比亚迪宋plus也是这样的,价格到位不影响卖

        回复发表于04-27
      • 迪子说,不好意思,你说的工业垃圾销量第一,两宋三月份合计销量6万多辆,顶雪佛兰全品牌四个月销量了 所以为啥要对这么可怜的品牌这么严苛……

        回复发表于04-27
    • 你让美国人用插混车是不可能,他们才懒得每天充电,不充电为什么不买油车,他们会在意油价多少吗?

      评论发表于04-28
      • 说实话我觉得雪佛兰在中国弄成这样别克功不可没,什么都要给别克让路。就拿探界者来说,如果我没记错美国是纯油版和EV版。到了中国这套组合首先给了别克,那雪佛兰只能和别克搞差异化而且必须比别克低一个级别。造成了探界者只能聪聪忙忙改成插电混动的电池突出,有点像油改电,EV版本又因为别克E5搞得迟迟不能上市!通用汽车在中国的定位完全混乱了,正确的做法是雪佛兰和美国全球车型保持一致,最多在涉及到大排量发动机的时候在国内版本上需要做调整。而别克基本只有中国人认可,在美国和其他国家基本可以忽略不计,那么别克可以根据中国国情去做一些适合中国消费者的车型,例如GL8插混和纯电,昂科威插混和纯电。

        评论发表于04-28
        • 发布纯燃油版吧,这种完全是迎合国内插混市场的产物

          评论发表于04-26

          回复楼主


          前往