简介：一个城市贫民。
上进豆浆e
礼让行人不可取，因为行人和驾驶人员是平等的，应由红绿灯公平控制交通。
货车过分了。小车逆向行驶违法不用争议，但货车有故意危害交通安全嫌疑。
仅大众咋看够吗？是否需要知道本田咋看？宝马咋看？奔驰咋看？吉利咋看也需要啊。
说太好了。哪能失控呢？是脚丫子失控吧？踩着电门放，车咋慢呢？
这没错啊。下面绿灯显示本四叉口通行，上排红灯告知下一个四叉口等候中，告诉你过着四叉路口慢慢走，因前方车辆在等待，开快了没用。
错！汽车责任小于10%。因为这是马路，汽车走的道，是路权决定躺马路人的绝对主要责任。
说两句话：一是这车是啥牌啊，品质太烂了；第二是想保全车辆，赶快找快递，邮回家。
高速快车道上咋停车察看被撞人生命情况？这普通道路套路也适应高速公路？
不值啊。新车转手就损失30%。车的最高配置不重要，关键看发动机技术、质量。
车辆确实与日俱增，造成拥堵的固然有行车的问题，但也有行人的问题。还有人与车关系问题。行人红灯照样过马路，发生事故只有行车责任等，这交通还能不堵？
单方说法片面。对此，也需要听听交警说法与监控录像，这样才客观。而且，就开车要“抢”回驾驶证一说，也足以判断其违法行为。因为有必要去抢回驾驶证吗？
4s店一派胡说。你是专做汽车生意的，拿到不配套轮胎汽车你能不知道？那么外行？4s店应给予赔偿。至于是店的问题，还是厂家问题，这是你们的问题，与购车者无关。
21世纪房车：褪去豪华的外壳 这才是中国式房车生活的真实面貌
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
