![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2023-11-08
2022-12-06
2022-12-06
2022-10-03
2022-09-02
2022-07-09
2022-07-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
76叔叔：该内容已被作者删除
2022-05-22
76叔叔：该内容已被作者删除
2022-05-08
2022-04-23
2022-04-10
2022-02-06
#沃尔沃“一脚踢”疑似减配1月13提回来的车，12月21号下线的车子，对交车服务、价格各方面比较满意。但试了一圈，有惊喜有愤怒。 【惊喜】早期配置单中宣传没有的感应后备箱在我这台车上有，算是一个意料之外的“提升”，本人很开心，但也为前两个月提车的车友感到不公，为什么同一台车同一个配置会出现两种不同的交付标准！？ 【愤怒】这是我自己购入的第三台车，我买车首先要做的就是在汽车之家、懂车帝等平台查阅车辆配置信息，两大平台作为国人购车必看的内容，配置信息基本都是准确的，我前两台车的配置均与平台配置一致，但到了沃尔沃这里，竟然偷偷减配了一些官方口中的“鸡肋“功能，比如大灯清洗、自动泊车，这波骚操作完全看不懂。 一直对沃尔沃这个品牌印象很好，认同它对安全的尊重，对环保的追求，对车主圈层的营造，但在未充分告知客户、甚至在销售端有意拿老款配置做刻意引导的情况下偷偷减配，实在让人大跌眼镜。虽说减掉的配置并非必须，即使一开始就特别提醒也不会影响大多数人的购车选择，但俗话说得好，“我可以不用，但不能没有”。尤其是在新款价格高过老款的2021年，在这一件事情上，真的看到了沃尔沃决策层的鼠目寸光，抠了一点小钱，失了一大批未来粘性客户的心。卖不过56E真是有它的道理
2022-01-18
#沃尔沃“一脚踢”疑似减配1月13提回来的车，12月21号下线的车子，对交车服务、价格各方面比较满意。但试了一圈，有惊喜有愤怒。 【惊喜】早期配置单中宣传没有的感应后备箱在我这台车上有，算是一个意料之外的“提升”，本人很开心，但也为前两个月提车的车友感到不公，为什么...查看全文
2022-01-17
2021-10-31
没有更多了～