简介：这个人很懒，什么都没写~
用户2568717497639
如题，和襄阳那哥们快接近了，
我的冷车情况下，前轮2.8，后轮2.7，现在夏天了，广东这边太热，总觉得这个胎压是不是有点高了
准备买个TPE脚垫，黑色和灰色，大家讨论讨论哪个和米色内饰更搭？
开了700多公里了，其他都挺好，就是这一点有点不习惯，每次都习惯性的看时间，然后又抬手看手表。不知道OTA会不会解决。
周六下午提车，今天上下班，高速相对较多，这个油耗还可以吧，虽然多点少点关系不大。因为新车磨合期，风格相对温和，跟预想差不多，这个车型基本都十个左右。
如题，了解下，看提车的时候要不要一并装上。
提问RX9的发动机型号和名爵MG7一致，为啥参数不同？看起来MG7的更NB些？
家里有一台小车，因为家庭需要，23年初开始考虑换车，目标就是6座和7座的SUV，考虑重点就是舒适，开的舒适，坐的舒适。因为本人对电车和混动的技术还是不太相信和接受，所以看的都是油车，预算30以内，确实好也可以上35。 通过1-2个月的试驾...查看全文
如题，如果真是那款，可靠性不敢下手啊
年后准备换车，第二台车还是准备上个六座七座，前前后后看了不少，试座了不少，根据家里领导的意见精神，最终目标放在二排两座车型上，舒适性好很多，223或者222，在这些车型中反复横比，锐界L，昂科旗，探险者（基本城市开，性价比不合适），揽境（大灯和空调都是触摸屏），领裕（质感还是差着不少），领克09（空间真的是硬伤），GS8（二排座椅不能电动调节），最终锐界L和昂科旗进入决赛圈，就等4月正式价格出来一决胜负了，🤩
如题，正在考虑09燃油版，但是又被领克计划25年停售燃油版的消息吓到了，想问问各位车主，除了电机相关的，其他配件都是完全一样通用的吧？
本来考虑锐界L，价格出来有点纠结，加2W就上探险者六座丐版了，大家给给意见，
话说预售价出来，觉得贵了觉得合理的，正常发表观点，都可以吧。但是怎么总有一些人，说的这些话：什么喜欢就买，不喜欢别买。什么老锐界就这个价，不买出门右转。什么没钱就别看这车。我就好奇了，锐界什么时候跟大众车型一样霸榜过吗？还是不管企业还是拥护者都是技术宅的存在，一个个眼高于顶的存在。实际销量没点数吗，再这么下去是真的退出中国市场的节奏，至少4S店少了维保麻烦了，老车主就开心了？ 甭跟我说什么三大件，造车技术啥的，中国人买车大部分就看榜单和口碑，大众常年榜单TOP，人家丰田就是口碑好，难道这些不是事实？大众怎么霸榜的？还不是价格先降，再偷偷减配，你等销量起来了再打小算盘啊。哪有销量本来就低还不以价换量的，还真以为有多少人认同福特的高科技啊。普通人都是从众心理，销量高，想买的人就更多。别被一小撮技术发烧友给迷惑了。。。。。 这些人可能有些人真是老车主，不希望降价，因为这样自己亏了啊，但是真降价了，难道这些车主后面换车就不香了？就不买了？希望福特真的能看清定位，以价换量，买车的有多少人研究技术呢（何况L本来就是降技术升配置迎合大众了，何不一步到位呢），销量榜才真的是买车必看的。
才发现唐DMi是16号发布，锐界L放在17号发布价格，一天时间还可以调整，希望如此，😀
30W以内，223布局，二排电动坐骑，满足这两条的SUV太少了，好不容易找到，变速箱用的双离合，😭
提问第二排座椅调节能升级自动吗？看了下所有车型都没有。。。。
先吊胃口，再发价格，价格合适就爆，价格不行就凉。 看人家小米，先吊胃口没问题，有低价支撑抢购。 别学苹果，学苹果的绝大部分都凉了。
目标的用户群是哪一类，整个决策团队是考虑过吗，还是说准备一个车型老中少通吃？那就是贪多嚼不烂了。感觉整个项目立项时就没想明白目标。 外形：双色撘配，C柱运动设计，时尚动感，35以下年轻人喜欢，35岁以上不排斥，但是也谈不上喜欢，35岁以上更多喜欢高端大气的造型。 操控：降平台，悬架又改为偏舒适，这又是35岁喜欢的稳重舒适了，35以下应该是原版的操控更受欢迎么，但是原版的外形又不太时尚。 内饰：偏时尚科技，35岁以下会更喜欢，如果是35岁以上也能接受，但会觉的豪华感不足。 7座大车身：这个又是35岁以上家庭需求，年轻人五座就够了。车身也不用这么长，影响操控和停车。 价格：20-30价格区间应该还是35+客户群为主吧。 分析下来，好像感觉还是准备对标35+客户群，但是为啥外形和内饰又不提高点豪华感，搞得这么年轻动感。 纯粹个人无聊分析，欢迎讨论，谢绝喷子。
锐界L营销策略猜测： 1、从当然的发布车型，结合车友们的分析情况来看，首推车型应该是高配版，毕竟低配版差的配置不是一点点。那么推测第一步应该是要打造高配版为爆款，然后根据车友们的使用反馈看后续策略。 2、高配版爆款后，半年后，热度稍微降低的...查看全文
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
