简介:原来是通讯行业的老兵,现在低碳减排的从业者。从东北到了武汉,再从武汉来到海口,一路向南,奔跑不辍。一路风景,与你同行。
田哥夸海口
车身材料不是配置,除非下来了明显的好处。如果只是减少了能耗,减少了电池,续航没增加,对车主没啥好处,还可能增加了维修成本。
强制报废,匪夷所思。运营车辆可以理解,私家车凭什么要人家强制报废。
终结者这个词都没弄明白啥意思。一会是新能源汽车的终结者,一会是汽车的终结者。
视频里面就是武汉光谷的,很不好,很慢。经常发生交通事故。搞笑的是每个路口需要几个人维护路口,红灯需要人来控制机动车进入。唯一好的地方是夏天空调特别凉爽。
话放到这里,不能使用轮毂电机和固态电池。没有把这种先进技术放到微型车的可能。成本限制在那里呢。宣传可以,不能骗人。
老牌豪车除了品牌,其实已经没什么价值了。大排量技术已经没啥用了。新能源走的不同路线。吉利收购路特斯就是个失败案例。
女性对品牌不敏感。对性能不敏感,对安全也不敏感。基于以上看,显然云朵更能吸引女性购车人。因为外观更讨喜,内饰和车机更好,舒适型更好。空间更大。至于悬挂,前后驱,真的对女士不重要。
4平方天幕? 再核对一下数据。四轮四角可以增大轴距,但是减小转弯半径,似乎没关系吧。不要人云亦云,多想想。
估计是华为,因为华为有技术,但没有自有品牌的车。跟其他车企合作,如比亚迪,吉利,都有损自己奥迪得票品牌,且构成竞争。比如丰田使用比亚迪技术,就搞成了笑话。
需要做家用多功能车,比如6/7座,多功能,可以出行,露营,外放电,低价无前途。要有差异化定位,要有特殊的功能。适合家庭使用。不太搞低趴的跑车的类型。你说50%的利润不成立的,多数新能源车企亏损。不要想着超低价。
跟我的一样,我的是2015年12月31号上牌,被扔到路上叫拖车2次,2019年11月左右比亚迪4s给换了电池。现在也就300公里左右。去年12万公里卖了,4.8万。
海豚上市的时候,没几个人看好。飞度等燃油车品牌口碑都很强大。海豚硬是打出了一片天。笔者说的轻松,好像人家莫名其妙就下滑了,让出了空间,海豚糊里糊涂就占了位置,拿了销量,是这样的么? 软文写的不怎么样,什么海豚有e平台,江海有d平台,好像可以类比似的,不是叫个平台,就真是什么平台了,起名字简单,背后的技术,沉淀,迭代,雕琢可不简单。
宝骏的,五菱的车,续航都很弱。当然,价格也不高。但给人的感觉就是很弱,电机很弱,电池很弱,加速很弱。不知道这一款会不会改变印象。
一定不会。不可能为了它的自动驾驶技术,花那么大价钱。就好像看好了一台电视机,非得买个房子放它一样。不可能的
同样类型的车,弄了一辆又一辆。虽然会有不同,但是还是属于自己跟自己打架的范畴。
发动机功率弹性很大就是为了最大的功率场景。但是增程不一样,有电池。电池可以削峰填谷,所以不需要用燃油车一样的匹配大功率发动机。
车评人买宾利和劳斯莱斯,是因为嫌弃比亚迪质量不好么?逻辑有问题,每个品牌,每台车都有适合的人群。车评人一般收入较高,购买更高端的品牌,无可厚非。
我的比亚迪e6,开了三年的时候,大概6万公里,给换了电池。因为电量小的时候突然掉电,瘫在路上。理论寿命和实际还是有很大差别。
经过多次很长时间的权衡,我买了吉利嘉吉2019款,PHEV款。92号油,6万公里,8万。开着非常好。插混不充电开着也非常好。外观比毕加索更好,7座也更加宽敞。
这么高等级的人,说这个话,真是匪夷所思。机械,汽车的应用是技术进步的自然结果。是瓜熟蒂落的,100多年前,电动车就有,为什么没有走下去? 电池的发展也是化学和其他行业发展的结果,100年前不肯能有现在的电池水平。
这几个月车牌放开了,尤其是燃油牌。导致海马在海南买车送牌不管用了,当然下降了。有牌,谁买海马的那个mpv
不太可能直接公路隧道,铁路更集约,更可靠,更快速。可以汽车上火车来过海。汽车故障,自燃,碰撞风险太大。
很想买一台15款或者17款的大毕加索,7座的,高配,最好是加了科技包、改了欧式液晶屏的。您手里有没有,大概什么价。里程没多大关系,补漆什么的也没关系。
当时汽车出现的时候,马车夫和人力车夫的想法和你是一样一样的。包括心态。
这车很值。我挺想要。十一以后去看看。目前人在外地。十一以后回武汉。
如果只是改个样子,内涵没有大的变化,那就是为了换代而换代。动力系统有什么大的进步么?
除了卖造型,卖情怀。没有任何技术亮点。这车在国内已经不够看了。看看腾势d9,再看看这个。就是个摆谱的清朝遗老遗少的感觉。自己觉得自己尊贵,其实已经落后不堪。
轮毂电机和高能电池。半固态。加强电机转速,不必加变速箱档位。增加快充功率。
厂家叫苦不迭。投入那么大人力物力。现在搞成这样。以后让厂家怎么有心思参加车展。
船的单位也是“辆” ? 那车是不是轮“艘”,也难怪,比亚迪还有一辆“护卫舰”呢。
牛,是个公司就敢冲击高价位汽车。下面初创企业就敢定位100万以上。
SUV不就可以了,后面有个货仓其实降低了使用灵活性。腾势D9 MPV不都可以完成么
核电池能够供电那么多年,但是没说功率能不能满足。现在的核电池功率很低。满足不了汽车的吧。
首先,我觉得这是抄袭别人的文章吧。第二,国六降低了排放,未必降低了油耗,而且动力会下降。插混在未来20年都会存在。无论内燃机还是电池的发展,都可以促进其进化。或者说他会进化更快。不是所谓的过渡产品。
吹牛不上税。330的能量密度。8.1平方米太阳能。L4级驾驶真敢说啊
前后短悬,跟转弯半径有关系么?只跟轴距有关系,轴距大了,转弯半径大。除非有后轮随动。
来自于雷诺-日产-三菱的CMF平台。 应该是雷诺为了低成本,在中国采购这款车换标低价买到国外去。怎么就成了来自雷诺日产平台。这个就偷梁换柱了吧。
38%的热效率在混动发动机4字开头的当下已经不值得写出来了了。差距有点大。米勒循环,也不适合混动了吧。阿特金森在混动中用的比较多。更适合。
太搞笑了,给特斯拉带来了不小的压力。 还有比这更搞笑的笑话么?
做个15万左右,适合床车的插混MPV,大电池。可以输出220伏。可以在新征程上用,那个车底子就不错。
支持人理解能力有问题么?原有用户也没说取消啊。人家说9号以后下定购买的取消。后面的人,人家提前通知终止这种优惠,有什么问题么?
女相消费者的需求,不要用男性的价值取向衡量。对于女性,续航不重要,新技术不重要。格调和颜值才是第一位的。长城会不懂?
是你自己选择的问题,原本就就是跑路多且远,还买个A0级的小车,是不是可以快充还不确定。应该买续航500以上,支持超快充的,你试试看会不会好很多。
这是先入为主,欲加之罪。好也好,不好也好,让市场来决定,消费者用钱来投票。你去看看,哪个汽车品牌厂(主机厂)不是供应商撑起来的。选购部件很正常。关键是满足消费者需求,这是正义。其他都牵强。