发布作品
    松鼠评说头像松鼠评说头像

    松鼠评说

    简介:汽车、旅游、财经、生活......

    6952粉丝0关注9万获赞关注
    2小时前
    前天 21:43

    智能驾驶到底是什么玩意儿?和自动驾驶有啥区别?到底哪家更强。 广义的自动驾驶,在国际上包含L1\L2\L3\L4\L5五个层级,其中L1-2是辅助驾驶(智能驾驶范畴,特斯拉、华为智驾都是这个层级),L3-4是有条件自动驾驶(也属于智能驾驶范畴,但是不允许量产上路,只允许测试上路,L5就已经脱离了智能驾驶范畴,是真正的无人驾驶(也只允许测试上路,比如百度)。 国际上有不少自动驾驶权威评测机构,比较公认的结果是有三家自动驾驶领头羊:谷歌、百度、mobileye(特斯拉的老师,过去几年一直是二流自动驾驶企业,属于追赶者,2003年首次进入领导者层级)。 至于国内,但凡在路上跑的私人汽车,无论它们怎么吹自己遥遥领先,都只是比较低级的(L1-L2,因为L3根本不允许量产销售上路)。 国内如果也分层,大致如下: 第一级(L5,工信部颁发的测试资格证,可全国开测):百度阿波罗(拥有L5级别的测试资格,目前在国内有一两千辆无人驾驶运营车辆,每天几万人乘坐。) 第二级(L4-L5,地方政府颁发的测试资格证,有测试地域限制):小马智行(众多新势力车企的L2方案供应商)、滴滴沃芽、有道智途(上汽)、赛可智能(上汽)等。 第三级(L3,工信部颁发的测试资格证):比亚迪、上汽、广汽、蔚来等九家汽车企业。 第四级(L2):这个就不用多说了,大家所知道的智能驾驶方案,都是L2,比如特斯拉、华为、蔚来,比亚迪、上汽、广汽等等,这些企业部分已经有L3资格,但是在售的汽车都是用的L2,无论怎么吹也都是L2,因为L2就是量产上线,目前无法突破。

    前天 13:29
    松鼠评说图1松鼠评说图1
    3天前
    5天前
    7天前
    05-18
    松鼠评说图2松鼠评说图2
    05-10
    松鼠评说图3松鼠评说图3
    05-09
    松鼠评说图4松鼠评说图4
    05-08
    松鼠评说图5松鼠评说图5
    05-08
    松鼠评说图6松鼠评说图6
    05-08
    松鼠评说图7松鼠评说图7
    松鼠评说图8松鼠评说图8
    05-07
    松鼠评说图9松鼠评说图9
    05-07
    松鼠评说图10松鼠评说图10
    05-06
    05-06
    松鼠评说图11松鼠评说图11
    05-06
    05-06

    不靠谱的辅助驾驶,差点酿成车祸,华粉却喜欢自欺欺人,称辅助驾驶避免了车祸。 A、先看图1: 红绿灯路口,人行道前,本应减速观察,对向明显有车,旦已倾斜车身前行,不是调头就是左转,如果是人开,必然会减速观察。 但华为辅助驾驶都像傻的一样,不减速前冲。 也可以理解,因为辅助驾驶的判断逻辑是:对向车末越过中线,视同对向直行,不予理踩。 于是,一场危险逼近。 B、再看图2: 对向车已进入中线,车身已经完全摆横,距离还远,但此时开启辅相驾驶的M7仍然继续前冲,完全意识不到危险。 此时,辅助驾驶的逻辑依然是:经激光雷达检测,前方车辆并未驶入视频车前行车道,不予理睬。 此时,我想只要是个司机都知道对方在左转,都会减速避让吧。你说没看到,我也不反驳。 C、再看图3 此时,华为激光雷达终于检测到前行车道出现障碍物,触发AEB紧急刹停,但如此近的距离才刹车减速,才造成危机。 M7车速快,根本刹不住,危急时刻,幸好对向车是人工操作,慢速下直接刹停(如果对向车也是开启辅助驾驶,绝对不会刹车,看方向,你懂的,雷达检测结果是前进方向无车)。对向车的刹停,给了机会,M7方向稍微右打,避过了对向车。 这种情况,任何人都会本能向右打方向。 总结: 这种危险,如果双方人工驾驶,很难出现。 M7是辅助驾驶,造成了这次危险。 如果两辆车都是辅助驾驶,一定是“呯”!

    松鼠评说图12松鼠评说图12
    松鼠评说图13松鼠评说图13
    松鼠评说图14松鼠评说图14
    05-05
    松鼠评说图15松鼠评说图15
    05-03
    05-02
    05-02
    松鼠评说图16松鼠评说图16
    05-02

    4月新能源汽车销量公布,究竟谁遥遥领先? 比亚迪4月销量31.32万元,销量遥遥领先。 鸿蒙智行4月销量2.9632辆,据说这家企业“遥遥领先”。 关键问题是,我还不清楚鸿蒙智行是个什么玩意儿,大街上没看到过一辆。后来查了资料才知道,所谓鸿蒙智行,就是某汽车行业的零部件供应商为了热度,把金康赛力斯和奇瑞的某一款汽车拿来,拼凑出的销量,并号称“遥遥领先”。 好吧,姑且承认鸿蒙智行,姑且承认其“遥遥领先”。但我始终不知道“遥遥领先”是整车企业还是汽车零部件企业。 而且问题又来了。 以配件销量看,“遥遥领先”2.9万的配套量,不及宁德时代的十分之一,遥遥领先的应该是宁德时代才对啊。 以整车销量看,“遥遥领先”拼凑出来的销量只有比亚迪的十分之一,遥遥领先的应该是比亚迪才对啊。 这事处处透露出蹊跷。 又找了些资料,终于明白了原因,只有一个:价格。 同时,也终于明白了为啥叫“遥遥领先”,是定价和整车毛利率遥遥领先。 “遥遥领先”卖得太贵,这才是销量不能遥遥领先的核心原因。 “遥遥领先”是一个全民支持的企业,从逻辑上讲,老百姓投入了巨大热情支持“遥遥领先”,“遥遥领先”也应该多生产价格实惠的汽车,回馈老百姓的钱袋子。 按理说,对于一个技术“遥遥领先”的企业,为老百姓生产价廉物美的汽车应该没有一点难度,但却换来了一句“生产30万以下的汽车没意义”。 什么叫没意义?老百姓省吃俭用支持你容易吗,合着他们只是韭菜? 网络上,无数人力挺“遥遥领先”,数不胜数,但我很想知道,这些人是用键盘支持还是用MONEY支持。 至少从目前“遥遥领先”的市场表现看,支持者应该是键盘侠居多,真正的消费者少。 这事,怎么看都充满了魔幻色彩。

    05-02
    05-02
    04-30
    松鼠评说图17松鼠评说图17
    松鼠评说图18松鼠评说图18
    04-30
    04-30
    松鼠评说图19松鼠评说图19
    04-30
    松鼠评说图20松鼠评说图20
    04-30
    04-29

    华为,在汽车领域的结局很可能是墙倒众人推。 中国有一个神奇的企业,叫华为,因为在通讯领域取得了辉煌成绩,最终被神化。 可以这样说: 在中国,任何人不能说华为不好。只要华为做什么,一定是遥遥领先,哪怕技术一般,你也只能违心地说华为遥遥领先,否则就是不爱国,仿佛中国只有一个企业:华为。 因为强大的舆论绑架,华为进入汽车零部件和汽车经销行业后,产业链大部份企业都不愿谈华为,以免惹上一身骚,都只是默默冷眼旁观,釆取不接触、不评价、不惹事的态度。毕竟,哪怕客观谈论一个被神化的企业,也是给自己找事。 华为说电池遥遥领先,宁德不说话。 华为说电机遥遥领先,方正不说话。 华为说汽车遥遥领先,比亚迪不说话。 华为说智驾软件遥遥领先,百度不说话。 华为说智驾芯片遥遥领先,地平线不说话。 但,吃瓜老百姓好忽悠,企业可不好忽悠。 于是,任你华为如何吹嘘遥遥领先,大部份车企和理性消费者并不会买帐,更懒得反驳。 实际情况是: 电池,首选宁德时代。 电机,首选方正。 汽车,首选比亚迪。 语音软件,首选科大讯飞。 智驾软件,无论自研、采购,总之不选华为。 智驾芯片,首选地平线、英伟达。 高傲的华为,在汽车圈犹如孤家寡人,看似风光无陙,其实是站在危崖。

    04-29
    松鼠评说图21松鼠评说图21
    04-26
    04-26
    04-25
    04-25
    04-14
    04-14
    04-03
    03-30
    03-29
    03-29
    03-28
    03-25
    03-20
    02-12
    02-07
    02-02
    01-25
    松鼠评说图22松鼠评说图22
    01-25
    01-24
    松鼠评说图23松鼠评说图23
    松鼠评说图24松鼠评说图24
    松鼠评说图25松鼠评说图25
    01-23
    01-21
    01-16
    01-15
    01-10
    01-10
    2023-12-31
    2023-12-29
    2023-12-24
    松鼠评说图26松鼠评说图26
    2023-12-15
    2023-12-04
    2023-12-04
    2023-12-03
    2023-11-26
    2023-11-08
    2023-11-08
    没有更多了~