20240530

不应该是保险公司担责吗？

现在的叔叔在处理事故责任划分时很多时候就是和稀泥方法，根本不解决问题发生的实质问题。 每个驾驶员上路时都应该顾全大局，以提高通行效率，减少事故发生，确保安全行车为准则，就像开头的两台车相撞，很明显双方都没有做到进路口前减速观察，虽然让行原则是让右，那右侧的白车右边如果也有一台跟他俩一个开法的再出现呢？他就也变成全责了。所以让行的处理前提是双方都尽到自己的义务后，仍然没有避免事故发生时的判责依据。多数事故发生都存在一方或者多方过错或者违法行为，不能只让其走保险修车一了了知，还是以他俩为例，责任是道路左侧白车的责任，但他俩都没做到安全行车在路口前减速观察，就都扣分或者罚款。这样才能更好的让驾驶者安全行车，随意行驶。

两辆不都是白色小车吗？

过十字路口他们都不观察吗？

学费了

啥车前脸那么脆

白直行是爷，黄左转是爹，蓝右转儿子，橙色调头孙子

灯控掉头是让右转吗？这个有疑问

就这一撞，头呢？

直行让右，多车为什么多车直优先了

唉安不如好猫经撞！

大多数杭州人开车，才不给你让行，看谁敢挤，不敢挤，你就先刹车认怂。好多人就一个态度:反正我是不刹车，要么你刹车，要么你撞过来，

直行是爷，左转是爸，右转就普通人，掉头的都是孙子。

废了几辆车了还没学废