发布作品

    2023-08-21发布

    不同车企之间相互监督不错。但是,在举报事实没有得到国家权威部门认可之前,CC和王某力就在各大媒体和汽车网络平台大肆宣扬、广泛传播比亚迪污染超标,以诋毁比亚迪,误导、带偏比亚迪潜在客户,2023年2月以来出现了大量网络黑子攻击比亚迪,打击比亚迪产品销售。这在程序、法理和行为实事上属于违法犯罪行径,今年以来至少造成比亚迪30万辆以上销售损失,合约500亿以上无法挽回的经营损失和无法估量的名誉损失。为维护公平公正市场原则,打击通过诋毁等非法手段破坏市场经济秩序,共同维护风清气正、公平竞争的网络环境和市场秩序,促进我国新能源汽车产业良性发展,在相关部门没有认可之前,当下应该制止CC和王某力媒体上诋毁行为,并对CC处以100亿罚款、500亿赔偿和全媒体公开道歉,判处王某力5亿元罚款和十年以上监狱。

    大熊车研传言比亚迪罚款要付巨额罚款?说什么数字的都有,最多说到几百亿。我大致了解了一下,没找到任何可证实的信源。 这件事我是这么看,动机我们不讨论了,反正长城要干比亚迪是明摆着的,为啥要干比亚迪,那肯定是长城觉得被比亚迪干了。 回头来看长城对比亚迪这一攻一防。长城说比亚迪秦和宋两款车采用常压邮箱,整车污染物排放不达标。道理上分析,长城下了这么大功夫研究比亚迪,要说完全是陷害那我觉得不符合常理。 但是比亚迪的解释也确实找到了外人看来合理的路径,比亚迪说长城你没有第三方送检,你没有完成三千里磨合后再测试。 到了这份上,理论上应该是长城再回应一番,但是长城停了,那就等于公说公的理,婆说婆的理,外人不太好判断了,只能等官方说法。 这也是我为什么暂时保持中立,因为确实没有看到驳斥比亚迪的有效论据。 基于以上这些事实,对于结果我有这么四种预判。 第一种可能: 象征性的罚一下比亚迪,比如罚个几百万至多几千万,比亚迪不伤元气,算是对双方和舆论都有个交代。我认为这种可能性要占90%以上。如果一分钱不罚,那长城的面子折到地心了,对自家品牌声誉的打击难以想象。罚比亚迪太重了,比亚迪也不能干,尤其是比亚迪已经成功的将自己和民族工业崛起关联上,还指望比亚迪成为巨龙跟外资干呢,自断臂膀的事,我个人觉得从哪个角度考虑可能性都极低。 第二种可能,罚比亚迪几个亿,或十几亿,这种可能性不超过10% 第三种可能,罚比亚迪几百亿,这种可能性不超过0.0001%。这个规模的罚款等于要了比亚迪的命,比亚迪最近五年的净利润加一起都没有300亿,要真罚几百亿等于直接罚死了。 第四种可能就是一分钱不罚,我觉得这种可能性也很低,不超过1%,理由前面已经说了。 不成熟的观点,大家批判。


    • 原谅帽华南区小科员头像原谅帽华南区小科员头像

      原谅帽华南区小科员

      哈弗二代大狗PHEV车主·车龄1年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      吉利的老总也公开说了这个事情,说违法了,你确定是假的吗?还罚举报人的,你看王传福敢出来反投诉吗?啥都不是

      评论发表于2023-08-21
      • 既然对比亚迪造成这么严重伤害,为啥不去起诉长城,不要说为了民族大义,长城要是没有证据敢这么咬着比亚迪不放

        评论发表于2023-08-21
        • 在一起才是弟弟头像在一起才是弟弟头像

          在一起才是弟弟

          宋PLUS DM-i车主·车龄1年

          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV5登录大师LV5
          • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
          • 持之以恒LV5持之以恒LV5
          • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

          让国家有关部门出面,说明比亚迪的常压油箱环保达标,让长城打脸,让车主闭嘴,就可以了吗。很简单的事,或者随机抽取老车主的车,随机测试,让长城举报闭嘴。

          评论发表于2023-08-21
          • 搞sio125848257头像搞sio125848257头像

            搞sio125848257

            哈弗二代大狗PHEV车主·车龄半年

            • 登录大师LV1登录大师LV1
            • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
            • 持之以恒LV3持之以恒LV3
            • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
            • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

            你的偷油不

            @在一起才是弟弟让国家有关部门出面,说明比亚迪的常压油箱环保达标,让长城打脸,让车主闭嘴,就可以了吗。很简单的事,或者随机抽取老车主的车,随机测试,让长城举报闭嘴。

            评论发表于2023-08-21
            • 专打泰迪狗脸头像专打泰迪狗脸头像

              专打泰迪狗脸

              微蓝6 PHEV车主·车龄1年

              • 登录大师LV4登录大师LV4
              • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
              • 持之以恒LV4持之以恒LV4
              • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
              • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
              • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

              胡迪先锋

              评论发表于2023-08-21
              • 在一起才是弟弟头像在一起才是弟弟头像

                在一起才是弟弟

                宋PLUS DM-i车主·车龄1年

                • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                • 登录大师LV5登录大师LV5
                • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
                • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
                • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

                一样,

                @搞sio125848257你的偷油不

                评论发表于2023-08-21
                • 原谅帽华南区小科员头像原谅帽华南区小科员头像

                  原谅帽华南区小科员

                  哈弗二代大狗PHEV车主·车龄1年

                  • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                  • 登录大师LV3登录大师LV3
                  • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
                  • 持之以恒LV3持之以恒LV3
                  • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
                  • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

                  按你这个罚款,如果长城举报属实,按照法律规定来说,比亚迪要被罚7000亿的,你确定比亚迪敢吗?

                  评论发表于2023-08-23
                  • 都是“如果”…,国家法律讲证据获得认可。大家都拿未经国家认可的“如果”先去诋毁、攻击别人,造成别人严重受损,社会秩序岂不乱套,还需要“法律程序”和“程序正义”吗?

                    @原谅帽华南区小科员按你这个罚款,如果长城举报属实,按照法律规定来说,比亚迪要被罚7000亿的,你确定比亚迪敢吗?

                    评论发表于2023-08-23
                    • 原谅帽华南区小科员头像原谅帽华南区小科员头像

                      原谅帽华南区小科员

                      哈弗二代大狗PHEV车主·车龄1年

                      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                      • 登录大师LV3登录大师LV3
                      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
                      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
                      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
                      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

                      主要中国是人情社会,犯了再大的错误,违法再严重,后面都可以公关处理。处理肯定会有,但是应该也不会太严重。

                      @强国在自主品牌路上都是“如果”…,国家法律讲证据获得认可。大家都拿未经国家认可的“如果”先去诋毁、攻击别人,造成别人严重受损,社会秩序岂不乱套,还需要“法律程序”和“程序正义”吗?

                      评论发表于2023-08-23

                      回复楼主


                      前往