发布作品
    楼主
    太多的智商鉴定车头像太多的智商鉴定车头像

    太多的智商鉴定车

    大指挥官车主·车龄3年

    • 懂车帝3周年懂车帝3周年
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV3登录大师LV3
    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
    • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

    中保研测试结果的片面性关yaol要

    2022-04-12发布于:大指挥官车友圈

    最近中保研测试结果出来了、大家也看到了、丰田的CRH成绩相当好、比肩坦克300和GL8;但是我在这里提醒的是、中保研的测试具有片面性!只能作为参考、请务必注意!

    1.此次碰撞是自我碰撞、很片面!初中毕业都知道的动能公式、拿CRH举例、比坦克300轻了30%以上、那么CRH自带能量少了30%、那么CRH即便比坦克300材料强度低30%(极大的差距了!)也可以拿到同样的成绩。

    2.通过大飙车、懂车帝的拆车视频了解到、日系德系车是最喜欢在测试上面造假的、例如加强了A柱这边的强度(美系车都是加强B柱、因为司机遇险大多数左打方向盘把副驾驶卖出去)、在碰撞点附近加装额外的戏能盒、为的就是拿个好成绩。

    3.不同强度的材料碰撞后的表现是不一样的!不能单纯的看A柱有没有变形来判断车辆安不安全、为什么?如同日系车你见过几个A柱变形的?它自己用的都是800MP以下(美系在1200-1600左右)的钢材、刚性不足韧性有余、碰撞的能量就没法传到A柱、这不是好事情!事故能量不往A柱传导那就只能纵向望你的方向传导了!!!举个简单例子、拿两根根棍子使劲砸地面、钢棍震的虎口开裂、木棍虎口没事、所以你能说木棍当材料比钢棍更安全?

    最后事实说话!

    首先大指不是全球车型不拿大指举例、我们看看自由光、至今仍然保持全球零死亡率(碰撞导致的、以前破过一例、不是碰撞导致、是开到湖里淹死了);自由光的中保研成绩不咋地!!!再看看成绩比他好的丰田RAV4、不细说了吧、网上一搜死亡的人数能搞几个亡灵军团了。下面附上两张图更明显!所以说中保研的测试参考就行、有人给你说买车不是用来撞的人、你离他远点、他对你没安好心。




    作者提到的车系:


    回复楼主


    前往