![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
深蓝G318征求完意见为什么不改？
05-06发布于：深蓝G318车友圈
深蓝G318在群里征求车友意见，但是没有一项根据意见改动。只是为了作秀而作秀吗！ 看各家宣传，感觉性能复合我的需求，但现在买车已经不是只看性能的年代了啊！ 看看这内饰，这配色，十几年前的老爷车的内饰。 你说简谱的内饰是为了实用吧，给你弄一个土豪的傻大档把，即占用了放物品的空间，又妨碍前两排放平后铺垫子。实用性在哪里？ 这个纯平门把手，多少人提意见，就是不改。还给你演示，纯平的也能手动打开，你们认为救援的人都应该知道按一侧能弹开另一侧吗？如果我不是关注这车，我是不知道！ 2024年的车，没有一个哪怕是选装的抬头显示。。。无语 纯电续航，就不能再增加个10度20度的电吗？非得等换代，非要割第一批车主的韭菜吗？ 车机芯片，到现在也不说，估计是用要淘汰的8195吧，不敢说是吗？ 还有其他的不少车友的建议，就不一一说了。。。 长安宣传自己是老军工，那么，既然征求意见就起码应该采纳一点点吧！老军工应该比新势力们更讲诚信啊！
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这内饰我也是服气了，超级简陋，完全没质感，不如自家S7。难道硬派内饰就要这个样子
评论发表于05-06去看实车
回复发表于05-06看过后才发现的问题
回复发表于05-07
不喜欢侧开门，露营不挡阳光
评论发表于05-17其他我不懂，只要它对标的是捷途我就不想看了，标准太低目光太短
评论发表于05-16主打一个逗你玩
评论发表于05-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主