己方借非入主,主责;对方电动车在非,次责。交警开交裁单大概率这样定责。具体操作:对交裁不认可申请复议,申请鉴定电瓶车机非属性。如不符合电动车技术指标例时速超25等属机动车定性,未成年则无证驾驶机动车,应对方主责己方次责。但交通事故认定实践中本着保护弱势原则大概率判定同等责任。
谢谢,本来觉得对方未成年人不能驾驶电动车车,应该至少主责的,那就不去复议了,事实就是我主他次
客气了。没人伤比什么都强,毕竟修车有数治人难填。如果有人伤且较严重那就一定要申请鉴定办成铁案,除保险外一分不垫,避免后期纠纷,主要是避免人善被人欺垫付无穷还落埋怨。这些我处理多了所以尽量把小人之心前置君子之行后发。
@晴天天晴晴:谢谢,本来觉得对方未成年人不能驾驶电动车车,应该至少主责的,那就不去复议了,事实就是我主他次