发布作品
    楼主
    深蓝S7车主TuTu头像深蓝S7车主TuTu头像

    深蓝S7车主TuTu

    深蓝S7车主·车龄半年

    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV4登录大师LV4
    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
    • 持之以恒LV4持之以恒LV4
    • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

    关于增程和插混

    03-29发布于:深蓝S7车友圈

    很多人对于增程的认知还是不足,停留在技术简单的粗浅认知层面,认为插混技术复杂就牛逼,先不说技术复杂后可靠性的问题,做复杂的原因主要还是为了省油,但是根据很多车主的实测,与深蓝对标的银河/BYD并没有省多少油,那复杂的意义何在呢?还有人说增程的成本低,造价低,对的,没错,成本确实比插混低,但是增程在满足动力需求够用的情况下,把省下来的钱用来升级更高的智能化配置,更大的电池度数,这才是把钱花在刀刃上,而不像插混,三挡混动确实更猛,但是却把钱变成了有可能你的车一辈子都用不到的一个参数值

    作者提到的车系:


    • 像极了当初自动挡和手动挡之争,当初很多人说自动挡复杂、费油等,现在满大街都是自动挡,技术在逐渐进步,旧技术早晚会被淘汰,只是时间问题

      评论发表于04-07
      • 是的,现在新能源是新技术,以后是纯电车的天下,迟早取代纯油车,从技术角度来讲增程车是最接近纯电车的

        回复发表于04-07
      • 再过30年也取代不了油车,汽车这东西目前无可替代,除非哪一天石油没有了或者找到真正的替代品,国家花了几十年才在全国建设好加油站,短时间不可能被取代

        @深蓝S7车主TuTu是的,现在新能源是新技术,以后是纯电车的天下,迟早取代纯油车,从技术角度来讲增程车是最接近纯电车的

        回复发表于04-08
    • 买了增程车的都一个劲吹增程车是最先进

      评论发表于04-05
    • 楼主无非想说增程基本完胜插混,不明白插混存在的意义,现实是萝卜青菜各有所爱,那么国内国外顶尖车企都在死磕插混来分流混动需求的客户,既然有市场就证明它是有意义的,与你何干呢?

      评论发表于04-19
    • 看了半天,结果我发现,我就想买个10万出头一点的车,增城没有呀11万我可以买银河l6,但我买不到深蓝sl03那个200续航的如果深蓝sl03卖11万。。増程我也会吹爆

      评论发表于04-25
      • 电池贵啊10w出头给30度电池就真的有点不讲武德了,以后或许有可能,而且银河L6是油改电,别看它是插混的,油改电的成本还真不一定有深蓝这种纯电平台的成本高

        回复发表于04-25
      • 有一说一,主要是纯电和增程续航高的有点贵毕竟我想买的稍微便宜点当然秦798那种就算了,798就是属于能开,没追求的感觉

        @深蓝S7车主TuTu电池贵啊10w出头给30度电池就真的有点不讲武德了,以后或许有可能,而且银河L6是油改电,别看它是插混的,油改电的成本还真不一定有深蓝这种纯电平台的成本高

        回复发表于04-25
    • 增程跑山路高速

      评论发表于04-02
      • 你要看占比,大部分人买车,99%还是日常使用,即使跑高速,120以内够了,我跑130~140都能保住电,即使你想跑山路,你开山地模式,保电80%也绝对够用

        回复发表于04-02
      • 看地区,我这边山区没法用。车我试驾了还是不错。

        @深蓝S7车主TuTu你要看占比,大部分人买车,99%还是日常使用,即使跑高速,120以内够了,我跑130~140都能保住电,即使你想跑山路,你开山地模式,保电80%也绝对够用

        回复发表于04-02
    • 牙齿天天晒太阳头像牙齿天天晒太阳头像

      牙齿天天晒太阳

      深蓝S7车主·车龄半年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV5懂车智多星LV5

      多档插混不过是过度产品罢了,增程结构才是会一直存在的系统,甚至寿命会比电池系统更长。不服来辩。

      评论发表于03-29
      • 插混成本低适合轻量化,发电机电机都可以做小,

        回复发表于03-31
      • 插混成本高的,变速箱,发动机,电池,还有整套系统研发费用都挺高的。 增程以后得能源形式挺多的,氢能,甲烷都可以,只要技术发展了,直驱插混就会淘汰,不同能源形式的增程就会一直存在

        @自强不息星龙插混成本低适合轻量化,发电机电机都可以做小,

        回复发表于03-31
    • 插混更适用于多种复杂路况,但目前技术不能确保可靠性,故障会多点。增程技术简单但可靠性更强,缺点就是能量多次转换会有更多损失。

      评论发表于04-03
      • 不谈理论,谈实际,实际跑下来同价位的增程和插混油耗方面并没有质的差别

        回复发表于04-03
      • 理论上插混能源利用率更高油耗更低,但实际可能没有什么差异,只能说明目前技术还是拉胯

        @深蓝S7车主TuTu不谈理论,谈实际,实际跑下来同价位的增程和插混油耗方面并没有质的差别

        回复发表于04-05
    • 就想问,有798的增程车吗,10万以下的有吗

      评论发表于04-03
    • 元气白云Ywn头像元气白云Ywn头像

      元气白云Ywn

      理想L8车主·车龄半年

      • 登录大师LV1登录大师LV1
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      增程有百利而仅有一害,插混有百害仅有一利

      评论发表于03-30
      • 高速上无直驱,原理上就是缺陷,拿复杂说事儿,油车发展一百多年不是就应该开出去变速箱就坏了?关键现在很多插混不用变速箱,而是固定齿轮比,就比增程多一个直驱,效率高,动力强

        回复发表于04-04
      • 加一个直驱,就把整车的结构设计全毁了。后驱直接变前驱

        @Owen3366高速上无直驱,原理上就是缺陷,拿复杂说事儿,油车发展一百多年不是就应该开出去变速箱就坏了?关键现在很多插混不用变速箱,而是固定齿轮比,就比增程多一个直驱,效率高,动力强

        回复发表于04-04
    • 增程真的没啥技术,楼下超市一停电就能听到柴油机嗡嗡发电,要是能上路是个人都能分分钟钟组装反正电池电机有现成的搞个二手车架搞个变压器换功率转成电池需要的功率就好了

      评论发表于05-05
      • 有点搞笑,拿柴油机比喻増程器,难道油车就不嗡嗡嗡响了吗?增程器哪来的?就是油车的发动机,你那组装的想法都是低端的,増程器比拼的是什么?发电效率,能不能保住电,能不能无感启动,真正牛逼的増程器,启动的时候,运行的时候是无感的,你是感觉不到的,并不是像你说的一样,一启动整条街都听的到,那是最低端的东西

        回复发表于05-05
      • 你对增程原理是真一点不懂啊,柴油跟汽油没区别都是给车发电用的,又不驱动,说白点只要你手速够快手摇都行,跟家里手机充电一样220v直充不了中间加个充电器转换电池需要的电压就是变压器,现在发电技术多的很也不一定要柴油汽油几种什么风力发电水力发电太阳能发电只要能给电池充到电就算增程了,雅迪就是只要给他充电就能跑一个原理不论电哪来的电压一样就行!

        @深蓝S7车主TuTu有点搞笑,拿柴油机比喻増程器,难道油车就不嗡嗡嗡响了吗?增程器哪来的?就是油车的发动机,你那组装的想法都是低端的,増程器比拼的是什么?发电效率,能不能保住电,能不能无感启动,真正牛逼的増程器,启动的时候,运行的时候是无感的,你是感觉不到的,并不是像你说的一样,一启动整条街都听的到,那是最低端的东西

        回复发表于05-05
    • 看过视频测试sl03增程加速还跑不过秦plus,秦还是出名的原厂打滑轮胎。增程还会随着电量降低动力越弱,插混的影响就小得多,越跑得久就越跑不过插混。只追求结构简单不易坏的当我没说

      评论发表于04-08
      • 如果你有动力的追求,那你可以设置高保电,最高保到80%可以一直处于巅峰状态,如果你要是说电机随电量衰减的问题,任何电车都会,插混动力好也得烧油,增程想要动力好也烧油就可以了

        回复发表于04-08
      • 就性能来说增程的单动力输出比不过插混的双动力输出。另外就是日常使用不会设置这么高的保电,高保电影响使用经济性,电量下降后动力就更低了,巡航需要的功率不大是感觉不明显的,大脚加速或者测试加速和满电的区别很大。增程和纯电一样都只靠电机输出,但增程的电池小得多,馈电来得更快动力下降也更快到来,电池的放电倍率比纯电的大电池差很多,所以同一车型纯电版本的动力更强。增程的设计只适合日常巡航又不想有续航焦虑的人使用,三种结构里性能和能耗都排在最后,不过结构简单故障率低这点是对的

        @深蓝S7车主TuTu如果你有动力的追求,那你可以设置高保电,最高保到80%可以一直处于巅峰状态,如果你要是说电机随电量衰减的问题,任何电车都会,插混动力好也得烧油,增程想要动力好也烧油就可以了

        回复发表于04-09
    • 目前还是油电混动比较靠谱点,插电混动短途上下班还行,长途和油车也差不了多少,个人观点

      评论发表于04-03
      • 看个人使用情况,钱在手上,选择啥车都是自由,自己喜欢最重要

        回复发表于04-03
      • 是的,根据个人使用工况不同选择驱动方式

        @深蓝S7车主TuTu看个人使用情况,钱在手上,选择啥车都是自由,自己喜欢最重要

        回复发表于04-04
    • 你只要长途旅行跑高速,你就知道那个参数你得天天用,量化后的油耗比增程低很多,最关键是车子有动力。增程器你去跑跑高速上坡,再回来说话!

      评论发表于04-04
      • 理想和问界跑高速也没觉得无力啊

        回复发表于04-04
      • 我买的深蓝S7半年跑了1w5,高速也不少,并没有你说的问题而且,得益于电池大,基本上一天,不管去哪里玩,180km来回都够用,増程器跑上坡可以设置高保电80%,功率可以一直维持在较高状态,也就是说相当于2.0T高功率的深蓝,设置高保电可以一直维持高功率状态

        回复发表于04-04
    • 增程纯电没有300公里以上,买20万以上都是耍流氓。

      评论发表于04-19
    • 关键是怕省下的成本并没有去加大电池升级硬件智驾,而是变成了人家的利润,要不厂家这么积极的卖增程,人家是为了多赚钱,不是为了给你造更好的产品

      评论发表于04-06
    • 身边买理想的人也有好几个,但是他们从来不会去了解这车用了什么技术,他们的关注点就是这个车高不高级,智不智能,舒不舒服,能不能满足出行要求。我敢说绝大部分买车的车不会去详细了解用什么技术,技术怎么先进。

      评论发表于05-05
    • 说的好,增程省下成本,换成大电池大电机,还故障率低,失速少,保养便宜,不会有变速箱保养维修的成本,也不会有变速箱没调好顿挫的烦恼。多香啊

      评论发表于03-29
      • 没有变速箱后面电机控制变频器教你做人,晶闸管开关次数有限的。

        回复发表于04-03
      • 没看懂你说的,纯电车也没变速箱,啥问题没有

        @用户9300810651172没有变速箱后面电机控制变频器教你做人,晶闸管开关次数有限的。

        回复发表于04-04
    • 在亏电行驶时候,sl03增程百公里加速10多秒,满电7秒!比亚迪dmi,在亏电行驶时候,百公里加速时间和满电时候差0点几秒,也就是,dmi插混,亏电时候动力不受影响!增程亏电行驶时候动力比满电弱的多!肯定插混dmi更好,长安起源a05好像就用的和dmi差不多技术的!不是增程了,估计下一步,长安其他车,也会用到可以直驱的插混技术!

      评论发表于04-09
    • 增程和插混的差别是跑高速,目前插混跑高速比增程省油,不接受反驳。

      评论发表于04-13
      • 你这个有个前提,就是长距离,电池同等大小,不然20w以内同价位的增程和混动普遍增程的比较大,混动普遍115版本,增程200版本,会比混动多出80km左右的续航,这个在跑高速120的时候也就是能多跑60km来算,也就是说混动启动发动机的时候增程还能跑60km纯电,这60km按百公里6个油算,算成油大概是有3.6个油,如果说混动比增程百公里省1个油,也就是大概得360km以后混动才会体现有更节能的优势,这个前提也得算在增程中途不充电的情况,不然在360km的里程里,增程充电半小时到80%的电,混动优势就没了

        回复发表于04-13
      • 众所周知,纯电车跑120,130.140电耗逐渐离谱。增程动力就是纯电驱动,即耗电逐渐离谱,也就是油耗逐渐离谱。而增程高速是发动机直驱,油耗增加,但没离谱。。。。高速开的不多且开的慢很适合增程。。。像我这种高速120以上,还要超车有动力,还得是插混。。。这两种一年下来差不了几个油钱的,没必要纠结这点

        @深蓝S7车主TuTu你这个有个前提,就是长距离,电池同等大小,不然20w以内同价位的增程和混动普遍增程的比较大,混动普遍115版本,增程200版本,会比混动多出80km左右的续航,这个在跑高速120的时候也就是能多跑60km来算,也就是说混动启动发动机的时候增程还能跑60km纯电,这60km按百公里6个油算,算成油大概是有3.6个油,如果说混动比增程百公里省1个油,也就是大概得360km以后混动才会体现有更节能的优势,这个前提也得算在增程中途不充电的情况,不然在360km的里程里,增程充电半小时到80%的电,混动优势就没了

        回复发表于04-13
    • 很多信仰插混的人会说插混覆盖的场景比插混广,问题是插混多覆盖的场景派得上用场的概率有多大?只不过让我想不明白的是,成本更高的插混才卖二三十万,而成本低的增程却卖四十几万?

      评论发表于04-01

    回复楼主


    前往