![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我觉得你想到的问题，他们工程师早就想到了，可劲造就行没那么脆弱
评论发表于03-26各种电机混动很多品牌都试了，除了p1+p3对设计和制造要求低，其他的还是挺高的，p2+双离合现代试过失败了，现在改p2+at，jeep的p2+at失败。吉利的p1+p2+at失败，控制不住变速箱过热，p2.5也失败。长安的p2也失败。说白了p2+变速箱十分考验系统的设计和变速箱的制造能力。国产为啥油车没有变速箱，工艺不够啊
回复发表于03-26最后一句话说到点子上了。现在哈佛奇瑞油车都有自己的变速箱了
回复发表于03-26
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页