![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
柴油不用问噪音，都差不多的
评论发表于01-18山海炮自诩静音，并且Ranger没有隔音玻璃，想要瓦特连杆需要探迹选配或者顶配，价格几乎和山海炮相当，柴油动力差距很小，两者选择只能看隔音效果了，其他配置都大差不差的，看个人喜好，所以想看看有没有两个车都体验过的老炮给说道说道，悬挂调校方面后期升高一改都是差不多的，唯独这个静音，后期就算做全车隔音效果也不大，翻车的哪哪都是
回复发表于01-18瓦特没必要加持，这个不是高级玩意儿，后市场方可以办的，静音真别想，柴无论咋隔都白搭的，动力还是福特的，长城动力水的很
@用户3434515847463：山海炮自诩静音，并且Ranger没有隔音玻璃，想要瓦特连杆需要探迹选配或者顶配，价格几乎和山海炮相当，柴油动力差距很小，两者选择只能看隔音效果了，其他配置都大差不差的，看个人喜好，所以想看看有没有两个车都体验过的老炮给说道说道，悬挂调校方面后期升高一改都是差不多的，唯独这个静音，后期就算做全车隔音效果也不大，翻车的哪哪都是
回复发表于01-19
柴油版ranger，操控可以，在高速上，车速110以内，百公里6.2升油，相当省油了
评论发表于02-19
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页