发布作品

    2023-11-07发布于:红旗HS7车友圈

    HS7九月销量排行榜SUV里149名,十月销量排行榜194名,堪忧啊,宣传力度不够?价格不合理,还是大家多处于观望态度?

    作者提到的车系:


    • 明显价格不合理呀

      评论发表于2023-11-07
      • 竞争太多,坐等新车过段时间降价?

        回复发表于2023-11-07
      • 不知道什么时候降,反正我能等到明年4月,如果降不到心里价位就挑别的品牌了

        @23新款旗领6竞争太多,坐等新车过段时间降价?

        回复发表于2023-11-07
    • 改废了!双横臂改麦弗逊,纵置后驱改横置前驱。别人改款升级还降价,独此车降级不降价!

      评论发表于2023-11-09
    • 市场证明了 改款失败

      评论发表于2023-11-10
      • 希望对厂家有所触动,多听听用户意见

        回复发表于2023-11-10
    • 同价位车可选的很多,油电还在竞争中,大家观望,期待优惠都合情合理

      评论发表于2023-11-08
      • 嗯,红旗没有较大动作优惠估计是销量不太乐观

        回复发表于2023-11-12
    • 红旗自己不给力怪谁,红旗这品牌造得车稍微好点都不至于这样,小毛病一堆

      评论发表于2023-11-17
      • 这个价格区间竞争者不少,红旗没有点超出常人的实力,价格也没啥大优势,会逐渐淹没在车海里

        回复发表于2023-11-17
      • 性价比比其他国产车低,质量又不如同价位合资车

        @23新款旗领6这个价格区间竞争者不少,红旗没有点超出常人的实力,价格也没啥大优势,会逐渐淹没在车海里

        回复发表于2023-11-17
    • 说明改款很失败,我最不满意的点是 1、最小离地间隙太低通过性差,至少应达到200毫米。2、备胎减配,这完全不可接受。3、取消很多物理按键,这是要学特斯拉吗?4、轮胎太窄,大车配小脚。5、没有5座版

      评论发表于2023-11-09
      • 这个能不能加垫抬高离地间隙,我看昂科旗有人改过。没有备胎确实是耍六毛,号称SUV居然不配备胎

        回复发表于2023-11-09
      • 这样改有很多问题,最起码四轮定位就很难搞,参数全变

        @23新款旗领6这个能不能加垫抬高离地间隙,我看昂科旗有人改过。没有备胎确实是耍六毛,号称SUV居然不配备胎

        回复发表于2023-11-12
    • 价格明显过高,不降8万没有出头之日

      评论发表于2023-11-12
    • 看了下懂车帝的实测 这应该是如今市场上零百加速最慢同时相对油耗最高的3.0排量车了

      评论发表于2023-11-13
      • 老兄,这款是2.0T的,说的是新红旗HS7

        回复发表于2023-11-13
      • @23新款旗领6老兄,这款是2.0T的,说的是新红旗HS7

        回复发表于2023-11-13
    • 觉得优惠5-8个w合适,实车试驾过了,舒适性很不错,实车比图片好看

      评论发表于2023-12-04
      • 我也试驾过,说实在的感觉还不错,如你所说,降个5~~8W比较合理,反正有车开,坐等,还是不合理可以选昂科旗,揽境

        回复发表于2023-12-04
    • M謙民头像M謙民头像

      M謙民

      星途凌云车主·车龄1年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1

      这个价格揽镜他俩我看选合资的多

      评论发表于2023-12-14
      • 老款车外型设计有长度有宽度而高度不高,低趴型车体比例不协调。如果把老款车体提高15公分高度,相信比例更好看,在把原来客户反应的各种质量问题优化改进企不是更好。花大价设计胎具造车反而让更多的人审美疲劳放弃。除了仿制就拿不出来让国人喜欢的车型,多学习一下长城汽车吧。

        评论发表于2023-12-15

        回复楼主


        前往