最近，电动车相关的评论引起了广泛讨论。特别是自7月1日实施电动车新规以来，各地媒体报道中主要集中在负面消息上，并将矛头指向了人大代表陈海仪。许多网友都在对他进行指责和谩骂。 然而，我们可以从不同角度思考这个问题。有没有可能陈海仪只是成为这项提案的替罪羊呢？关于电动车驾照和保险的问题，其实早在十年前就有人提出，并在小范围试点实施。 对于这次新规的实施，有没有可能是相关部门经过长时间酝酿和多方探讨后决定实施的呢？在具体实施之前，他们需要一个有一定影响力的人来提出这个方案。一旦方案被提出，便迅速通过投票，然后再细化具体措施，准备相关工具，如电子秤等。最后，官方公布正式生效时间。 这个新规对地方财政来说是一笔可观的收入。但对于陈海仪而言，除了承受大众的指责，他还得到了一次提案通过的机会。除此之外，还有其他实质性的利益吗？当然，也有一种可能是他们在进行一场表演，演绎一出双簧。 综上所述，我们需要从不同角度思考问题，不妨打破常规的思维方式，以更全面的视角来看待事件。对于电动车新规的背后动机和各方的利益关系，还需进行深入的调查和分析。#电动车# #交通# #陈海仪为什么要建议治理电动车# 素材来源于网络，如侵联删。