![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
买了就多想想90的优点安全性超好，更能好好保护家人，主被动安全在传统家用燃油车里基本是第一的存在。还有宝华音响，无敌的。而且沃尔沃给人的印象就是高知人士，不会有人瞧不起！除非是不懂车没文化的人
评论发表于2023-06-1590哪里有优点？60+的车，那个不安全？那个音响差，而且你对比一下，90的配置太一般，后排座椅和面包车区别不大，什么高知不高知，都是营销，我身边几个沃尔沃车主，没一个大学文凭的。
回复发表于2023-06-16沃尔沃的宝华韦健确实比很多百万级车子音响要好。至少比我的卡宴和911的bose要好，x5我也试驾过几次，就音响来说，一般吧
@蓝天还是的配白云：90哪里有优点？60+的车，那个不安全？那个音响差，而且你对比一下，90的配置太一般，后排座椅和面包车区别不大，什么高知不高知，都是营销，我身边几个沃尔沃车主，没一个大学文凭的。
回复发表于2023-06-16
智雅很好啊，配置不错。价格跟2.0的X5也差不多，不过跟3.0的还差十多个。如果上不了3.0的X5其实也没啥可后悔的。
评论发表于2023-06-15顶配和x5最低配一个价，这差距还不大？
回复发表于2023-06-16看清楚我说的吗？2.0差不多，3.0差十多个。啥时候说差距不大了？
@听我讲夏天：顶配和x5最低配一个价，这差距还不大？
回复发表于2023-06-16
XC90唯一能让我念念不忘的，就是它车上那套宝华韦健，简直不要太爽。
评论发表于2023-06-16买
回复发表于2023-06-163月份已经置换买了发现5大都会版了
@2018芸芸：买
回复发表于2023-06-16
第三排坐小孩都费劲 算了 买了都买了 不行再换吧 我就是xc90 换的x5
评论发表于2023-06-14我买完就后悔了，听我老婆的买了XC90、其实我更喜欢X5
回复发表于2023-06-14不用后悔 都体验体验
@2018芸芸：我买完就后悔了，听我老婆的买了XC90、其实我更喜欢X5
回复发表于2023-06-14
谢谢，希望如此
评论发表于2023-06-16别装，放弃X5,你并不是向家庭妥协而是向你的钱包妥协，你要7座，直接看X7,你看什么X5,说到底还是预算不足，又要装B,又不能接受5座，然后同样的钱去提了沃尔沃，不断的安慰自己，我用同样的钱，实现了降维打击，我用同样的钱，实现了7座大空间。可是你不知道的是，用牺牲品牌换来的越级，换成别人，只会默默承受，绝不会发到网上，把自己预算不足的短板公诸于众，更加不会自我意淫，这车真好，好啥？
回复发表于2023-07-09什么逆天言论
@花香211180986：别装，放弃X5,你并不是向家庭妥协而是向你的钱包妥协，你要7座，直接看X7,你看什么X5,说到底还是预算不足，又要装B,又不能接受5座，然后同样的钱去提了沃尔沃，不断的安慰自己，我用同样的钱，实现了降维打击，我用同样的钱，实现了7座大空间。可是你不知道的是，用牺牲品牌换来的越级，换成别人，只会默默承受，绝不会发到网上，把自己预算不足的短板公诸于众，更加不会自我意淫，这车真好，好啥？
回复发表于2023-11-03
老姐换车，心里价位70万内落地差不多价位当时看了X5 Q7 XC90对比了下安全配置直接不是一个档次考虑到工作性质经常出差所以选了沃尔沃，L2跑长途太省心了，能减轻长途驾驶疲劳感，特别是顶配的宝华韦健简直是音乐发烧友的YYDS。驾驶感挺好，双涡轮提速也很棒。2.0高速巡航140发动机转速才2500左右。
评论发表于2023-06-17隔音效果确实不理想，高速时间长了还是不太舒服，其他还不错
回复发表于2023-06-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主