![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
说的好，那你是来干嘛的
评论发表于2023-02-11我是给那帮人气的来骂一句发泄下
回复发表于2023-02-11你要不说一句“杂牌车”我都觉得你有理，“杂牌车”说出来你觉得和你认为的喷子水军有什么本质区别？
回复发表于2023-02-11
在我印象里是杂牌有问题吗，这车啥背景你来给我普及下，ppt发来看看
评论发表于2023-02-11上汽阿里张江高科背靠上汽都是杂牌，还得是你
回复发表于2023-02-11来来来，咋们就说道说道，哪个做车的没有资方，有资方就好像是个牛逼的车企了，阿里参与做车了吗，高科供电池就成了吗，上汽自行研发啥水平不需要市场验证就成了吗，如果真这么简单，中国汽车工业早赶英超美，世界无敌，按你的逻辑这不叫杂牌，那bba又为啥是杂牌?是他们背书没你的牛吗
@银河系总管123：上汽阿里张江高科背靠上汽都是杂牌，还得是你
回复发表于2023-02-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页