城市版非承载，就改个适时四驱。 加了双层玻璃，高科技多点，油耗并不低，价格更不美丽。买城市版图啥呢？不开了越野版还是个越野车，城市版是个啥？ 同年限卖车，城市版不一定比征服者价格高。

这不是很正常么，首先这车本来定位就是硬派越野。基本素质三把锁，至于用几次都无所谓。城市版受众人群基本就是女生，改个火星外观啥的外观档。再说性价比，越野版便宜机械素质还高，城市版堆配置（配置这玩意本来就不值钱）。

不会 单纯喜欢姿态

越野版更帅气更野性一点，4S店说越野版比城市版油耗要低一点

两种车换着开不香吗？

怎么说呢，如果很有型和必须型能选分时四驱+后锁，那征服者就没几个买的了。

我定的城市版很有型，我觉得越野版不如城市版，城市版配置高，带来的是舒适性的驾驶感受，越野版配置低，舒适性差，而且外观比城市版粗糙没有城市版外观精致，开着又不舒服，就多了锁，不去越野锁啥用没用，反正我是没时间越野也对越野不感冒，我觉得必须城市版香

第一，越野版的顶配21万多，城市版顶配23万还要抢。第二，我从关注坦克300到提车花费了将近一年，越野版祸车的多，问题发现的多，基本问题都改进了，技术相对比较成熟。第三，曾经有一次修改的机会，我还是选择了越野版，结果就是我提车时同号段的城市版在呼天喊地的抱怨被跳号了。第四，选择这车的人都有一个越野梦不管现实中能不能实现，但是分时四驱三把锁更能得到心理上的满足。第五，选择越野车就是心里想逃离城市，所以不选城市版

其实我一直搞不懂这个车为什么要出个城市版

不特意去专业的越野场地，越野版车型的一半配置都是摆设

本人选的城市版很有型。原因如下：1，我喜欢旅行，自驾游是除了背包的另一种方式，带点野性岂不是更适合。2，既然旅行自驾，我走的道路多数都是铺装路面，当然遇到非铺装路面这种硬派城市版应付起来是绰绰有余。3，我是旅行，不会一整天和一个山坡过不去，也不会专挑炮弹坑去去走。4，我的旅行会和摄影相伴，所以不希望车内的器材被颠烂掉。总之，我需要越野性与舒适型并存，去充分体会诗与远方，不会玩爬坡，不会玩弹坑，更不会去活泥巴，所以我选城市版。

越野有几个人真的会去越野豁车 大部分人可能用到换车两把锁都还没挂上过 心里有越野梦不假 但那也只是想想 大部分人喜欢这款车应该都是被它的外观吸引 所以我选城市版 外观更精致 舒适性更好

感觉是城市版并没有比越野版适合城市吧

买城市版关键是为了那套TOD四驱系统买的

作为硬派SUV，花更高价格买了个缺少功能的车，我选择买越野版，有些时候有些功能可以不用，但不能没有，同时因为城市版因为采用了不同的适时四驱，油耗方面确实有差，(同车友群里的很多人都说城市版比越野版更耗油)城市版可以去的地方越野版可以去，城市版去不了的地方越野版也可以去

不去越野的，大部分是为了省那点钱呗。这两个版本我都买了，城市版城市通行，真的强一些。说油耗这些...我懒得说，无语。

越野性价比更高，城市版多的那些东西没什么大用，少了锁还变得更贵。

可玩性更高 价格还低

越野版上市早，油耗低，价格便宜

1.价格便宜，2.觉得轮眉好看（白富美），3.差速锁用上一次就值了