![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
特斯拉不觉得覆盖件切割算事故车，不过无所谓，反正谁买二手车
评论发表于2022-05-09官司打输了没关系，最重要的是把车主恶心到就可以，把带头的打死其他人就老实了
回复发表于2022-05-09说的话，别买特斯拉二手车就行了，
@叶问讲从高考到入狱：官司打输了没关系，最重要的是把车主恶心到就可以，把带头的打死其他人就老实了
回复发表于2022-05-09
这里是三件事情。第1件事情就是切割了二手维修车。特斯拉没有标注。被车主逮住直接告了胜诉，赔偿大概150多万。已经打给原告。第2件事情。在汽车维修期间。特斯拉提供了的代步车。然后又给撞了。他拒不赔偿。特斯拉起诉冻结资产。第3件事情。因此原告就开始到处去说特斯拉这样那样的负面新闻。大量是没有证实。就一直通过自己的猜想阴阳怪气。被特斯拉找的证据直接起诉损坏名誉权。这是三个不同的官司。原告带节奏说成同一个。比如刚刚打款。就冻结了他的资产。其实一个是判决结果时间，一个是起诉之后的立案时间。这两个恰好接近，所以他就故意带节奏，说是打款之后立即冻结了他的财产。特斯拉哪有权力冻结资产是法院执行的。大概就是这么个事情。
评论发表于2022-05-12
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页